Я завжди була запеклим противником мастурбації. Як би не оптимізували і не змінювали алгоритм @KaitoAI, кінцевий проект однозначно зведеться до RBQ мережі + AI Це проста істина, поточний алгоритм не може визначити [значення] Можна лише за кількома показниками припустити, що цінність цього контенту [ймовірно] висока Як оцінити, чи є інфлюенсер цінним за даними фанатів? В результаті з'являються індикатори загального занепокоєння, індикатори взаємозв'язку великого V і індикатори занепокоєння проектом, і так звана [ІКТ] ідентичність конструюється спільно Як зрозуміти, що твіт є цінним? Отже, звертайтеся до кількості переглядів, коментарів та ретвітів; коментарі до знайомих; Огляди ІКТ та інше Однак перераховані вище показники можуть бути змінені штучно В результаті з'явилося багато яп-груп, і був відправлений твіт, і N людей відповіли. Є навіть жарти, які мають 150+ коментарів та лайків, а кількість переглядів не перевищила 10 000 Так з'явився у відповідь бот зі штучним інтелектом, одягнений у синій V. Спочатку освіжте спільну проблему, а потім дайте відповідь на ІКТ у області коментарів. Поки ви досягаєте нуля, ви можете нескінченно ШІ публікувати дописи, а ШІ відповідати. А що є цінним для вболівальників? Ви не такі хороші, як стократний ЦА, якщо ви маєте довжину в кілька тисяч слів Поговоримо про волосся. Нам не вистачає не браку проєктів, а стратегій взаємодії та нагадувань про ризики. У статті про штучний інтелект немає ніякого сенсу, крім шуму. Та й для самих KOL цінність відображається не лише у кількості підписників та переглядів твітів Починаючи з грудня минулого року, я прочісував сотні вартих уваги списків і видобував альфа-версію через їхні спільні проблеми. У процесі, в ранніх знайдених проектах, часто в списку спільних відносин є кілька знайомих, @0x_xifeng @kaisi420 Візьмемо для прикладу @kaisi420, з 1,3 Вт підписників і майже без твітів. Хто б міг подумати, що він насправді дуже добре знаходив альфу? Отже, реально заблокуйте ключові слова цих проєктів, і наведіть лад у собі... @Punk9277
@cryptobraveHQ вказав 😂😂 на одного з KOL, який раніше заявляв, що вони щодня відчайдушно публікують пости зі штучним інтелектом і безвідповідально використовують Twitter як місце для виводити людей Чесно кажучи, значною мірою причина поганих відгуків про @KaitoAI полягає в тому, що їм байдужі почуття своїх читачів або думка інших. Попри те, що попередня перукарська студія була рулонною, на тих, хто не брав участі, це не вплинуло. Тепер, навіть якщо ви заблокуєте цих людей, те, що вони роблять, все одно впливає на інтереси інших через різні фактори. У тому числі давати гроші 💰 та фішки, сподіваючись, що інфофай дійсно може зіграти роль у просуванні через @KaitoAI, адже вони більше, ніж будь-хто, готові бачити, як їхні дорогоцінні фішки проституються за допомогою хитрощів алгоритму штучного інтелекту. У вчорашньому прямому ефірі @TK_Humanity сказав, що причина, через яку він зробив вторинний показ Яппера, полягала в тому, що він виявив, що деякі помічники були мастурбаціями, а деякі – матричними номерами, що не допомогло проекту, тому він не хотів їх давати. Можливо, в наступному @Punk9277 ми дійсно зможемо розглянути можливість управління цими супер «мисливцями за аірдропами» і додавання деяких показників, таких як «лояльність» або «максимальна участь». Тому що нормальні люди не можуть звертати увагу і виробляти більше десятка проектів на кшталт свиноматок одночасно, інакше сторона проекту дійсно складатиме свої власні списки один за одним, і це буде ситуація «програш-програш». Посмикування ротом також має бути «антивідьмою». 😂😂
Показати оригінал
20,35 тис.
47
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.