Я всегда был яростным противником "молчащих".
Неважно, как бы ни оптимизировался алгоритм @KaitoAI, в конечном итоге проект обязательно станет связкой отношений + AI RBQ.
Это простая истина: текущий алгоритм не может определить 【ценность】.
Он может лишь предполагать, что ценность этого контента 【возможно】 высока.
Как можно определить, есть ли у KOL ценность, основываясь на данных о подписчиках?
Таким образом, были созданы общие показатели, показатели взаимных подписок крупных аккаунтов, показатели интереса к проекту, которые совместно формируют так называемую идентичность 【ICT】.
Как определить, имеет ли твит ценность?
Таким образом, мы обращаем внимание на количество просмотров, комментариев, репостов; комментарии знакомых; комментарии ICT и так далее.
Но вышеупомянутые показатели могут быть изменены вручную.
Таким образом, появились множество групп yap, где один твит отправляется, и N человек отвечают. Даже появляются случаи, когда количество лайков комментариев превышает 150+, а просмотры еще не достигли 10,000 — это смешно.
Таким образом, появляются AI-боты с синей галочкой, которые отвечают. Сначала создается матрица общих подписок, затем в комментариях подхватываются ответы ICT. Как только появляется хотя бы один ответ, можно бесконечно публиковать AI-материалы и AI-ответы.
А что для подписчиков является ценным?
Ты можешь написать длинный текст на несколько тысяч слов, но это не сравнится с одним CA в сто раз больше.
Говоря о "снятии шерсти". Людям не хватает проектов, им не хватает интерактивных стратегий и предупреждений о рисках.
Весь текст AI — это просто шум, не имеющий никакого смысла.
Что касается самого KOL, ценность не только в количестве подписчиков и просмотров твитов.
С декабря прошлого года я начал составлять несколько сотен списков, на которые стоит обратить внимание, и через их общие подписки искать альфу. В процессе, среди найденных ранних проектов, в списках общих подписок я часто встречал несколько знакомых @0x_xifeng @kaisi420.
Возьмем @kaisi420, у него 13,000 подписчиков, он почти не публикует твиты. Кто мог бы знать, что он на самом деле тоже хорошо ищет альфу?
Так что, действительно, заблокируйте ключевые слова этих проектов, чтобы получить немного спокойствия для себя...
@Punk9277


Ранее один из тех, кто каждый день безумно публикует AI-тексты и безответственно использует Twitter как туалет, был упомянут @cryptobraveHQ 😂😂
Честно говоря, сейчас плохая репутация @KaitoAI во многом связана с такими людьми, которые совершенно не заботятся о чувствах читателей и не обращают внимания на мнения других.
Ранее студия по заработку на криптовалютах была конкурентоспособной, но это не влияло на тех, кто не участвовал. Теперь даже если вы заблокируете этих людей, их действия все равно влияют на интересы других через различные факторы.
Включая тех, кто заплатил 💰 и предоставил токены в надежде, что проекты, такие как @KaitoAI и другие infofi, действительно смогут продвигать их, ведь они больше всех не хотят видеть, как их ценные токены обманываются и используются безвозмездно "лутерами" AI-алгоритмов.
Вчера в прямом эфире @TK_Humanity сказал, что он провел вторичную фильтрацию для Yapper, потому что обнаружил, что некоторые помогают "лутерам", а некоторые просто являются матричными аккаунтами, которые не приносят пользы проекту, и он не хочет их поддерживать.
Возможно, в будущем @Punk9277 действительно стоит рассмотреть возможность регулирования этих "супер охотников за аирдропами", добавив такие показатели, как "лояльность" или "максимальное участие".
Потому что нормальные люди не могут одновременно следить за и производить контент по десяткам проектов, иначе в итоге все проекты действительно окажутся в конфликте друг с другом.
"Лутеры" тоже нуждаются в "антиведьмах" 😂😂
20,35 тыс.
47
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.