Sempre fui um forte opositor do "boca a boca".
Não importa como o algoritmo do @KaitoAI seja otimizado ou alterado, o projeto acabará por se tornar uma rede de relações + AI de RBQ.
É uma lógica simples: o algoritmo atual não consegue definir o 【valor】.
Ele só pode inferir, através de alguns indicadores, que o valor deste conteúdo é 【possivelmente】 alto.
Como podemos avaliar se um KOL tem valor com base nos dados de seguidores?
Assim, surgem indicadores de interesses comuns, indicadores de interações entre grandes influenciadores, indicadores de projetos, que constroem a chamada identidade 【ICT】.
Como podemos avaliar se um tweet tem valor?
Assim, referimo-nos a dados de visualizações, comentários, retweets; comentários de conhecidos; comentários de ICT, etc.
Mas os indicadores acima podem ser manipulados.
Assim, surgiram muitos grupos de yap, onde um tweet é enviado e N pessoas respondem. Chegou ao ponto de ter comentários com mais de 150 likes, mas com visualizações ainda abaixo de 10 mil, o que é um absurdo.
Assim, surgem bots de AI disfarçados de contas verificadas. Primeiro, criam uma matriz de interesses comuns e depois comentam para aproveitar as respostas de ICT. Assim que conseguem uma interação, podem gerar posts e respostas infinitas de AI.
E para os seguidores, o que é realmente valioso?
Um longo texto de milhares de palavras não vale tanto quanto um CA de cem vezes.
Além disso, em relação a "pegar毛". As pessoas não estão em falta de projetos, mas sim de estratégias de interação e alertas de risco.
Um texto inteiro gerado por AI, além de ser ruído, não tem significado algum.
E para os próprios KOLs, o valor não se reflete apenas no número de seguidores e visualizações de tweets.
Desde dezembro do ano passado, comecei a compilar várias listas de interesse, através das quais busquei alpha. No processo, nos projetos iniciais que encontrei, frequentemente me deparava com alguns conhecidos na lista de interesses comuns, como @0x_xifeng e @kaisi420.
Tomando @kaisi420 como exemplo, ele tem 13 mil seguidores e quase não publica tweets. Quem poderia imaginar que ele também é muito bom em encontrar alpha?
Portanto, realmente, bloqueie essas palavras-chave dos projetos e tenha um pouco de paz...
@Punk9277


Anteriormente, um dos KOLs que diariamente publicava loucamente sobre IA e irresponsavelmente tratava o Twitter como um local de excreção foi apontado por @cryptobraveHQ 😂😂
Para ser sincero, agora a reputação do @KaitoAI é bastante negativa, e uma grande parte dessa razão se deve a esse tipo de pessoa que não se importa com a sensação dos leitores e nem com a opinião dos outros.
Antes, o estúdio de "撸毛" (lu mao) estava em alta, mas isso não afetava aqueles que não participavam. Agora, mesmo que você os bloqueie, as ações dessas pessoas ainda afetam os interesses de outros de várias maneiras.
Incluindo aqueles que deram dinheiro 💰 e tokens, esperando que projetos como @KaitoAI e outros infofi realmente possam ter um efeito promocional, afinal, eles são os que menos querem ver seus valiosos tokens sendo explorados por "撸子" (lu zi) que enganam os algoritmos de IA.
Ontem, durante uma transmissão ao vivo, @TK_Humanity disse que fez uma segunda triagem para o Yapper porque descobriu que havia pessoas que eram "撸子" e algumas eram contas de matriz, que não ajudavam o projeto, então ele não queria dar apoio.
Talvez, a partir de agora, @Punk9277 realmente possa considerar a governança desses "super caçadores de airdrop" que só falam, aumentando alguns indicadores como "lealdade" ou "máximo de participação".
Porque um ser humano normal não pode, ao mesmo tempo, acompanhar e produzir como uma porca que cobre mais de dez projetos, caso contrário, os projetos realmente acabarão fazendo suas próprias listas e todos sairão perdendo.
A "boca de porco" também precisa de um "anti-bruxa" 😂😂
20,34 mil
47
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.