Vždycky jsem byl silným odpůrcem masturbace. Bez ohledu na to, jak bude algoritmus @KaitoAI optimalizován a změněn, konečný projekt bude určitě zredukován na RBQ sítě + AI Je to jednoduchá pravda, současný algoritmus nedokáže definovat [value] Na základě několika ukazatelů lze pouze spekulovat, že hodnota tohoto obsahu je [pravděpodobně] vysoká Jak posoudit, zda je influencer cenný prostřednictvím dat fanoušků? Výsledkem jsou indikátory společného zájmu, indikátory propojení velkého V a indikátory obav z projektů a společně se vytváří tzv. [ICT] identita Jak poznáte, že je tweet cenný? Podívejte se tedy na počet zobrazení, komentářů a retweetů; komentáře o známých; Recenze ICT a další Výše uvedené ukazatele však mohou být uměle upraveny Výsledkem bylo, že se objevilo mnoho skupin yap, byl poslán tweet a N lidí odpovědělo. Existují dokonce vtipy, které mají 150+ komentářů a lajků a počet zhlédnutí nepřesáhl 10 000 Takže tam byla odpověď AI bota oblečená v modrém V. Nejprve si oprašte společný problém a poté odpovězte informačnímu a komunikačnímu centru v oblasti komentářů. Dokud překročíte nulu, můžete nekonečně AI zveřejňovat příspěvky a AI odpovídat. A co je cenné pro fanoušky? Nejste tak dobří jako stonásobná CA, pokud máte několik tisíc slov na délku Promluvme si o vlasech. To, co nám chybí, není nedostatek projektů, ale interakčních strategií a připomínek rizik. V celém článku o umělé inteligenci není žádný význam kromě šumu. A u samotných KOL se hodnota neodráží pouze v počtu sledujících a zhlédnutí tweetů Od prosince loňského roku jsem pročesával stovky pozoruhodných seznamů a doloval alfu prostřednictvím jejich společných problémů. V procesu, v raných nalezených projektech, je na seznamu společných vztahů často několik známých @0x_xifeng @kaisi420 Vezměme si jako příklad @kaisi420, s 1,3 W sledujícími a téměř žádnými tweety. Kdo by řekl, že byl ve skutečnosti velmi dobrý v hledání alfy? Takže, opravdu blokovat klíčová slova těchto projektů, a vyčistit se... @Punk9277