J'ai toujours été un fervent opposant à la méthode du "bouche-à-oreille". Peu importe comment l'algorithme de @KaitoAI est optimisé ou modifié, le projet finira inévitablement par devenir un réseau de relations + un RBQ d'IA. C'est une vérité simple, l'algorithme actuel ne peut pas définir la 【valeur】. Il ne peut que déduire, à partir de certains indicateurs, que la valeur de ce contenu est 【probablement】 élevée. Comment juger de la valeur d'un KOL à partir des données de ses fans ? Ainsi, des indicateurs de关注 communs, des indicateurs d'interaction entre grands influenceurs, des indicateurs d'intérêt pour le projet, ont tous contribué à construire ce qu'on appelle l'identité 【ICT】. Comment évaluer si un tweet a de la valeur ? Ainsi, on se réfère aux données de vues, de commentaires, de partages ; aux commentaires de relations proches ; aux commentaires ICT, etc. Cependant, les indicateurs ci-dessus peuvent être manipulés par des personnes. Ainsi, de nombreux groupes yap ont vu le jour, où un tweet est envoyé et N personnes répondent. Il arrive même que des commentaires aient plus de 150 likes alors que les vues n'atteignent même pas 10 000, ce qui est risible. Ainsi, des bots IA se cachant derrière des comptes vérifiés bleus répondent. D'abord, ils construisent un réseau d'abonnements communs, puis ils s'infiltrent dans les commentaires pour profiter des réponses ICT. Tant qu'il y a une interaction, ils peuvent publier et répondre à l'infini avec de l'IA. Et pour les fans, qu'est-ce qui est vraiment précieux ? Un long discours de plusieurs milliers de mots ne vaut pas un CA cent fois supérieur. Et parlons de l'optimisation. Ce n'est pas le manque de projets qui fait défaut, mais le manque de stratégies d'interaction et d'alertes sur les risques. Un texte entièrement généré par IA, à part le bruit, n'a aucune signification. Quant aux KOL eux-mêmes, la valeur ne se mesure pas seulement par le nombre de fans et les vues des tweets. Depuis décembre dernier, j'ai commencé à dresser plusieurs centaines de listes dignes d'intérêt, en cherchant à dénicher des alpha à travers leurs abonnements communs. Dans ce processus, parmi les projets précoces que j'ai trouvés, je rencontre souvent quelques connaissances dans les listes d'abonnements communs, comme @0x_xifeng et @kaisi420. Prenons @kaisi420 par exemple, avec 13 000 fans, il publie presque jamais. Qui pourrait savoir qu'il est en fait très doué pour trouver des alpha ? Alors, vraiment, filtrez ces mots-clés de projet, pour retrouver un peu de tranquillité... @Punk9277
Avant, l'un des KOL qui publiait frénétiquement des articles sur l'IA tous les jours et traitait Twitter comme un lieu d'excrétion a été pointé du doigt par @cryptobraveHQ 😂😂 Pour être honnête, une grande partie de la mauvaise réputation actuelle de @KaitoAI est due à ce type de personnes qui ne se soucient pas des sentiments des lecteurs et n'en ont rien à faire des opinions des autres. Avant, le studio de "lècheur de poils" était compétitif, mais cela n'affectait pas ceux qui ne participaient pas. Maintenant, même si vous les bloquez, leurs actions continuent d'affecter les intérêts des autres par divers facteurs. Y compris ceux qui ont donné de l'argent 💰 et des jetons en espérant que des projets comme @KaitoAI et d'autres infofi puissent réellement jouer un rôle de promotion, après tout, ils sont ceux qui ne veulent pas voir leurs précieux jetons être volés par des "lècheurs" qui trompent l'algorithme de l'IA. Hier, lors d'un live, @TK_Humanity a dit qu'il avait mis en place un second filtrage pour Yapper parce qu'il avait découvert que certaines personnes étaient des "lècheurs" et que d'autres étaient des comptes de matrice, ce qui n'apportait aucune aide au projet, donc il ne voulait pas les inclure. Peut-être que @Punk9277 pourrait effectivement envisager de réguler ces "super chasseurs d'airdrops" qui ne font que parler, en ajoutant des indicateurs comme "loyauté" ou "maximum de participation". Parce qu'un être humain normal ne peut pas suivre et produire comme une truie sur une dizaine de projets en même temps, sinon les projets finiront vraiment par se faire la guerre entre eux. Il est temps d'appliquer un "anti-sorcier" pour ces "lècheurs" 😂😂
Afficher l’original
20,37 k
47
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.