Jeg har alltid vært en sterk motstander av onani.
Uansett hvordan algoritmen til @KaitoAI er optimalisert og endret, vil det endelige prosjektet definitivt bli redusert til RBQ av nettverk + AI
Det er en enkel sannhet, den nåværende algoritmen kan ikke definere [verdi]
Det kan bare spekuleres i av noen få indikatorer at verdien av dette innholdet er [sannsynligvis] høy
Hvordan bedømme om en influencer er verdifull gjennom fandata?
Som et resultat er det indikatorer av felles bekymring, indikatorer for stor V-sammenkobling og indikatorer for prosjektbekymring, og den såkalte [IKT]-identiteten er konstruert i fellesskap
Hvordan vet du om en tweet er verdifull?
Så referer til antall visninger, kommentarer og retweets; kommentarer til bekjente; IKT-gjennomganger og mer
Indikatorene ovenfor kan imidlertid modifiseres kunstig
Som et resultat dukket det opp mange yap-grupper, og en tweet ble sendt inn, og N folk svarte. Det er til og med vitser som har 150+ kommentarer og likes, og antall visninger har ikke oversteget 10 000
Så det var et AI-bot-svar kledd i blå V. Frisk først opp den felles bekymringen, og svar deretter på IKT i kommentarfeltet. Så lenge du bryter null, kan du uendelig AI-innlegg og AI-svare.
Og hva er verdifullt for fansen?
Du er ikke så god som en hundre ganger CA hvis du er noen tusen ord lang
La oss snakke om hår. Det vi mangler er ikke mangel på prosjekter, men samhandlingsstrategier og risikopåminnelser.
Gjennom hele AI-artikkelen er det ingen mening bortsett fra støy.
Og for KOL-ene selv gjenspeiles verdien ikke bare i antall følgere og tweet-visninger
Siden desember i fjor har jeg finkjemmet hundrevis av bemerkelsesverdige lister og utvunnet alfa gjennom deres felles bekymringer. I prosessen, i de tidlige prosjektene som er funnet, er det ofte noen få bekjente @0x_xifeng @kaisi420 i listen over samarbeidsrelasjoner
Ta @kaisi420 som et eksempel, med 1.3W følgere og nesten ingen tweets. Hvem ville vite at han faktisk var veldig flink til å finne alfa?
Så blokker virkelig nøkkelordene til disse prosjektene, og rydd opp i deg selv ...
@Punk9277
En av KOL-ene som tidligere sa at de febrilsk legger ut AI-innlegg hver dag og uansvarlig bruker Twitter som et sted for utskillelse, ble @cryptobraveHQ påpekt 😂😂
For å være ærlig er en stor del av årsaken til de dårlige anmeldelsene av @KaitoAI at de ikke bryr seg om følelsene til leserne eller andres meninger.
Selv om det forrige frisørstudioet ble rullet, påvirket det ikke de som ikke deltok. Selv om du blokkerer disse menneskene, påvirker det de gjør fortsatt andres interesser gjennom ulike faktorer.
Inkludert å gi penger 💰 og sjetonger, i håp om at infofi virkelig kan spille en rolle i promotering gjennom @KaitoAI, er de tross alt mer enn noen andre villige til å se sine dyrebare sjetonger bli prostituert av triksene til AI-algoritmen.
Gårsdagens direktesending sa @TK_Humanity at grunnen til at han gjorde den sekundære visningen av Yapper var at han fant ut at noen hjelpere var onanier, og noen var matrisenumre, noe som ikke hjalp prosjektet, så han ønsket ikke å gi det.
Kanskje vi i neste @Punk9277 virkelig kan vurdere å administrere disse super "airdrop-jegerne" og legge til noen beregninger som "lojalitet" eller "maksimal deltakelse".
Fordi det er umulig for normale mennesker å ta hensyn til og produsere mer enn et dusin prosjekter som purker samtidig, ellers vil prosjektpartiet virkelig lage sine egne lister en etter en, og det vil være en tap-tap-situasjon.
Munnrykk må også være "anti-heks". 😂😂
17,54k
38
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.