🔎 Análisis profundo de Falcon Finance: el evento de desanclaje de USDf y sus implicaciones para las stablecoins sintéticas El 8 de julio de 2025, el stablecoin sintético USDf, lanzado por @FalconStable y respaldado por @DWFLabs, sufrió un grave evento de desanclaje. El USDf, que originalmente estaba anclado a 1 dólar, cayó a un mínimo de $0.879 en algunas plataformas, lo que provocó una amplia alarma y cuestionamientos en la comunidad cripto. Falcon Finance es un protocolo de dólar sintético de nueva generación, diseñado para crear oportunidades de ingresos sostenibles, y ha lanzado un nuevo tipo de stablecoin, USDf. A diferencia de las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria tradicionales (como USDT, USDC), USDf es un dólar sintético sobrecolateralizado. Los usuarios pueden acuñar USDf mediante la garantía de activos elegibles (incluyendo stablecoins como USDT, USDC, así como BTC, ETH y algunas altcoins). Su mecanismo de sobrecolateralización está diseñado para asegurar que el valor total de los activos colaterales siempre sea superior al valor de USDf emitido, para mantener su estabilidad en diversas condiciones de mercado. Además, Falcon utiliza estrategias neutrales (como el comercio de base y el staking) para generar ingresos sostenibles. Los poseedores también pueden hacer staking de USDf para obtener sUSDf, con una tasa de rendimiento anual (APY) que supuestamente alcanza el 22%. Hasta ahora, la capitalización de mercado de USDf se sitúa entre $540 millones y $560 millones, y se ha integrado en ecosistemas como @BitGo, @KaiaChain, @MorphoLabs y @_WOO_X. Sin embargo, este evento de desanclaje también ha expuesto sus riesgos potenciales.

2/ Riesgos y vulnerabilidades de USDf 1. Problemas de cuentas incobrables y liquidez Varios usuarios de X han expresado su preocupación, afirmando que USDf "podría estar respaldado por activos de baja liquidez y que existen decenas de millones de dólares en cuentas incobrables". Según lo señalado por @yieldsandmore, el informe reciente de Falcon Finance solo revela que posee 162.72 millones de dólares en BTC y 87.58 millones de dólares en mBTC (los activos relacionados con Bitcoin representan aproximadamente el 39.4% de las reservas totales), pero no detalla la estructura de los demás activos ni su transparencia. Algunos usuarios sospechan que DWF Labs está utilizando USDf para "liquidar" activos de baja liquidez en su negocio de creación de mercado. En respuesta, Andrei Grachev de DWF Labs afirmó que actualmente aproximadamente el 89% (565 millones de dólares) de los colaterales son stablecoins y Bitcoin, y solo el 11% (67.5 millones de dólares) son altcoins, y todos están cubiertos contra riesgos. A pesar de que los datos oficiales de Falcon muestran una tasa de colateralización del 117%, hasta el 96% de los activos están fuera de la cadena, lo que agrava aún más las dudas externas. 2. Liquidez y mecanismo de anclaje Parte de la caída de USDf se debe a la extrema escasez de liquidez. Aunque su capitalización de mercado alcanza los 540 millones de dólares, su piscina de liquidez es de solo 14 millones de dólares. Un colapso repentino ha suscitado preocupaciones sobre la fragilidad estructural del mercado. Posteriormente, Falcon publicó una respuesta al FUD, afirmando que su mecanismo de anclaje "depende de los arbitrajistas para mantenerse", cuando el precio supera los $1, los arbitrajistas acuñan y venden USDf, y cuando está por debajo de $1, lo compran y lo redimen. Grachev también explicó que esta volatilidad se debe a "cambios dinámicos en el mercado" y se comprometió a aumentar la liquidez. Sin embargo, la baja liquidez puede agravar las fluctuaciones del mercado, especialmente para las stablecoins sintéticas. Su mecanismo de anclaje depende de suficientes participantes en el arbitraje, y cuando la confianza del mercado es insuficiente, este mecanismo puede fallar. A pesar de que el precio se recuperó rápidamente a $0.9948, mostrando cierta resiliencia, la liquidez sigue siendo su debilidad central. 3. Problemas de reputación de DWF Labs Varios usuarios de X (como @eldarcap, @Hodl_fm) han vinculado esta desanclaje con eventos controvertidos pasados de DWF Labs, especialmente con las acusaciones de manipulación del mercado. Aunque también circulan rumores en la comunidad de que "los competidores han organizado un ataque de FUD", la estrecha relación entre Falcon y DWF Labs sigue haciendo que muchos usuarios sientan que el riesgo no puede ser ignorado.

3/ Resumen El evento de desvinculación de USDf ha revelado una vez más la vulnerabilidad del sistema de monedas estables sintéticas. A pesar de que Falcon Finance ofrece cierta seguridad gracias a un alto porcentaje de sobrecolateralización y una cartera de activos dominada por monedas estables, su dependencia de activos fuera de la cadena, la falta de transparencia y su relación con instituciones controvertidas han suscitado preocupaciones razonables. Tras el colapso de TerraUSD en 2022 y el evento de liquidación de CRV de Curve Finance en 2024, los usuarios de criptomonedas siguen manteniendo una alta vigilancia sobre proyectos similares.

📖 Leer más: