调查发现主流比特币覆盖率存在差距，使机构投资者面临风险

根据比特币分析公司 Perception 的数据，第二季度对 18 家主流新闻媒体的调查记录了 1,116 篇比特币 （BTC） 故事，并测量了 31% 的积极、41% 中立和 28% 消极的情绪。

数据显示，广泛报道市场的以金融为重点的媒体与很少涉及它的传统出版物之间存在巨大差距。

稀疏覆盖

Perception 统计了《华尔街日报》的 2 篇比特币文章、《金融时报》的 11 篇和《纽约时报》的 11 篇比特币文章。这些总数落后于样本中所有以金融为导向的出版物，甚至落后于中端综合媒体。

依赖这些报纸获取市场情报的受众几乎没有收到任何关于该资产在本季度再次跑赢大盘指数的信息。该报告将这种不匹配称为“编辑盲点风险”，因为机构投资者可能会根据不完整的信息做出投资组合决策。

高流量业务渠道推动了最具建设性的覆盖率。福布斯制作了 194 篇比特币故事，正负比约为 1.8：1。与此同时，CNBC 以 2.5：1 的比例发布了 141 个项目;Fortune 提交了 117 篇文章，这些文章略微偏正。

这些媒体专注于采用指标、交易所交易基金 （ETF）、国库分配和采矿经济学，将比特币展示为一种可行的宏观资产，而不是一种新奇事物。

消极框架聚集在其他地方。《独立报》以 2.3：1 的负面倾斜率报道了 45 篇报道，而福克斯新闻和巴伦周刊的报道数量较小，但持类似的怀疑态度，重点关注犯罪、网络安全漏洞和价格波动。

Perception 将报道分为三个叙事集团：热情的采用（福布斯、CNBC）、任性的极简主义（WSJ、FT、NYT）和由传统大众兴趣媒体领导的持续怀疑。

信息不对称

根据该报告，这种背离很重要，因为大盘数字资产现在的交易流动性与一些 G-10 货币相当，而交易所上市的现货 ETF 在本季度的交易量创下历史新高。

仅监控低容量出版物的资产管理公司可能会错过高容量群组近乎实时记录的监管动态、资金流数据和公司财务变动。

该报告得出的结论是，覆盖率划分既带来了风险，也带来了机会：依赖于供应不足的渠道的机构面临风险，而关注密切关注市场机制的媒体的读者则有机会。

由于每个季度的情绪和故事计数都可以量化，投资组合团队可以将媒体曝光与价格行为进行基准比较，并相应地调整他们的信息来源。

The post 调查发现主流比特币覆盖率存在差距，让机构投资者暴露在风险之中 appeared first on CryptoSlate.