Tutkimus löysi aukkoja Bitcoinin valtavirran kattavuudessa, mikä jättää institutionaaliset sijoittajat alttiiksi
Toisen vuosineljänneksen kyselyssä, johon osallistui 18 valtavirran uutistoimistoa, kirjattiin 1 116 Bitcoin (BTC) -juttua ja mitattiin tunnelmaksi 31 % positiivinen, 41 % neutraali ja 28 % negatiivinen Bitcoin-analyysiyritys Perceptionin mukaan.
Tiedot paljastavat merkittävän kuilun markkinoita laajasti käsittelevien rahoitusalan tiedotusvälineiden ja niitä harvoin käsittelevien vanhojen julkaisujen välillä.
Harva kattavuus
Perception laski kaksi Bitcoin-artikkelia The Wall Street Journalissa, 11 Financial Timesissa ja 11 The New York Timesissa. Nämä kokonaismäärät jäivät jälkeen kaikista otoksen rahoituspainotteisista nimikkeistä ja jopa jäivät jälkeen keskitason yleisistä myyntipisteistä.
Yleisö, joka luottaa näihin sanomalehtiin markkinatiedoissa, ei saanut juuri mitään tietoa omaisuuserästä, joka menestyi jälleen paremmin kuin laajat indeksit vuosineljänneksellä. Raportissa viitattiin tähän epäsuhtaan "toimituksellisena sokean pisteen riskinä", koska institutionaaliset sijoittajat voivat perustaa salkkupäätöksensä puutteellisiin tietoihin.
Suuren volyymin liiketoimintakanavat saivat aikaan rakentavimman kattavuuden. Forbes tuotti 194 Bitcoin-tarinaa, joiden positiivinen ja negatiivinen suhde oli noin 1,8:1. Samaan aikaan CNBC julkaisi 141 artikkelia 2.5:1; ja Fortune jätti 117 kappaletta, jotka kallistuivat vaatimattoman positiivisesti.
Nämä myyntipisteet keskittyivät käyttöönottomittareihin, pörssinoteerattuihin rahastoihin (ETF), valtion allokaatioihin ja kaivostalouteen ja esittivät Bitcoinin elinkelpoisena makroomaisuutena uutuuden sijaan.
Negatiivinen kehystys ryhmittyi muualle. The Independent julkaisi 45 juttua negatiivisella 2,3:1-kallistuksella, kun taas Fox News ja Barron's toimittivat pienempiä määriä, mutta samanlaista skeptisyyttä keskittyen rikollisuuteen, kyberturvallisuusrikkomuksiin ja hintojen epävakauteen.
Käsitys ryhmitteli uutisoinnin kolmeen narratiiviblokkiin: innostunut omaksuminen (Forbes, CNBC), tahallinen minimalismi (WSJ, FT, NYT) ja perinteisten yleishyödyllisten tiedotusvälineiden johtama jatkuva skeptisyys.
Tiedon epäsymmetria
Raportin mukaan erolla on merkitystä, koska suurten yhtiöiden digitaaliset omaisuuserät käyvät nyt kauppaa likviditeetillä, joka on verrattavissa joihinkin G-10-valuuttoihin, ja pörssilistatut spot-ETF:t selvittivät ennätysvolyymeja vuosineljänneksen aikana.
Varainhoitajat, jotka seuraavat vain pieniä julkaisuja, saattavat jäädä huomaamatta sääntelyn kehitystä, rahastovirtatietoja ja yritysten kassanhallintatoimia, joita suuren volyymin kohortti dokumentoi lähes reaaliajassa.
Raportissa todettiin, että kattavuuden jakautuminen luo sekä riskin että mahdollisuuden: riskin laitoksille, jotka ovat riippuvaisia alitarjotuista kanavista, ja mahdollisuuden lukijoille, jotka seuraavat markkinamekaniikkaa tarkasti seuraavia kanavia.
Kun tunnelma- ja tarinamäärät ovat mitattavissa neljännesvuosittain, salkkutiimit voivat verrata medianäkyvyyttä hintakehitykseen ja mukauttaa tietolähteitään sen mukaisesti.
The post Tutkimus löytää aukkoja valtavirran Bitcoin-kattavuudessa, mikä jättää institutionaaliset sijoittajat alttiiksi appeared first on CryptoSlate.