Sondajul constată lacune în acoperirea principală a Bitcoin, lăsând investitorii instituționali expuși
Un sondaj din al doilea trimestru a înregistrat 1.116 povești Bitcoin (BTC) și a măsurat sentimentul la 31% pozitiv, 41% neutru și 28% negativ, potrivit firmei de analiză Bitcoin Perception.
Datele dezvăluie un decalaj semnificativ între mass-media axată pe finanțe care acoperă piața pe scară largă și publicațiile tradiționale care rareori o abordează.
Acoperire rară
Perception a numărat două articole Bitcoin în The Wall Street Journal, 11 în Financial Times și 11 în The New York Times. Aceste totaluri au rămas în urma tuturor titlurilor orientate spre finanțe din eșantion și chiar au rămas în urma punctelor de vânzare generale de nivel mediu.
Publicul care se bazează pe aceste ziare pentru informații de piață nu a primit aproape nicio informație despre un activ care a depășit indicii largi din nou în trimestru. Raportul s-a referit la această nepotrivire ca fiind un "risc editorial de punct mort", deoarece investitorii instituționali își pot baza deciziile de portofoliu pe informații incomplete.
Canalele de afaceri cu volum mare au condus la cea mai constructivă acoperire. Forbes a produs 194 de povești Bitcoin cu un raport pozitiv-negativ de aproximativ 1,8:1. În același timp, CNBC a publicat 141 de articole la 2,5:1; iar Fortune a depus 117 articole care au înclinat modest pozitiv.
Aceste puncte de vânzare s-au concentrat pe indicatorii de adoptare, fondurile tranzacționate la bursă (ETF), alocările de trezorerie și economia mineritului, prezentând Bitcoin ca un activ macro viabil, mai degrabă decât o noutate.
Încadrarea negativă s-a grupat în altă parte. The Independent a publicat 45 de articole cu o înclinație negativă de 2,3:1, în timp ce Fox News și Barron's au livrat volume mai mici, dar un scepticism similar, concentrându-se pe criminalitate, breșe de securitate cibernetică și volatilitatea prețurilor.
Perception a grupat acoperirea în trei blocuri narative: adoptarea entuziastă (Forbes, CNBC), minimalismul intenționat (WSJ, FT, NYT) și scepticismul persistent condus de canalele tradiționale de interes general.
Asimetria informațională
Potrivit raportului, divergența contează, deoarece activele digitale cu capitalizare mare se tranzacționează acum cu lichiditate comparabilă cu unele valute G-10, iar ETF-urile spot listate la bursă au obținut volume record în timpul trimestrului.
Managerii de active care monitorizează doar publicațiile cu volum redus pot rata evoluțiile de reglementare, datele privind fluxul de fonduri și mișcările de trezorerie corporativă pe care cohorta cu volum mare le documentează aproape în timp real.
Raportul a concluzionat că împărțirea acoperirii creează atât riscuri, cât și oportunități: risc pentru instituțiile care depind de canale insuficiente și oportunitate pentru cititorii care urmăresc îndeaproape canalele care urmăresc îndeaproape mecanica pieței.
Cu sentimente și povești cuantificabile în fiecare trimestru, echipele de portofoliu pot compara expunerea media cu acțiunea prețului și își pot ajusta sursele de informații în consecință.
The post Sondajul constată lacune în acoperirea principală a Bitcoin, lăsând investitorii instituționali expuși appeared first on CryptoSlate.