Це твердження, яке спонукає до роздумів на неділю. Ризик централізації – це «слон у кімнаті»: i) Якщо економічна безпека ETH (стейкінг ETH) затьмарюється порівняно із загальною вартістю стаєнь, які він забезпечив, існує теоретичний дисбаланс. Але дехто спочатку може подумати, що стайні — це просто токенізовані RWA (переважно USD). Управляється централізовано за допомогою Tether, Circle і т.д. Так навіщо комусь проводити атаку 51% в мережі, щоб заволодіти активами, які можна затримати? Тут не проблема. ii) Чи існує бізнес-ризик для емітентів стейблкоїнів, якщо безпека базового ланцюга зменшується? Так. Отже, Circle і Tether можуть стати чистими покупцями ETH, щоб гарантувати безпеку токенізованих активів, викарбуваних у мережі. Слон у кімнаті: ризик централізації. Якщо ці організації стануть найбільшими власниками ETH, то з'явиться більша загроза впливу (політичного чи іншого). Але давайте будемо чесними... ми всі знаємо, що по-справжньому децентралізоване майбутнє, яке намітив Сатоші, є нереалістичним. У вас є уряди та корпоративні організації, які накопичують BTC у резерві. Можливо, ми побачимо створення стратегічних резервів ETH у США для захисту долара, оскільки все більше USD карбується в мережі? В ідеалі є якась золота середина, але більш імовірно, що ми просто переводимо традиційні системи в мережу. iii) Circle / Tether можуть накопичувати токени DeFi, щоб впливати на рішення щодо управління протоколами. Ілюзія децентралізації. Регулюючим органам може знадобитися втрутитися, забезпечивши розкриття інформації про вплив або контроль, як і традиційні фінансові системи. Так яке ж рішення? - Ринкова капіталізація ETH має зростати за рахунок ширшого впровадження, стейкінгу та підвищення ціни. - Більш глибокі функції мережевого безпеки, щоб ці централізовані організації не були зобов'язані накопичувати кошти для управління своїми ризиками - Можливо, децентралізованим стейблкоїнам потрібно набрати обертів? - Обмеження на управління гіга-китами під час голосування за пропозиції протоколу Чесно кажучи, якщо курс стабільних монет, викарбуваних ончейн, збережеться, то напевно ціна ETH так чи інакше зросте. Хіба що інші мережі, такі як TRON, стануть кращим домом для стейблкоїнів. World Liberty Financial (WLF) хеджує свій ризик, враховуючи, що володіє пристойним стеком TRX і ETH.