Aceasta este o declarație provocatoare pentru o duminică.
Riscul de centralizare este "elefantul din cameră":
i) Dacă securitatea economică a ETH este eclipsată de valoarea totală a grajdurilor pe care le-a asigurat, există un dezechilibru teoretic.
Dar unii ar putea crede inițial că grajdurile sunt doar RWA tokenizate (USD). Controlat central de Tether, Circle etc.
Deci, de ce ar efectua cineva un atac de 51% asupra rețelei pentru a confisca activele congelabile?
Nu este problema aici.
ii) Există un risc de afaceri pentru emitenții de monede stabile dacă securitatea lanțului subiacent scade?
Da.
Ok, deci Circle și Tether pot deveni cumpărători neti de ETH pentru a se asigura că activele tokenizate emise pe lanț sunt sigure.
Elefantul din cameră: riscul de centralizare.
Dacă aceste entități devin cei mai mari deținători de ETH, atunci există o amenințare mai mare în ceea ce privește influența (politică sau de altă natură).
Dar să fim sinceri... știm cu toții că viitorul cu adevărat descentralizat pe care l-a prezentat Satoshi este nerealist.
Aveți guverne și entități corporative care îngrămădesc BTC în rezervă.
Poate că vom vedea rezerve ETH strategice înființate în SUA pentru a proteja dolarul pe măsură ce mai mulți USD sunt bătuți pe lanț?
În mod ideal, există o cale de mijloc, dar pare mai probabil să aducem doar sisteme tradiționale în lanț.
iii) Circle / Tether ar putea acumula token-uri DeFi pentru a influența deciziile de guvernanță asupra protocoalelor.
Iluzia descentralizării.
Autoritățile de reglementare ar putea ajunge să fie nevoite să facă un pas înapoi, asigurând dezvăluirea influenței sau controlului, la fel ca sistemele financiare tradiționale.
Deci, care este soluția?
- Capitalizarea de piață a ETH trebuie să crească prin adoptare, miză și apreciere a prețurilor pe scară mai largă
- Caracteristici mai profunde de securitate a rețelei, astfel încât aceste entități centralizate să nu fie obligate să se acumuleze pentru a-și gestiona riscul
- Poate că stablecoin-urile descentralizate trebuie să câștige tracțiune?
- Plafoane de guvernanță pentru giga balene atunci când votează propunerile de protocol
Sincer, dacă rata grajdurilor bătute pe lanț continuă, atunci cu siguranță prețul ETH se va aprecia într-un fel sau altul.
Cu excepția cazului în care alte lanțuri precum TRON devin casa preferată pentru monedele stabile.
World Liberty Financial (WLF) și-a acoperit riscul, având în vedere că deține un stack decent de TRX și ETH.
Ethereum are o problemă de trilioane de dolari pe care nimeni nu vrea să o discute
Capitalizarea de piață de 300 de miliarde de dolari care asigură 1 trilion de dolari în monede stabile încalcă economia dovezii de bază a mizei. Pajke a numit-o: Matematica nu funcționează
Circle și Tether ar putea fi nevoiți să devină cei mai mari deținători ai Ethereum doar pentru a menține lanțul funcțional. imaginați-vă că explicați această dependență autorităților de reglementare
Doar Tether a adăugat 20 de miliarde de dolari pe Tron în acest an. JPMorgan vede monede stabile de 500 de miliarde de dolari până în 2028. Capitalizarea de piață a ETH nu ține pasul
"computerul descentralizat" care cerea companiilor centralizate de stablecoin să-și susțină modelul de securitate nu era în cartea albă
24,08 K
109
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.