/ Schelling Point eiendeler / Hver gang et nytt kryptoøkosystem dukker opp, ser folk naturlig etter måter å få eksponering for det økosystemet på. Med lag 1-er som Ethereum er det naturlige valget den opprinnelige eiendelen til den aktuelle kjeden - det samme gjelder for lag 2-er og sidekjeder. Dette "naturlige valget" er ingen tilfeldighet - det er i utgangspunktet et slags "Schelling-punkt" for et økosystem - tross alt, i stedet for å sile gjennom hundrevis eller tusenvis av eiendeler, vil de fleste naturlig nok bare velge eiendelen som de føler gir dem eksponering for alt. Selvfølgelig er ikke alle Schelling point assets (SPA) skapt like - og det er en verden av forskjell mellom noen av dem. For eksempel er ETH det åpenbare valget for å få eksponering mot Ethereum-økosystemet, men ikke bare fordi det er en SPA – den har også fundamentalt sunne verdidrivere og er en svært ettertraktet eiendel som brukes i staking, som DeFi-sikkerhet, som et gebyrtoken (der det meste brennes), som penger/SoV og mer. Vi kan sammenligne dette med de fleste andre lag 1-tokener som ikke har de samme verdidriverne, men som fortsatt fungerer som en SPA for sine respektive økosystemer (selv om nesten alle av dem underpresterer ETH på lang sikt). En viktig faktor som fungerer som en "tvingende funksjon" for et lag 1s opprinnelige eiendel er bruken av tokenet for betaling av gebyrer. Hvert eneste suverene lag 1 har sitt eget token som brukes til å betale avgifter på nettverket - Ethereum har ETH, Bitcoin har BTC, Solana har SOL og så videre og så videre. Dette garanterer i utgangspunktet at det opprinnelige tokenet blir SPA for økosystemet fordi alle blir tvunget til å bruke det hvis de vil bruke nettverket. Åpenbart skiller de fleste lag 2-er seg her ved at de velger å bruke nettverket de nøyer seg med sitt opprinnelige token som gebyrtoken (mest for en generelt mye enklere brukeropplevelse). Når man sier alt det ovennevnte, når folk investerer i krypto, kjøper de ikke bare 1 eiendel - de er vanligvis spredt ut på mange forskjellige eiendeler og vekter dem basert på deres egen strategi. Kanskje noen har en "Ethereum-økosystem"-portefølje som består av 50 % ETH, 30 % DeFi og 20 % NFT-er. Jeg tror det vil være veldig sjelden å finne noen som har investert i et bestemt økosystem og ikke har en viss prosentandel av økosystemets opprinnelige token i porteføljen sin – men det ville være veldig enkelt å finne folk som ikke har bestemte tokens fra det økosystemet (selv om disse tokenene er veldig populære). Jeg tror ikke vi kommer til å se et avvik fra dette fenomenet med Schelling point assets med det første - om noensinne. Faktisk tror jeg vi vil se denne trenden bare bli sterkere over tid etter hvert som flere og flere eiendeler blir til og overbelaster folks hjerner med valg. Nettverdenen er tross alt et oppmerksomhetsspill - og hva har mer oppmerksomhet i krypto enn et nettverks native token?

Jeg publiserte opprinnelig dette i juli 2022 på @thedailygwei Substack: