/ Schelling Pointin omaisuuserät / Aina kun uusi kryptoekosysteemi ilmaantuu, ihmiset etsivät luonnollisesti tapoja altistua kyseiselle ekosysteemille. Ethereumin kaltaisten kerrosten 1 kohdalla luonnollinen valinta on tietyn ketjun alkuperäinen omaisuuserä - sama pätee kerrokseen 2 ja sivuketjuihin. Tämä "luonnollinen valinta" ei ole sattumaa - se on pohjimmiltaan eräänlainen ekosysteemin "Schelling-piste" - loppujen lopuksi sen sijaan, että seuloisivat satoja tai tuhansia omaisuuseriä, useimmat ihmiset valitsevat luonnollisesti vain omaisuuden, jonka he kokevat antavan heille altistumisen kaikelle. Tietenkään kaikki Schellingin pisteomaisuuserät (SPA:t) eivät ole samanarvoisia - ja joidenkin niiden välillä on valtava ero. Esimerkiksi ETH on ilmeinen valinta altistua Ethereum-ekosysteemille, mutta ei vain siksi, että se on SPA - sillä on myös pohjimmiltaan järkeviä arvotekijöitä ja se on erittäin haluttu omaisuuserä, jota käytetään panostuksessa, DeFi-vakuutena, maksutokenina (jossa suurin osa poltetaan), rahana/SoV:nä ja muina. Voimme verrata tätä useimpiin muihin Layer 1 -tokeneihin, joilla ei ole samoja arvotekijöitä, mutta jotka toimivat silti SPA:na omille ekosysteemeille (vaikka lähes kaikki niistä tuottavat ETH:ta huonommin pitkällä aikavälillä). Yksi tärkeä tekijä, joka toimii kerroksen 1 alkuperäisen omaisuuden "pakottavana funktiona", on tokenin käyttö maksujen maksamiseen. Jokaisella suvereenilla kerroksella 1 on oma tokeninsa, jota käytetään maksujen maksamiseen verkossa - Ethereumilla on ETH, Bitcoinilla on BTC, Solanalla on SOL ja niin edelleen ja niin edelleen. Tämä takaa periaatteessa, että alkuperäisestä tokenista tulee ekosysteemin SPA, koska kaikkien on pakko käyttää sitä, jos he haluavat käyttää verkkoa. Ilmeisesti useimmat Layer 2:t eroavat toisistaan siinä, että ne päättävät käyttää maksutokenina verkkoa, johon he asettuvat, alkuperäistä tokenia (enimmäkseen kaiken kaikkiaan paljon yksinkertaisemman UX:n saamiseksi). Kun ihmiset sijoittavat kryptoon, he eivät osta vain yhtä omaisuutta - ne ovat yleensä hajallaan monien eri omaisuuserien kesken ja punnitsevat niitä oman strategiansa perusteella. Ehkä jollakulla on "Ethereum-ekosysteemin" salkku, joka koostuu 50 % ETH:sta, 30 % DeFi:stä ja 20 % NFT:stä. Luulen, että olisi hyvin harvinaista löytää joku, joka on sijoittanut tiettyyn ekosysteemiin ja jolla ei ole salkussaan tiettyä prosenttiosuutta ekosysteemin alkuperäisestä tokenista - mutta olisi erittäin helppoa löytää ihmisiä, joilla ei ole tiettyjä tokeneita kyseisestä ekosysteemistä (vaikka nämä tokenit olisivat erittäin suosittuja). En usko, että tulemme näkemään poikkeamaa tästä Schellingin pisteomaisuuden ilmiöstä lähiaikoina - jos koskaan. Itse asiassa uskon, että tämä trendi vain vahvistuu ajan myötä, kun yhä enemmän omaisuutta syntyy ja ylikuormittaa ihmisten aivoja valinnoilla. Verkkomaailma on loppujen lopuksi huomiopeli - ja mikä on kryptossa enemmän huomiota kuin verkon natiivi token?

Julkaisin tämän alun perin heinäkuussa 2022 @thedailygwei Substackissa: