/ Aktiva Schellingova bodu / Kdykoli se objeví nový krypto ekosystém, lidé přirozeně hledají způsoby, jak se tomuto ekosystému zviditelnit. U vrstev 1, jako je Ethereum, je přirozenou volbou nativní aktivum konkrétního řetězce - totéž platí pro vrstvu 2 a sidechainy. Tato "přirozená volba" není náhodná – je to v podstatě "Schellingův bod" pro ekosystém – koneckonců, spíše než aby se probírali stovkami nebo tisíci aktiv, většina lidí si přirozeně vybere aktivum, o kterém si myslí, že jim poskytuje expozici vůči všemu. Samozřejmě, že ne všechna aktiva Schellingova bodu (SPA) jsou si rovna - a mezi některými z nich je propastný rozdíl. Například ETH je jasnou volbou pro získání expozice ekosystému Ethereum, ale nejen proto, že se jedná o SPA - má také fundamentálně zdravé hodnotové faktory a je velmi žádoucím aktivem, které se používá při stakingu, jako kolaterál DeFi, jako token poplatku (kde se většina spálí), jako peníze/SoV a další. Můžeme to porovnat s většinou ostatních tokenů vrstvy 1, které nemají stejné hodnotové faktory, ale stále fungují jako SPA pro své příslušné ekosystémy (i když téměř všechny z nich dlouhodobě nedosahují výkonnosti ETH). Jedním z hlavních faktorů, který funguje jako "vynucovací funkce" pro nativní aktivum vrstvy 1, je použití tokenu k platbě poplatků. Každá suverénní vrstva 1 má svůj vlastní token, který se používá k placení poplatků v síti - Ethereum má ETH, Bitcoin má BTC, Solana má SOL a tak dále a tak dále. To v podstatě zaručuje, že se nativní token stane SPA ekosystému, protože každý je nucen jej používat, pokud chce síť používat. Je zřejmé, že většina vrstev 2 se zde liší v tom, že se rozhodnou použít nativní token sítě, ke které se usazují, jako token poplatku (většinou pro celkově mnohem jednodušší UX). Když říkám vše výše uvedené, když lidé investují do kryptoměn, nekupují jen 1 aktivum - obvykle jsou rozloženi mezi mnoho různých aktiv a váží je na základě své vlastní strategie. Možná má někdo portfolio "ekosystému Ethereum", které se skládá z 50 % ETH, 30 % DeFi a 20 % NFT. Myslím, že by bylo velmi vzácné najít někoho, kdo investoval do konkrétního ekosystému a ve svém portfoliu nedrží určité procento nativního tokenu ekosystému - ale bylo by velmi snadné najít lidi, kteří nedrží konkrétní tokeny z tohoto ekosystému (i když jsou tyto tokeny velmi populární). Nemyslím si, že v dohledné době uvidíme odklon od tohoto fenoménu Schellingových bodových aktiv - pokud vůbec. Ve skutečnosti si myslím, že tento trend bude časem sílit, protože se bude objevovat stále více aktiv a přetěžovat mozky lidí volbami. Online svět je koneckonců hra na pozornost - a co má v kryptoměnách větší pozornost než nativní token sítě?

Původně jsem to publikoval v červenci 2022 na @thedailygwei Substack: