GMX je zaneprázdněn řešením krádeží a Hyperlqiuid je zaneprázdněn podnikáním.

Tentokrát Hyperliquid udělal velký pokrok v ekosystému Solana a na rozdíl od čistě víceřetězcového nasazení je tentokrát prostřednictvím peněženky Phantom, která poskytuje podporu likvidity, a je také překvapivé, že si Phantom vybral Hyperliquid před Driftem a Jupiterem.

Ve srovnání s jednoduchou podporou přihlášení do peněženky Solana Chain a Phantom se myšlenka Hyperliquidu liší od svých předchůdců, jako jsou dYdX a GMX, a podobá se spíše on-chain verzi Binance, což znamená, že se má stát konečným zdrojem a cílem likvidity pro všechny protokoly a dApps a stát se skutečným základním kamenem on-chain se super likviditou.

Třetí způsob

Abyste porozuměli Hyperliquidu, nemůžete mluvit jen o samotném Hyperliquidu.

Ve srovnání se spotovými DEX, jako je Uniswap, je třeba říci, že smluvní produkty ze spotového pohledu sázejí na půjčování peněz a spekulace s mincemi a likvidita je extrémně obtížná na údržbu.

Uniswap může usnadnit účast více aktiv na transakcích prostřednictvím nasazení ve více řetězcích a může podpořit růst protokolu TVL, i když je pouze na tomto řetězci, ale smluvní DEX, ať už jde o dYdX, GMX nebo Hyperliquid, musí "přitahovat" likviditu na jednom místě, což je také přirozená výhoda CEX, jako je Binance.

Centralizace přirozeně přispívá ke koncentraci likvidity.

Ve srovnání s vrstevníky, jako jsou dYdX a GMX, je třeba říci, že Perp DEX z pohledu GMX je kombinací on-chain matchingu, obchodování v řetězci a tokenizace likvidity v kombinaci s knihou objednávek dYdX, což je také podstatou šílených příjmů GMX v roce 2022, udržování likvidity prostřednictvím "pobídky" LP Token - > GMX Token.

Totéž platí pro Hyperliquid, ale provoz je propracovanější, uzavřené HyperCore je zodpovědné za spotové a kontraktní transakce, což je hlavní základ pro centralizaci Hyperliquidu, a HyperEVM je zodpovědný za "blockchainovou" část a koncept provozu je vágní, což z Hyperliquidu již dlouho udělalo superpozici stavu decentralizace a centralizace, a skrývá se v něm také superlikvidita a efektivita párování.

Pro celkovou architekturu Hyperliquidu se podívejte na Hyperliquid: 9 % Binance, 78 % centralizovaná

Decentralizace je přirozeně dobrá pro branding.

Je nutné růst v dynamické hře a přátelství s Binance a stát se nejsilnější likviditou, je nutné mít centralizovanou efektivitu, decentralizované zkušenosti, zlepšení mechanismu párování objednávek dYdX, mechanismu "úplatkářství" tokenů likvidity GMX a roli BNB Unicom BNB Chainu a hlavní stanice – $HYPE Unicom HyperCore a HyperEVM.

Hyperliquid nakonec dokončil několik rozporů, které bylo v minulosti obtížné spojit, a systémové inženýrství opět zafungovalo jako kouzlo, které navrstvilo stávající technické prvky, aby vytvořilo nejlepší PMF na současném trhu, a dokonce vylepšilo myšlení Binance.

• • Víceřetězcové nasazení/centralizovaná likvidita

• • Přemostění/řetězová abstrakce/agregátor/záměr

• • Decentralizované uživatelské rozhraní / centralizované UX

Aby se stal infrastrukturou trhu, je nutné zachytit co nejvíce vstupů a Phantom je velmi vhodný jako průvodce ekosystémem Solana, ale nelze jej dotovat pro trh a sdílení zisku je rozumnější přístup než tokenové dotace.

V designovém nápadu Phantom Perps je Hyperliquid místo přihlašování do dYdX nebo Drift v minulosti zabudován do vlastního rozhraní za předpokladu, že SOL na Solaně je přemostěn na spotový účet Hyperliquid a převeden na USDC a poté převeden na kontraktní účet Hyperliquid jako marže.

Přemostění může být podporováno Hyperunit poskytovaným protokolem Unit, ale není to zcela jisté, další informace jsou vítány a důležité je i posouzení bezpečnosti.

Po transakčním procesu a likvidaci se role Phantom a Hyperliquid obrátí, zobrazí se pouze rozhraní Phantom a skutečná operace je zcela řízena Hyperliquidem, což je také největší rozdíl oproti dYdX a Drift, prostředky uživatelů skutečně vstoupí do systému Hyperliquid.

Konkrétně je třeba USDC převést z futures účtu Hyperliquid na spot, poté na spotu převést na SOL a poté přemostit zpět na řetězec Solana a nakonec zobrazit ve formě SOL ve Phantomu.

Výhodou je, že existuje větší svoboda financování.

Poté, co SOL uživatele vstoupí do Hyperliquidu, může obchodovat s jakoukoli měnou podporovanou Hyperliquidem a zvolit si maximální pákový efekt 40x podle výše finančních prostředků.

Nevýhodou je, že systém je méně bezpečný.

Překlenutí vstupu a výstupu aktiv je testováno v době extrémní volatility trhu.

Během procesu transakce musí uživatelé důvěřovat Hyperliquidu, který v podstatě musí dosáhnout stejné úrovně důvěryhodnosti jako CEX, jako je Binance, to znamená, že burza nezpronevěří aktiva uživatelů a dokončí párování podle pokynů uživatele.

Hyperliquid nejen spolupracuje s Phantomem, ale doufá, že ho využije jako spojence k infiltraci a kontrole Solany, což je nepochybně aktivní útok na Solanin nativní DEX.

BNB zdaleka překonává jakýkoli burzovní token, což představuje mistrovství Binance v oblasti likvidity, a totéž platí pro Hyperliquid, což je účtování typu make-or-die, od spotu po Perpy, od Etherea po Solanu.

Nově vznikající body příjmů

Hyperliquid není levný, jinými slovy, je super ziskový.

Ve srovnání s dYdX a Binance Hyperliquid nikdy nevyhrál levností a shodou okolností je Phantom také odborníkem na malý zisk, od sázek SOL po obchodování, od jednoho řetězce po víceřetězec, se silnými schopnostmi diverzifikace podnikání.

MetaMask je ve světě peněženek již vzdáleným mýtem a Phantom je realitou.

To ale nestačí volat do budoucnosti, Backpack stále chce hrát ve stejné místnosti na Solaně, OKX Wallet je silný soupeř na straně, protože fúze CEX a DEX je hlavní osou tohoto cyklu, pak Binance + Pancakeswap, hlavní stránka OKX + OKX Wallet, Backpack Wallet + Backpack Exchange všechny mají své vlastní příležitosti a způsoby hraní.

Stablecoiny budou i nadále existovat, není známo, jak dlouho mohou memy a on-chain emisní a obchodní nástroje vydržet, veřejné řetězce a DEXy musí znovu najít své vlastní růstové body, Hyperliquid sám o sobě je úložištěm veřejných řetězců, DEX, stablecoinů a memů, ale postrádá nástroje peněženky, nebo jinými slovy, aby oslovil více drobných investorů a populárnější trh.

Je to neintuitivní, ale velryby jsou hlavními hráči v Hyperliquidu, a přestože je množství finančních prostředků dostatečně velké, je obtížné provozovat stablecoiny, memy a dokonce i RWA a další každodenní produkty s vyšší frekvencí bez dostatečného počtu drobných investorů.

Význam drobných investorů spočívá v provádění okrajových inovací a masového dosahu, dostatečné množství dat může "objevit" inteligenci a náhodnost může spustit všechny možnosti evoluce.

Náhodou má Phantom dostatek drobných investorů, alespoň proto, že Solana je číslo jedna.

Kromě toho je spolupráce mezi oběma stranami také výhodná, ve všech úhlech a vstupech a výstupech, jsou zde intimní nastavení nabíjecích kotev, Phantom a Hyperliquid dvě brány budou zpoplatněny, zajímalo by mě, jestli mají konkurenti dobrý nápad na zrychlení a snížení poplatků, HL+Phantom se také stane drakem?

doslov

Společnost HL se rozhodla získat prostřednictvím peněženky více nových uživatelů a společnost Phantom se chtěla posunout za hranice stereotypu peněženky Solana a vstoupit na běžnější trh.

CEX soutěží o akcie mincí a DEXy aktivně získávají zákazníky, což lze zahlédnout, že krypto provoz dosáhl období úzkého hrdla a jednoduchý typ produktu již nemůže podporovat své vlastní podnikání a vzájemná konkurence, akvizice a útoky budou stále častější.

Každý cyklus bude arénou pro burzy a veřejné řetězce, tentokrát to bude Hyperliquid vs. Binance a Solana vs. Ethereum?