Нарратив о том, что "AI-агенты убьют все интерфейсы", приведет к тому, что много людей потеряет деньги. 💀 В криптовалюте интерфейс — это король, а агент — это советник, а не замена. Агенты как единственный интерфейс — это глубоко ошибочная идея. Давайте разберем это. 👇 Да, сказать своему ИИ: "Обменяй 1 ETH на $LAY" кажется, как будто у вас есть личный брокер с Уолл-стрит из 80-х. Это крутой трюк. Но в этом ультрафинансовом пространстве выполнение результата с положительным ожидаемым значением требует большего. Вы собираетесь сделать обмен. Простая команда в чате упускает критические вопросы, на которые хороший интерфейс отвечает мгновенно: Скользящий курс: Не собираюсь ли я потерять деньги из-за 20% скольжения? Комиссии за газ: Этот обмен обойдется мне в $0.5 или $50? Правильный контракт: Я обмениваю на настоящий токен на правильной цепочке? Вам нужно ВИДЕТЬ эти данные, а не спрашивать их и надеяться, что ИИ поймет. Теперь представьте, что вы пытаетесь управлять своими DeFi позициями через чат. "Эй, агент, как дела с моей позицией Pendle на Arbitrum? Какой текущий APY, сколько я заработал и какие три лучших альтернативных пула я мог бы выбрать?" Пока вы об этом подумаете и наберете все это, вы могли бы уже нажать три кнопки и сбалансировать доходность. Риск "толстого пальца" с AI-агентами еще больше. Одна опечатка в команде или контекст из предыдущего взаимодействия, который будет неправильно истолкован... Ставить все вместо 100 токенов? Gg. Нажатие на визуально подтвержденную, проверенную кнопку — это фундаментальный уровень безопасности, который чат-окно просто не может заменить. Конечно, вы можете иметь агента, который проверяет каждый входной параметр и запрашивает подтверждение для каждого из них, но это будет выглядеть как решение проблемы, а не как практический продукт. Так в чем же дело? Это не агенты против интерфейсов. Это агенты + интерфейсы. Будущее — это ГИБРИДная модель. ИИ — ваш сопилот, а не полное решение. Это встроенный интеллект, а не пустое текстовое поле. Некоторые продукты, которые прокладывают путь к этому подходу, — это Zerion и CMC. Тактические кнопки размещены по всему интерфейсу, которые запускают агента с оптимизированными заранее написанными подсказками. Таким образом, требуется меньше времени для достижения ваших намерений, и это все еще доступно в несколько кликов. Итог: AI-агенты не заменят чистый UX; они его усилят. Они являются интерактивным слоем для панели управления продукта. Мы переходим от статических интерфейсов к динамическим, интеллектуальным. Каково ваше мнение? Полное захват агентами или гибридное будущее?