A narrativa de que "os agentes de IA vão eliminar todas as UIs" vai deixar muitas pessoas rekt. 💀
No crypto, a UI é a rainha, e o agente é o conselheiro, não o substituto.
Agentes como a única interface é uma ideia profundamente falha. Vamos analisar isso. 👇
Sim, dizer ao seu AI, "Troque 1 ETH por $LAY" parece ter um corretor pessoal de Wall Street dos anos 80. É um truque legal. Mas neste espaço ultra financeirizado, cumprir um resultado com um ev positivo requer mais do que isso.
Você está prestes a fazer uma troca.
Um simples comando de chat perde as perguntas críticas que uma boa UI responde instantaneamente:
Slippage:
Estou prestes a ser rekt por um slippage de 20%?
Taxas de Gas:
Essa troca vai me custar $0.5 ou $50?
O CA Certo:
Estou trocando pelo token real na cadeia certa?
Você precisa VER esses dados, não pedir por eles e esperar que a IA entenda.
Agora imagine tentar gerenciar suas posições DeFi via chat.
"Ei agente, como está minha posição no Pendle na Arbitrum? Qual é o APY atual, quanto ganhei e quais são as 3 principais pools alternativas para as quais eu poderia me mover?"
No momento em que você pensou nisso e digitou tudo isso, você já poderia ter clicado em três botões e reequilibrado o rendimento.
O risco de "dedo gordo" com agentes de IA é ainda maior.
Um erro de digitação em um comando, ou contexto de interações anteriores que é mal interpretado...
Apostar tudo em vez de apostar 100 tokens? Gg.
Tocar em um botão visualmente confirmado e verificado é uma camada de segurança fundamental que uma caixa de chat simplesmente não pode substituir.
Claro que você pode ter um agente para verificar cada parâmetro de entrada e pedir confirmação para cada um deles, mas isso começaria a parecer mais uma solução do que um produto prático.
Então, qual é a jogada? Não é Agentes VS Interfaces.
É Agentes + Interfaces.
O futuro é um modelo HÍBRIDO. A IA é seu copiloto, não a solução inteira. É inteligência embutida, não uma caixa de texto em branco.
Alguns produtos que estão pioneirando essa abordagem são Zerion e CMC. Botões táticos são colocados pela UI que acionam o agente com prompts pré-escritos otimizados.
Dessa forma, leva menos tempo para alcançar suas intenções e ainda é acessível em poucos cliques.
Resumindo: agentes de IA não vão substituir uma UX limpa; eles vão supercarregá-la.
Eles são uma camada interativa para o painel do produto. Estamos passando de interfaces estáticas para dinâmicas e inteligentes.
Qual é a sua opinião? Tomada total de agentes ou futuro híbrido?
Mostrar original5,37 mil
9
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.