A narrativa de que "os agentes de IA vão eliminar todas as UIs" vai deixar muitas pessoas rekt. 💀 No crypto, a UI é a rainha, e o agente é o conselheiro, não o substituto. Agentes como a única interface é uma ideia profundamente falha. Vamos analisar isso. 👇 Sim, dizer ao seu AI, "Troque 1 ETH por $LAY" parece ter um corretor pessoal de Wall Street dos anos 80. É um truque legal. Mas neste espaço ultra financeirizado, cumprir um resultado com um ev positivo requer mais do que isso. Você está prestes a fazer uma troca. Um simples comando de chat perde as perguntas críticas que uma boa UI responde instantaneamente: Slippage: Estou prestes a ser rekt por um slippage de 20%? Taxas de Gas: Essa troca vai me custar $0.5 ou $50? O CA Certo: Estou trocando pelo token real na cadeia certa? Você precisa VER esses dados, não pedir por eles e esperar que a IA entenda. Agora imagine tentar gerenciar suas posições DeFi via chat. "Ei agente, como está minha posição no Pendle na Arbitrum? Qual é o APY atual, quanto ganhei e quais são as 3 principais pools alternativas para as quais eu poderia me mover?" No momento em que você pensou nisso e digitou tudo isso, você já poderia ter clicado em três botões e reequilibrado o rendimento. O risco de "dedo gordo" com agentes de IA é ainda maior. Um erro de digitação em um comando, ou contexto de interações anteriores que é mal interpretado... Apostar tudo em vez de apostar 100 tokens? Gg. Tocar em um botão visualmente confirmado e verificado é uma camada de segurança fundamental que uma caixa de chat simplesmente não pode substituir. Claro que você pode ter um agente para verificar cada parâmetro de entrada e pedir confirmação para cada um deles, mas isso começaria a parecer mais uma solução do que um produto prático. Então, qual é a jogada? Não é Agentes VS Interfaces. É Agentes + Interfaces. O futuro é um modelo HÍBRIDO. A IA é seu copiloto, não a solução inteira. É inteligência embutida, não uma caixa de texto em branco. Alguns produtos que estão pioneirando essa abordagem são Zerion e CMC. Botões táticos são colocados pela UI que acionam o agente com prompts pré-escritos otimizados. Dessa forma, leva menos tempo para alcançar suas intenções e ainda é acessível em poucos cliques. Resumindo: agentes de IA não vão substituir uma UX limpa; eles vão supercarregá-la. Eles são uma camada interativa para o painel do produto. Estamos passando de interfaces estáticas para dinâmicas e inteligentes. Qual é a sua opinião? Tomada total de agentes ou futuro híbrido?