Narațiunea "Agenții AI vor ucide toate interfețele de utilizare" va face o mulțime de oameni rekt. 💀 În cripto, interfața de utilizare este rege, iar agentul este consilierul, nu înlocuitorul. Agenții ca singura interfață este o idee profund greșită. Să o descompunem. 👇 Da, să-i spui AI-ului tău "Schimbă 1 ETH cu $LAY" se simte ca și cum ai avea un broker personal de Wall Street din anii '80. Este un truc grozav. Dar în acest spațiu ultra financiarizat, îndeplinirea unui rezultat cu un vehicul electric pozitiv necesită mai mult decât atât. Ești pe cale să faci un schimb. O simplă comandă de chat ratează întrebările critice la care răspunde instantaneu o interfață bună: Alunecarea: Sunt pe cale să fiu afectat de un derapaj de 20%? Taxe de gaz: Acest schimb mă va costa 0,5 USD sau 50 USD? CA potrivit: Schimb cu tokenul real de pe lanțul potrivit? Trebuie să VEZI aceste date, nu să le ceri și să speri că AI înțelege. Acum imaginați-vă că încercați să vă gestionați pozițiile DeFi prin chat. "Hei, agent, cum merge poziția mea Pendle pe Arbitrum? Care este APY-ul actual, cât am câștigat și care sunt primele 3 pool-uri alternative în care m-aș putea muta?" Până când te-ai gândit la asta și ai tastat toate acestea, ai fi putut deja să dai clic pe trei butoane și să reechilibrezi randamentul. Riscul "degetului gras" cu agenții AI este și mai mare. O greșeală de scriere într-o comandă sau un context din interacțiunea anterioară care este interpretat greșit... Mizați totul în loc să mizați 100 de jetoane? Gg. Atingerea unui buton confirmat vizual este un strat de securitate fundamental pe care o casetă de chat pur și simplu nu îl poate înlocui. Desigur, puteți avea un agent care să verifice fiecare parametru de intrare și să ceară confirmare pentru fiecare dintre ei, dar ar începe să arate mai degrabă ca un soluționism decât ca un produs practic. Deci, care este jocul? Nu este vorba de agenți VS interfețe. Este vorba de agenți + interfețe. Viitorul este un model HIBRID. AI este copilotul tău, nu întreaga soluție. Este inteligență încorporată, nu o casetă de text goală. Unele produse pioniere în această abordare sunt Zerion și CMC. Butoanele tactice sunt plasate în interfața de utilizare care declanșează agentul cu solicitări pre-scrise optimizate. Acest mod necesită mai puțin timp pentru a vă atinge intențiile și este încă accesibil în câteva clicuri. Concluzie: agenții AI nu vor înlocui UX curat; îl vor supraîncărca. Acestea sunt un strat interactiv pentru tabloul de bord al produsului. Trecem de la interfețe statice la interfețe dinamice, inteligente. Care este părerea ta? Preluarea completă a agenților sau viitorul hibrid?