Die Erzählung "KI-Agenten werden alle UIs töten" wird viele Menschen in Schwierigkeiten bringen. 💀 Im Krypto-Bereich ist die UI König, und der Agent ist der Berater, nicht der Ersatz. Agenten als einzige Schnittstelle ist eine tief fehlerhafte Idee. Lassen Sie uns das aufschlüsseln. 👇 Ja, Ihrem KI zu sagen: "Tausche 1 ETH gegen $LAY" fühlt sich an wie ein persönlicher Wall Street-Broker aus den 80ern. Es ist ein cooler Trick. Aber in diesem ultra-finanzierten Raum erfordert das Erfüllen eines Ergebnisses mit positivem EV mehr als das. Sie sind dabei, einen Tausch vorzunehmen. Ein einfacher Chat-Befehl verpasst die kritischen Fragen, die eine gute UI sofort beantwortet: Slippage: Werde ich durch eine Slippage von 20 % in Schwierigkeiten geraten? Gasgebühren: Wird dieser Tausch mich $0,5 oder $50 kosten? Der richtige CA: Tausche ich für den echten Token auf der richtigen Chain? Sie müssen diese Daten SEHEN, nicht danach fragen und hoffen, dass die KI es versteht. Stellen Sie sich nun vor, Sie versuchen, Ihre DeFi-Positionen über den Chat zu verwalten. "Hey Agent, wie steht es um meine Pendle-Position auf Arbitrum? Wie hoch ist die aktuelle APY, wie viel habe ich verdient, und was sind die 3 besten alternativen Pools, zu denen ich wechseln könnte?" Bis Sie darüber nachgedacht und das alles eingegeben haben, hätten Sie bereits drei Tasten gedrückt und die Rendite neu ausgewogen. Das Risiko eines "Fat Finger"-Fehlers mit KI-Agenten ist noch größer. Ein Tippfehler in einem Befehl oder ein Kontext aus einer vorherigen Interaktion, der falsch interpretiert wird... Alle staken statt 100 Token staken? Gg. Auf einen visuell bestätigten, verifizierten Button zu tippen, ist eine grundlegende Sicherheitsebene, die ein Chat-Fenster einfach nicht ersetzen kann. Natürlich können Sie einen Agenten haben, der jeden Eingabeparameter überprüft und um Bestätigung für jeden von ihnen bittet, aber es würde eher wie eine Lösung als wie ein praktisches Produkt aussehen. Also, was ist der Plan? Es ist nicht Agenten gegen Schnittstellen. Es sind Agenten + Schnittstellen. Die Zukunft ist ein HYBRID-Modell. Die KI ist Ihr Copilot, nicht die gesamte Lösung. Es ist eingebettete Intelligenz, nicht ein leeres Textfeld. Einige Produkte, die diesen Ansatz vorantreiben, sind Zerion und CMC. Taktische Buttons sind über die UI verteilt, die den Agenten mit optimierten vorgefertigten Eingabeaufforderungen auslösen. Auf diese Weise dauert es weniger Zeit, Ihre Absichten zu erreichen, und ist dennoch in wenigen Klicks zugänglich. Zusammenfassend: KI-Agenten werden die saubere UX nicht ersetzen; sie werden sie aufladen. Sie sind eine interaktive Schicht für das Dashboard des Produkts. Wir bewegen uns von statischen Schnittstellen zu dynamischen, intelligenten. Was denken Sie? Vollständige Agentenübernahme oder hybride Zukunft?