"AI-agenter vil drepe alle brukergrensesnitt"-fortellingen kommer til å få mange mennesker til å rekt. 💀 I krypto er brukergrensesnittet konge, og agenten er rådgiveren, ikke erstatningen. Agenter som det eneste grensesnittet er en dypt feilaktig idé. La oss bryte det ned. 👇 Ja, å fortelle AI-en din at "Bytt 1 ETH mot $LAY" føles som å ha en personlig Wall Street-megler fra 80-tallet. Det er et kult triks. Men i dette ultrafinansialiserte området krever det mer enn det å oppfylle et resultat med en positiv elbil. Du er i ferd med å gjøre et bytte. En enkel chat-kommando går glipp av de kritiske spørsmålene et godt brukergrensesnitt svarer på umiddelbart: Glidning: Er jeg i ferd med å bli rekt av en 20% glidning? Gassavgifter: Kommer denne byttet til å koste meg $0,5 eller $50? Riktig CA: Bytter jeg mot det ekte tokenet på riktig kjede? Du må SE disse dataene, ikke be om dem og håpe AI forstår. Tenk deg nå å prøve å administrere DeFi-posisjonene dine via chat. «Hei agent, hvordan går det med min Pendle-posisjon på Arbitrum? Hva er den nåværende APY, hvor mye har jeg tjent, og hva er de 3 beste alternative poolene jeg kan flytte til?" Da du tenkte på det og skrev alt dette, kunne du allerede ha klikket på tre knapper og balansert avkastningen på nytt. Risikoen for "fettfinger" med AI-agenter er enda større. Én skrivefeil i en kommando, eller kontekst fra tidligere interaksjon som blir feiltolket ... Satser du alt i stedet for å satse 100 tokens? Gg. Å trykke på en visuelt bekreftet, verifisert knapp er et grunnleggende sikkerhetslag som en chatteboks rett og slett ikke kan erstatte. Selvfølgelig kan du ha agent til å verifisere hver inngangsparameter og be om bekreftelse for hver av dem, men det vil begynne å se ut som en løsningisme i stedet for et praktisk produkt. Så hva er stykket? Det er ikke Agents VS Interfaces. Det er agenter + grensesnitt. Fremtiden er en HYBRID-modell. AI er din copilot, ikke hele løsningen. Det er innebygd intelligens, ikke en tom tekstboks. Noen produkter som er banebrytende for denne tilnærmingen er Zerion og CMC. Taktiske knapper er plassert på tvers av brukergrensesnittet som utløser agent med optimaliserte forhåndsskrevne meldinger. På denne måten tar det kortere tid å oppnå intensjonene dine, og den er fortsatt tilgjengelig innen få klikk. Bunnlinjen: AI-agenter vil ikke erstatte ren UX; de vil superlade det. De er et interaktivt lag for produktets dashbord. Vi beveger oss fra statiske grensesnitt til dynamiske, intelligente. Hva mener du? Full agentovertakelse eller hybrid fremtid?