La narrativa de que "los agentes de IA matarán todas las interfaces" va a dejar a mucha gente rekt. 💀 En cripto, la interfaz es el rey, y el agente es el asesor, no el reemplazo. Los agentes como la única interfaz es una idea profundamente defectuosa. Vamos a desglosarlo. 👇 Sí, decirle a tu IA, "Cambia 1 ETH por $LAY" se siente como tener un corredor personal de Wall Street de los 80. Es un truco genial. Pero en este espacio ultra financiero, cumplir un resultado con un valor esperado positivo requiere más que eso. Estás a punto de hacer un intercambio. Un simple comando de chat se pierde las preguntas críticas que una buena interfaz responde al instante: Deslizamiento: ¿Estoy a punto de ser rekt por un deslizamiento del 20%? Tarifas de Gas: ¿Este intercambio me va a costar $0.5 o $50? El CA Correcto: ¿Estoy intercambiando por el token real en la cadena correcta? Necesitas VER estos datos, no pedirlos y esperar que la IA entienda. Ahora imagina intentar gestionar tus posiciones de DeFi a través de un chat. "Hola agente, ¿cómo va mi posición en Pendle en Arbitrum? ¿Cuál es el APY actual, cuánto he ganado y cuáles son las 3 mejores piscinas alternativas a las que podría moverme?" Para cuando pensaste en eso y escribiste todo, ya podrías haber hecho clic en tres botones y reequilibrado el rendimiento. El riesgo de "dedo gordo" con los agentes de IA es aún mayor. Un error tipográfico en un comando, o un contexto de interacciones anteriores que se malinterpreta... ¿Apostar todo en lugar de apostar 100 tokens? Gg. Tocar un botón verificado y visualmente confirmado es una capa de seguridad fundamental que un cuadro de chat simplemente no puede reemplazar. Por supuesto, puedes tener un agente que verifique cada parámetro de entrada y pida confirmación para cada uno de ellos, pero empezaría a parecer más una solución que un producto práctico. Entonces, ¿cuál es la jugada? No es Agentes VS Interfaces. Es Agentes + Interfaces. El futuro es un modelo HÍBRIDO. La IA es tu copiloto, no toda la solución. Es inteligencia integrada, no un cuadro de texto en blanco. Al algunos productos que están liderando este enfoque son Zerion y CMC. Botones tácticos están colocados a través de la interfaz que activan agentes con mensajes preescritos optimizados. De esta manera, se necesita menos tiempo para lograr tus intenciones y sigue siendo accesible en unos pocos clics. En resumen: los agentes de IA no reemplazarán una UX limpia; la potenciarán. Son una capa interactiva para el panel del producto. Estamos pasando de interfaces estáticas a unas dinámicas e inteligentes. ¿Cuál es tu opinión? ¿Toma total de agentes o futuro híbrido?