Я собираюсь поделиться небольшим воскресным откровением, которое, я гарантирую, ни одна криптоисследовательская компания, ни один криптоподкастер, ни один криптоинвестор, ни один криптосоциальный медиа-бро никогда не упоминали:
TVL активов на блокчейне не пропорционально коррелирует с накоплением стоимости токена газа этого блокчейна.
Пример:
Возьмите 10 миллиардов стейблкоинов/токенизированных реальных активов/ETH/что угодно, вложите это в Aave на год, получите $50 миллионов дохода от доходности и выведите это за $3 в виде комиссий за газ ETH.
TVL: $10 миллиардов
Доход от доходности: $50 миллионов
Накопление стоимости для ETH: $3
Но, в отличие от этого, TVS Chainlink на кредитных протоколах *ЯВЛЯЕТСЯ* накоплением стоимости для Chainlink и этого кредитного протокола пропорционально этому TVS:
Чем больше TVS в Aave (обеспеченный Chainlink) -> Тем больше размеры кредитов -> Тем больше размеры ликвидаций -> Тем больше размеры маржи прибыли для искателей ликвидировать эти кредиты -> Тем больше размеры ставок, которые искатели будут платить Chainlink за право на ликвидацию.
Деньги, выплаченные искателями, затем делятся между Chainlink и Aave.
Таким образом, Smart Value Recapture (SVR, решение OEV) Chainlink — это то, как вы напрямую монетизируете TVS, обеспеченный ценовыми индексами Chainlink.
Чем больше TVS -> Тем больше накопление стоимости как для Chainlink, так и для кредитных протоколов, использующих его индексы.
В этом приложенном примере (кредит на $2.8 миллиона был ликвидирован, и искатель заплатил $100K Chainlink за право на ликвидацию, которое затем делится между Aave и Chainlink.
Пища для размышлений.
>Эфириум — это общественное благо
Это забавно, потому что Эфириум будет первым общественным благом в истории, у которого есть ETF, где вы напрямую покупаете актив самого "общественного блага", а не компанию, извлекающую выгоду из его предоставления.
Я также никогда не видел, чтобы другие общественные блага имели казначейскую компанию и рекламщиков на CNBC, продающих инвестиционный нарратив вокруг них.
>Чейнлинк — это хороший бизнес
Чейнлинк — это децентрализованный, неизменяемый, безразрешительный протокол. Chainlink Labs — это один из участников, создающих услуги на его основе. Очень скоро сторонние разработчики смогут создавать свои собственные рабочие процессы на нем независимо от Chainlink Labs.
@IrfanMussa1 Еще один забавный момент: до того как Chainlink это построил, эта стоимость шла валидаторам Ethereum и была доходом от стейкинга ETH. Так что, был ли Ethereum "хорошим бизнесом" тогда, а сейчас нет?
@Slizzzy13
Это не формат ETH. Это формат EVM. Его не обязательно использовать на Ethereum.
Пример: собственная разрешенная цепочка DTCC будет использовать ERC3643 (они часть организации), но им не нужно никакое ETH для этого.
Collateral AppChain от DTCC — это движущая сила трансформации. Он предоставляет:
• Мгновенное расчет, уменьшающее риск контрагента
• Финансирование запасов в реальном времени, способствующее более разумному распределению капитала
• Операционная устойчивость, поддерживающая непрерывность в волатильных рынках
• Автоматизированные операции, повышающие производительность и пользовательский опыт
Вот как мы масштабируем институциональные финансы — с AppChain в центре.
Узнайте больше:




@Slizzzy13
@Slizzzy13 смотри ^
>$ETH — это деньги для экономики web3
Нет, это не так.
A) Это газовый токен для оплаты доступа на запись в блокчейне Ethereum.
B) При ставке это право на денежные потоки Ethereum.
1. Люди на самом деле предпочитают и используют стейблкоины в качестве денег, а не волатильные крипто токены. Если вы посмотрите на мой прикрепленный тред о людях, которые на самом деле используют токены как деньги (сюрприз! Это стейблы), вы увидите, что никто не подражает им с помощью каких-либо волатильных крипто-токенов.
2. Инструменты/слои абстракции позволяют оплачивать любую ончейн-деноминацию стоимости любой формой ценности. Таким образом, ни один токен не является "деньгами" больше, чем любой другой. Каждый токен в вашем ончейн-кошельке — это "деньги для экономики web3."
3. Триллионы долларов в виде реальных активов будут токенизированы, и ни один из них не будет деноминирован в чем-либо, кроме доминирующих фиатных валют. Ни один не будет деноминирован в ETH или любом другом крипто токене.
@DaoChemist
@DaoChemist Даже Circle согласен.
Circle Paymaster теперь поддерживает EOAs и расширяется до 7 блокчейнов!
Paymaster — это официальное решение для оплаты комиссий за газ в @USDC, устраняющее необходимость управления нативными токенами.
Теперь кошельки EOA могут наслаждаться упрощёнными транзакциями в блокчейне.
Что нового:
✅ Поддержка EOA: Теперь совместимо с EIP-7702, что позволяет внешне управляемым аккаунтам оплачивать газ в USDC
✅ Расширение цепочек: Расширение на @avax, @ethereum, @Optimism, @0xPolygon и @unichain в дополнение к @arbitrum и @base
Узнайте больше:
Совсем нет. Сеть Биткойн имеет больше ликвидности, чем любая другая цепочка, но мемпул пустует.
BTC, который не движется в течение года = $0 сборов для майнеров BTC
Миллиард долларов капитала, внесенный в Aave раз в год, с периодическими требованиями на доход = $10 для валидаторов ETH
Смотрите график, несмотря на рост TVL в Ethereum:
Это трагедия ETH: доход @ethereum относительно его полностью размытых оценок (FDV) неуклонно снижается с начала 2022 года и только что вернулся к уровням 2021 года.
На пике соотношение дохода ETH к FDV составляло 1.21, что означало, что он генерировал 1.21 доллара годового дохода на каждый доллар полностью размытой рыночной капитализации. Довольно неплохо. В прошлом месяце это соотношение упало до всего лишь 0.02. Другими словами, на каждый доллар потенциальной рыночной капитализации сегодня Ethereum производит всего 2 цента годового дохода.
Да, масштабирование L2 перенесло активность с основной сети и снизило прямые доходы от сборов. Но даже так, этого недостаточно, чтобы оправдать такое резкое падение этого соотношения.
Данные от @tokenterminal

@DeFi2099 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Давайте просто посмотрим на этот график, в то время как TVL Ethereum увеличился.
Это трагедия ETH: доход @ethereum относительно его полностью размытых оценок (FDV) неуклонно снижается с начала 2022 года и только что вернулся к уровням 2021 года.
На пике соотношение дохода ETH к FDV составляло 1.21, что означало, что он генерировал 1.21 доллара годового дохода на каждый доллар полностью размытой рыночной капитализации. Довольно неплохо. В прошлом месяце это соотношение упало до всего лишь 0.02. Другими словами, на каждый доллар потенциальной рыночной капитализации сегодня Ethereum производит всего 2 цента годового дохода.
Да, масштабирование L2 перенесло активность с основной сети и снизило прямые доходы от сборов. Но даже так, этого недостаточно, чтобы оправдать такое резкое падение этого соотношения.
Данные от @tokenterminal

Эта транзакция на 100% основана на реальности.
Я буквально описал, сколько на самом деле она накапливает от такого объема TVL, используемого таким образом.
Я не говорил, что это представляет все формы активности в сети.
График TVL Ethereum только растет. Посмотрите на его график накопления стоимости по сравнению с рыночной капитализацией.
Накопление стоимости L1 уходит в пыль из-за приложений, кошельков и Chainlink, восстанавливающего стоимость своего ордерного потока. Это новый сдвиг.
Это трагедия ETH: доход @ethereum относительно его полностью размытых оценок (FDV) неуклонно снижается с начала 2022 года и только что вернулся к уровням 2021 года.
На пике соотношение дохода ETH к FDV составляло 1.21, что означало, что он генерировал 1.21 доллара годового дохода на каждый доллар полностью размытой рыночной капитализации. Довольно неплохо. В прошлом месяце это соотношение упало до всего лишь 0.02. Другими словами, на каждый доллар потенциальной рыночной капитализации сегодня Ethereum производит всего 2 цента годового дохода.
Да, масштабирование L2 перенесло активность с основной сети и снизило прямые доходы от сборов. Но даже так, этого недостаточно, чтобы оправдать такое резкое падение этого соотношения.
Данные от @tokenterminal

@Danism2376 Посмотрите пост Джастина Дрейка о бывших источниках накопления ценности, которые Ethereum больше не имеет.
Это не тема для "критики Ethereum".
Я просто утверждаю, что если вы хотите иметь доступ к ставке на основе фундаментальных факторов на токенизацию и учреждения, использующие цепочки, то LINK гораздо лучше, чем ETH.
ETH — это ставка на способность управляющих активами продавать свои ETF-продукты и рассказы от людей по телевизору; не на накопление ценности ETH, актива.
@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Он продает ерунду старикам.
Утверждать, что "банки будут покупать $ETH, чтобы обеспечить свои стейблкоины", все равно что утверждать, что люди будут покупать муниципальные облигации, потому что им нравится пользоваться детской площадкой в их местном парке.
(Это не критика Ethereum, это критика Тома Ли, который продает ерунду для лохов)
@IrfanMussa1 @DrakeLinked @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Тем не менее, DTCC запустила свою собственную разрешённую цепочку на Hyperledger Besu (EVM-клиент с параллельной обработкой транзакций.)
Использует EVM, использует стандарты токенов ERC, без ETH.
Collateral AppChain от DTCC — это движущая сила трансформации. Он предоставляет:
• Мгновенное расчет, уменьшающее риск контрагента
• Финансирование запасов в реальном времени, способствующее более разумному распределению капитала
• Операционная устойчивость, поддерживающая непрерывность в волатильных рынках
• Автоматизированные операции, повышающие производительность и пользовательский опыт
Вот как мы масштабируем институциональные финансы — с AppChain в центре.
Узнайте больше:




@wmougayar @IrfanMussa1 @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Доход — это накопление стоимости токена. У вас либо есть услуги для продажи, либо истории, аналогии и мемы для продажи. У истории о Матушке Гусыне нет никакой защиты.
Вам лучше передать это Тому, потому что он оценивает это по доходам на телевидении.
@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
>Конкуренция оракулов собирается разгореться.
Только в твоем воображении.
Ты также не понимаешь, что Chainlink не является "оракулом" в том смысле, как ты используешь этот термин.
Нет другого протокола, который был бы полноценной платформой инфраструктуры.
Если ты продолжишь нести чепуху с IQ 70, я тебя заблокирую.
Никто не говорил, что TVL не выпускается. Утверждение заключается в том, что простое выпускание на цепочке не эквивалентно накоплению ценности токена, если TVL находится в спящем состоянии, как я показал в своем примере с Aave. Я объяснял это тебе 50 раз. Либо у тебя есть IQ, чтобы это понять, либо нет.
Эмитенты активов и банки будут разрабатывать свои варианты использования на каждой цепочке, где это имеет смысл. Предельные затраты на то, чтобы ваше приложение работало на всех цепочках, будут продолжать снижаться.
Ты все время говоришь: "учреждения продолжают строить на Ethereum", как будто это какое-то крупное вложение и тяжелая работа с их стороны. Им ничего не стоит развернуть контракт токена на цепочке. Они будут развертываться там и будут развертываться где угодно. Почему бы им этого не делать? Никаких минусов.
У вас будет нативное кросс-цепочное развертывание рабочих процессов на всех цепочках, на которых хотят быть учреждения.
🚨 СРОЧНО: Генеральный директор Franklin Templeton Дженни Джонсон заявила, что токенизация реальных активов (RWA) является самым разрушительным трендом в управлении активами.
Они уже запускают токенизированные казначейские облигации на Ethereum и Stellar, и теперь рассматривают APTOS.
УОЛЛ-СТРИТ ОПТИМИСТИЧЕН ПО ОТНОШЕНИЮ К #RWA 🚀


@0xPeruzzi @IrfanMussa1 @wmougayar @dnrcsii @ChainLinkGod
Полностью то, как функционируют рабочие процессы, как они строятся и что они будут делать, будет отличаться в будущем от того, чем они были исторически.
Вы можете либо разобраться с этим сейчас, либо позже. По крайней мере, попробуйте прочитать пост.
Тезис Chainlink сегодня совершенно отличается от его ранних лет.
Как всё начиналось: единый сервис оракула данных
Как всё происходит: облако Web3, питающее целые приложения
Chainlink начинался просто, предоставляя существующие данные для блокчейнов. Приложения на блокчейне использовали эти данные для принятия решений, таких как ликвидация займа или как урегулировать перпетуум.
Затем Chainlink расширился на различные типы вычислений (например, генерация случайных чисел, автоматизация держателей) перед запуском своего кросс-цепочного протокола. Однако это были лишь строительные блоки для гораздо более крупного ценностного предложения, которое возникало.
С введением Chainlink Runtime Environment (CRE) Chainlink готов стать основным способом, которым разработчики и учреждения создают приложения на блокчейне и поддерживают их на протяжении всего жизненного цикла.
Chainlink больше не просто сервис или даже набор сервисов, а основа, на которой строятся приложения на блокчейне и случаи использования. Это похоже на облако, но децентрализованное и для приложений на блокчейне, предоставляющее им рамки для разработки приложений, ключевые услуги, которые им необходимы, и вычисления, которые их поддерживают на заднем плане.
Но почему это важно? И почему Chainlink это делает?
Ландшафт блокчейна меняется. Раньше вы использовали один блокчейн в качестве своего облакоподобного окружения. Но теперь есть сотни цепей, и вы хотите иметь возможность взаимодействовать со всеми ними. Транзакции также становятся более сложными с введением токенизированных реальных активов (RWAs). Это явление, при котором все существующие ценности мира становятся токенизированными, что в 100 раз превышает ценность, которая в настоящее время существует на блокчейне. Таким образом, вы должны принять RWAs, если хотите добиться успеха в этой отрасли в долгосрочной перспективе в любом масштабе.
Однако введение RWAs требует новых услуг. Им нужны данные, такие как DeFi, но даже больше типов данных, таких как доказательство резервов, чистая стоимость активов и многое другое. Им также нужны политики соблюдения, встроенные в сам актив и услуги, которые с ними транзакционируют, что естественно требует данных о личности для работы. Более того, им нужны функции конфиденциальности, связь между цепями и интеграции с устаревшими системами.
Лучший способ создать такое приложение — это использовать единую платформу, которая не зависит от цепи и уже имеет все ключевые услуги встроенными. Это и есть Chainlink.
Chainlink — это единственная универсальная платформа, где учреждения могут решить все свои требования к данным, кросс-цепочному взаимодействию, соблюдению/идентичности, конфиденциальности и интеграции с устаревшими системами. И что важно, они могут объединить эти услуги в один последовательный рабочий процесс (т.е. один кусок кода), который Chainlink безопасно выполняет от начала до конца децентрализованным образом.
Этот рабочий процесс по сути является приложением, которое бесшовно взаимодействует между цепями и устаревшими системами, используя ключевые услуги на протяжении всего своего жизненного цикла. Как только вы создадите этот рабочий процесс, вы сможете легко повторно использовать его и модифицировать его для поддержки новых клиентов, новых цепей, новых устаревших систем, новых данных оракула, новых случаев использования и т.д., не переписывая всё заново. Это, безусловно, самый эффективный и устойчивый способ не только создавать приложения DeFi, но и приложения для токенизированных RWAs, которые являются будущим нашей отрасли.
Это ценностное предложение ставит Chainlink в центр приложений на блокчейне; далеко за пределами того, чтобы быть побочным сервисом. Рынок пока не совсем понимает, насколько хорошо Chainlink позиционирован, но он поймет, потому что его предложение продуктов, видение и историческая репутация в предоставлении решений идеально сочетаются с тем, куда движется отрасль и что требуется TradFi и DeFi для успеха в этой новой парадигме RWA.

41,09 тыс.
338
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.