Voi arunca o mică pepită de duminică pe care vă garantez că nicio firmă de cercetare cripto, niciun podcaster cripto, niciun VC cripto, niciun frate social media cripto, nu a subliniat vreodată:
TVL al activelor dintr-un lanț nu este proporțional corelativ cu acumularea de valoare a tokenului de gaz al lanțului respectiv.
Exemplu:
Luați 10 miliarde de monede stabile/RWA-uri tokenizate/ETH/orice altceva, aruncați-le în Aave timp de un an, înregistrați 50 de milioane de dolari în venituri de randament și retrageți-le pentru 3 dolari în taxe de gaz ETH.
TVL: 10 miliarde de dolari
Venituri din randament: 50 milioane USD
Valoarea acumulată la ETH: $3
Dar, în schimb, TVS-ul Chainlink privind protocoalele de creditare *ESTE* care crește valoarea Chainlink și acel protocol de împrumut proporțional cu acel TVS:
Cu cât mai multe TVS în Aave (garantat de Chainlink) -> Împrumuturi de dimensiuni mai mari -> Lichidări de dimensiuni mai mari -> Marje de profit mai mari pentru căutători pentru a lichida acele împrumuturi -> Oferte de dimensiuni mai mari pe care căutătorii le vor plăti Chainlink pentru a cumpăra drepturile de lichidare.
Banii plătiți de căutători sunt apoi împărțiți de Chainlink și Aave.
Prin urmare, soluția Smart Value Recapture (SVR, OEV) de la Chainlink este modul în care monetizați direct TVS-ul securizat de fluxurile de preț ale Chainlink.
Cu cât TVS este mai mare> cu atât mai multă valoare acumulează atât pentru Chainlink, cât și pentru protocoalele de creditare care consumă fluxurile sale.
În acest exemplu atașat (un împrumut de 2,8 milioane de dolari a fost lichidat și căutătorul a plătit 100 de mii de dolari către Chainlink pentru drepturile de lichidare, care sunt apoi împărțite între Aave și Chainlink.
Hrană pentru gândire.
Wow! Chainlink SVR tocmai a recuperat 100 de mii de dolari (28,6 ETH) în MEV de lichidare într-o singură tranzacție 🔥
Și asta pe lângă ~$250K pe care SVR i-a recapturat deja până în prezent
Mai multă volatilitate - > mai multe lichidări - > oportunitate mai mare de recapturare a MEV - > venituri crescute Chainlink
>Ethereum este un bun public
Este amuzant, deoarece Ethereum ar fi primul bun public din istorie care are un ETF în care cumperi direct activul "bunului public" în sine, mai degrabă decât o companie care beneficiază de furnizarea acestuia.
De asemenea, nu am văzut niciodată alte bunuri publice care să vândă o narațiune de investiții în jurul lor.
>Chainlink este o afacere bună
Chainlink este un protocol descentralizat, imuabil, fără permisiune. Chainlink Labs este unul dintre contribuitorii care construiește servicii pe acesta. Foarte curând, dezvoltatorii terți își pot construi propriile fluxuri de lucru independent de Chainlnk Labs.
"Chainlink Runtime Environment (CRE) poate avea același impact pe care EVM l-a avut asupra industriei blockchain."
CRE permite aplicațiilor onchain multi-lanț, multi-oracle, multi-jurisdicționale cu conformitate încorporată și conectivitate la sistem moștenite să fie construite în câteva zile în loc de luni ↓
@IrfanMussa1 Un alt punct hilar este că, până când Chainlink a construit acest lucru, această valoare mergea la validatorii Ethereum și era randamentul mizei ETH. Deci, Ethereum a fost o "afacere bună" atunci și acum nu este?
@Slizzzy13
Nu este un format ETH. Este un format EVM. Nu trebuie să fie folosit pe Ethereum.
Exemplu: Lanțul propriu cu permisiuni al DTCC va folosi ERC3643 (fac parte din organizație), dar nu au nevoie de ETH pentru a face acest lucru.
Collateral AppChain de la DTCC este motorul transformării. Acesta oferă:
• Decontare instantanee, reducând riscul de contraparte
• Finanțare în timp real a stocurilor, conducând la o alocare mai inteligentă a capitalului
• Reziliența operațională, menținerea continuității pe piețele volatile
• Operațiuni automatizate, îmbunătățind performanța și experiența utilizatorului
Acesta este modul în care scalăm finanțarea instituțională - cu AppChain în centrul țării.
Află mai multe:
@Slizzzy13
@Slizzzy13 vezi ^
Șeful activelor digitale la DTCC retweetează postarea $Link membru al comunității @TheLinkPanda despre DTCC care rulează prin Chainlinks CRE.
CIO al SWIFT 77.7 în biografia sa de pe Linkedin după ce a văzut comentarii ale membrilor comunității CL despre asta.
Totul este atât de evident pentru oricine este atent.
@Slizzzy13
@Slizzzy13 mai multe aici ^
>$ETH sunt bani pentru economia web3
Nu, nu este.
A) Este un token de gaz pentru a plăti pentru accesul de scriere la spațiul blocat Ethereum.
B) Când este mizat, este o creanță asupra fluxurilor de numerar Ethereum.
1. Oamenii preferă și folosesc monedele stabile ca bani; nu tokenuri cripto volatile. Dacă vă uitați la subiectul meu atașat despre oamenii care folosesc de fapt jetoane ca bani (surpriză! Sunt stabile), veți vedea că nimeni nu le imită cu jetoane cripto-native volatile.
2. Instrumentele/straturile de abstractizare permit ca orice denumire de cost onchain să fie plătită cu orice formă de valoare. Astfel, niciun simbol nu este "bani" mai mult decât oricare altul.
Fiecare token din portofelul tău on-chain este "bani pentru economia web3".
3. RWA în valoare de trilioane de dolari vor fi tokenizate și nici măcar una dintre ele nu va fi denominată în altceva decât monedele fiduciare dominante. Niciunul nu va fi denominat în ETH sau în orice alt token cripto.
@DaoChemist
@DaoChemist Even Circle este de acord.
Circle Paymaster acceptă acum EOA și se extinde la 7 blockchain-uri!
Paymaster este soluția oficială pentru plata taxelor de gaz în @USDC, eliminând necesitatea de a gestiona token-uri native.
Acum, portofelele EOA se pot bucura de tranzacții onchain simplificate.
Ce mai e nou:
✅ Suport EOA: Acum compatibil cu EIP-7702, permițând conturilor deținute extern să plătească gaz în USDC
✅ Extinderea lanțului: Extinderea la @avax, @ethereum, @Optimism, @0xPolygon și @unichain pe lângă @arbitrum și @base
Află mai multe:
Deloc. Rețeaua Bitcoin are mai multă lichiditate decât orice alt lanț, dar mempool-ul stă gol.
BTC care nu se mișcă timp de un an = comisioane de 0 USD pentru minerii BTC
Capital de miliarde de dolari depus în Aave o dată pe an, cu cereri ocazionale de randament = 10 USD pentru validatorii ETH
Vezi graficul, în ciuda faptului că TVL a crescut pe Ethereum:
Aceasta este tragedia ETH: veniturile @ethereum în raport cu evaluarea sa complet diluată (FDV) au fost într-o scădere constantă de la începutul anului 2022 și tocmai au scăzut la nivelurile din 2021.
La apogeu, raportul venituri/FDV al ETH a fost de 1,21 - ceea ce înseamnă că a generat 1,21 USD în venituri anualizate pentru fiecare 1 USD de capitalizare de piață complet diluată. Destul de bine. Luna trecută, acest raport a scăzut la doar 0,02. Cu alte cuvinte, pentru fiecare 1 dolar de capitalizare de piață potențială astăzi, Ethereum produce doar 2 cenți în venituri anualizate.
Da, scalarea L2 a împins activitatea în afara rețelei principale și a redus veniturile din comisioane directe. Dar chiar și așa, acest lucru nu poate justifica o scădere atât de drastică a acestui raport.
Date prin @tokenterminal
@DeFi2099 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Să ne uităm doar la acest grafic, în timp ce TVL Ethereum a crescut.
Aceasta este tragedia ETH: veniturile @ethereum în raport cu evaluarea sa complet diluată (FDV) au fost într-o scădere constantă de la începutul anului 2022 și tocmai au scăzut la nivelurile din 2021.
La apogeu, raportul venituri/FDV al ETH a fost de 1,21 - ceea ce înseamnă că a generat 1,21 USD în venituri anualizate pentru fiecare 1 USD de capitalizare de piață complet diluată. Destul de bine. Luna trecută, acest raport a scăzut la doar 0,02. Cu alte cuvinte, pentru fiecare 1 dolar de capitalizare de piață potențială astăzi, Ethereum produce doar 2 cenți în venituri anualizate.
Da, scalarea L2 a împins activitatea în afara rețelei principale și a redus veniturile din comisioane directe. Dar chiar și așa, acest lucru nu poate justifica o scădere atât de drastică a acestui raport.
Date prin @tokenterminal
@DeFi2099 @dnrcsii @wmougayar @ChainLinkGod
Nu o amână. Este o tendință seculară de a pleca definitiv (în cea mai mare parte).
Aplicațiile, portofelele, L2-urile și Chainlink îl iau.
Această tranzacție se bazează 100% pe realitate.
Am descris literalmente cât de mult se acumulează de fapt din acea magnitudine a TVL folosită în acest mod.
Nu am spus că reprezintă toate formele de activitate din lanț.
Graficul TVL al Ethereum nu a fost altceva decât în creștere. Uitați-vă la graficul de acumulare a valorii față de capitalizarea de piață.
Acumularea de valoare L1 se îndreaptă spre praf din cauza aplicațiilor, portofelelor și Chainlink care recaptează valoarea fluxului lor de comenzi. Aceasta este o nouă schimbare.
Aceasta este tragedia ETH: veniturile @ethereum în raport cu evaluarea sa complet diluată (FDV) au fost într-o scădere constantă de la începutul anului 2022 și tocmai au scăzut la nivelurile din 2021.
La apogeu, raportul venituri/FDV al ETH a fost de 1,21 - ceea ce înseamnă că a generat 1,21 USD în venituri anualizate pentru fiecare 1 USD de capitalizare de piață complet diluată. Destul de bine. Luna trecută, acest raport a scăzut la doar 0,02. Cu alte cuvinte, pentru fiecare 1 dolar de capitalizare de piață potențială astăzi, Ethereum produce doar 2 cenți în venituri anualizate.
Da, scalarea L2 a împins activitatea în afara rețelei principale și a redus veniturile din comisioane directe. Dar chiar și așa, acest lucru nu poate justifica o scădere atât de drastică a acestui raport.
Date prin @tokenterminal
@Danism2376 Vezi postarea lui Justin Drake despre fostele surse de acumulare de valoare pe care Ethereum nu le mai are.
Acesta nu este un subiect "bash Ethereum".
Pur și simplu argumentez că, dacă doriți să aveți expunere la un pariu bazat pe fundamente pe tokenizare și instituții care folosesc lanțuri, LINK este mult mai bun decât ETH.
ETH este un pariu pe capacitatea managerilor de active de a-și vinde produsele ETF și poveștile oamenilor de la televizor; nu acumularea de valoare a ETH, activul.
@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Vinde bani boomerilor.
@IrfanMussa1 @DrakeLinked @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Indiferent, DTCC și-a lansat propriul lanț Hyperledger Besu (client EVM cu procesare tx paralelă).
Folosește EVM, folosește standarde de jetoane ERC, fără ETH
Collateral AppChain de la DTCC este motorul transformării. Acesta oferă:
• Decontare instantanee, reducând riscul de contraparte
• Finanțare în timp real a stocurilor, conducând la o alocare mai inteligentă a capitalului
• Reziliența operațională, menținerea continuității pe piețele volatile
• Operațiuni automatizate, îmbunătățind performanța și experiența utilizatorului
Acesta este modul în care scalăm finanțarea instituțională - cu AppChain în centrul țării.
Află mai multe:
@wmougayar @IrfanMussa1 @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Venitul este acumularea de valoare a unui token. Fie ai servicii de vândut, fie povești, analogii și meme de vândut. Nu există șanț la ora poveștii Mama Gâscă.
Mai bine îi trimiți nota lui Tom pentru că el o judecă după câștigurile de la televizor.
@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
>Competiția Oracle este pregătită să se încingă.
Doar în mintea ta.
De asemenea, nu înțelegeți că Chainlink nu este un "oracol" pentru modul în care utilizați termenul.
Nu există niciun alt protocol care să fie o platformă completă de infrastructură.
Dacă continui să faci 70 IQ, te voi bloca.
Nimeni nu a spus că TVL nu este emisă. Afirmația este că simpla emitere pe un lanț nu echivalează cu acumularea de valoare a tokenului dacă TVL este inactivă, așa cum am arătat în exemplul meu Aave. V-am explicat deja de 50 de ori. Dacă ai IQ-ul să înțelegi sau nu.
Emitenții de active și băncile își vor implementa cazurile de utilizare în fiecare lanț în care are sens să facă acest lucru. Costul marginal pentru a avea aplicația pe toate lanțurile va continua să scadă din ce în ce mai mult.
Continui să spui "instituțiile continuă să construiască pe Ethereum" ca și cum unele ar fi acea investiție mare și o muncă grea din partea lor. Nu îi costă nimic să implementeze un contract token pe un lanț. Ei se vor desfășura acolo și vor fi desfășurați oriunde. De ce nu ar face-o? Nu există niciun dezavantaj.
Veți avea o implementare nativă între lanțuri a fluxurilor de lucru în toate lanțurile în care instituțiile doresc să fie.
@0xPeruzzi @IrfanMussa1 @wmougayar @dnrcsii @ChainLinkGod
Întregul mod în care funcționează fluxurile de lucru, modul în care sunt construite și ceea ce vor face vor fi diferite în viitor față de ceea ce au fost în trecut.
Puteți fie să vă dați seama acum, fie să vă dați seama mai târziu. Măcar încercați să citiți postarea.
Teza Chainlink este complet diferită astăzi față de primii săi ani.
Cum a început: Un singur serviciu Oracle de date
Cum merge: Cloud-ul Web3 alimentează aplicații întregi
Chainlink a început simplu, furnizând date existente pe blockchain-uri. Aplicațiile onchain au folosit aceste date pentru a lua decizii precum lichidarea unui împrumut sau cum să deconteze un infractor.
Chainlink s-a extins apoi la diferite tipuri de calcul (de exemplu, generarea de numere aleatorii, automatizarea deținătorului) înainte de a lansa protocolul său cross-chain. Cu toate acestea, acestea au fost doar elemente de bază pentru apariția unei propuneri de valoare mult, mult mai mari.
Odată cu introducerea Chainlink Runtime Environment (CRE), Chainlink este pregătit să fie principala modalitate prin care dezvoltatorii și instituțiile construiesc aplicații onchain și le alimentează pe parcursul ciclului lor de viață.
Chainlink nu mai este doar un serviciu sau chiar un set de servicii, ci fundația care stă la baza aplicațiilor și cazurilor de utilizare onchain. Este asemănător cu cloud-ul, dar descentralizat și pentru aplicațiile onchain, oferindu-le cadrul de dezvoltare pentru construirea aplicațiilor, serviciile cheie de care au nevoie și calculul care le alimentează pe backend.
Dar de ce este important acest lucru? Și de ce face Chainlink asta?
Peisajul blockchain se schimbă. Obișnuiai să folosești un singur blockchain ca mediu asemănător cloud-ului. Dar acum există sute de lanțuri și vrei să poți interacționa între toate. Tranzacțiile sunt, de asemenea, mai complexe odată cu introducerea activelor tokenizate din lumea reală (RWA). Acesta este fenomenul în care toată valoarea existentă din lume devine tokenizată, care este de 100 de ori mai mare decât valoarea care există în prezent pe lanț. Astfel, trebuie să adoptați RWA dacă doriți să reușiți în această industrie pe termen lung la orice scară.
Cu toate acestea, introducerea RWA necesită noi servicii. Acestea necesită date precum DeFi, dar și mai multe tipuri de date, cum ar fi dovada rezervelor, valoarea activului net și multe altele. De asemenea, necesită politici de conformitate încorporate în activul în sine și în serviciile care le tranzacționează, ceea ce are nevoie în mod natural de date de identitate pentru a funcționa. În plus, au nevoie de funcții de confidențialitate, conectivitate între lanțuri și integrări cu sistemele moștenite.
Cel mai bun mod de a construi o astfel de aplicație este printr-o singură platformă care este agnostică în lanț și are toate serviciile cheie deja încorporate. Acesta este Chainlink.
Chainlink este singura platformă all-in-one în care instituțiile își pot rezolva toate cerințele de date, cross-chain, conformitate/identitate, confidențialitate și integrare a sistemelor moștenite. Și, cel mai important, pot combina aceste servicii într-un singur flux de lucru secvențial (adică o bucată de cod) pe care Chainlink îl rulează în siguranță end-to-end într-o manieră descentralizată.
Acest flux de lucru este în esență o aplicație care interacționează perfect între lanțuri și sisteme moștenite, folosind în același timp serviciile cheie de-a lungul ciclului său de viață. Odată ce ați construit acest flux de lucru, îl puteți reutiliza și modifica cu ușurință pentru a sprijini noi clienți, noi lanțuri, noi sisteme moștenite, noi date oracle, noi cazuri de utilizare etc. Este de departe cea mai eficientă și mai pregătită modalitate de a construi nu numai aplicații DeFi, ci și aplicații pentru RWA tokenizate, care sunt viitorul industriei noastre.
Această propunere de valoare plasează Chainlink în centrul aplicațiilor onchain; mult dincolo de a fi doar un serviciu secundar. Piața nu înțelege încă cât de bine este poziționat Chainlink, dar o va face, deoarece oferta sa de produse, viziunea și istoricul de livrare a soluțiilor se potrivesc perfect cu direcția în care se îndreaptă industria și cu ceea ce necesită TradFi și DeFi pentru a reuși în această nouă paradigmă RWA.
41,1 K
338
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.