Aion pudottaa pienen sunnuntaikimpaleen, jonka takaan, että yksikään kryptotutkimusyritys, kryptopodcaster, kryptopääomasijoittaja, kryptososiaalisen median veli ei ole koskaan huomauttanut:
Ketjun varojen TVL ei korreloi suhteessa kyseisen ketjun kaasutokenin arvokertymään.
Esimerkki:
Ota 10 miljardia stablecoinia/tokenisoitua RWA:ta/ETH:ta/mitä tahansa, kaada se Aaveen vuodeksi, kirjaa 50 miljoonan dollarin tuottotulot ja nosta se 3 dollarilla ETH-kaasumaksuina.
TVL: 10 miljardia dollaria
Tuottotulot: 50 miljoonaa dollaria
Arvon kertyminen ETH:lle: 3 dollaria
Mutta sitä vastoin Chainlinkin TVS lainausprotokollissa *on* lisäarvoa Chainlinkille ja kyseiselle lainausprotokollalle suhteessa kyseiseen TVS:ään:
Mitä enemmän TVS:ää Aaveessa (Chainlinkin takaamana) -> Suuremmat lainat -> Suuremmat likvidaatiot -> Suuremmat voittomarginaalit, joiden avulla hakijat voivat realisoida nämä lainat -> Suuremmat tarjoukset, jotka hakijat maksavat Chainlinkille ostaakseen likvidaatio-oikeudet.
Etsijöiden maksamat rahat jaetaan sitten Chainlinkin ja Aaven kesken.
Näin ollen Chainlinkin Smart Value Recapture (SVR, OEV -ratkaisu) on tapa, jolla voit suoraan ansaita rahaa Chainlinkin hintasyötteiden suojaamalla televisiolla.
Mitä suurempi TVS -> sitä enemmän arvoa kertyy sekä Chainlinkille että sen syötteitä kuluttaville lainausprotokollille.
Tässä oheisessa esimerkissä ( 2,8 miljoonan dollarin laina realisoitiin ja hakija maksoi Chainlinkille 100 000 dollaria selvitystilaan liittyvistä oikeuksista, jotka sitten jaetaan Aaveen ja Chainlinkin kesken.
Ajattelemisen aihetta.
Vau! Chainlink SVR sai juuri takaisin 100 000 dollaria (28,6 ETH) selvitystilassa yhdellä transaktiolla 🔥
Ja se on sen ~250 000 dollarin lisäksi, jonka SVR on jo tähän mennessä saanut takaisin
Enemmän volatiliteettia -> enemmän likvidaatioita -> suurempi MEV-takaisinottomahdollisuus -> Chainlink-liikevaihdon kasvu
>Ethereum on julkinen hyödyke
Se on hassua, koska Ethereum olisi historian ensimmäinen julkinen hyödyke, jolla on ETF, jossa ostat suoraan itse "yleishyödykkeen" omaisuuden sen sijaan, että ostaisit sen tarjoamisesta hyötyvän yrityksen.
En myöskään ole koskaan nähnyt minkään muun julkishyödykkeen myyvän sijoitusnarratiivia CNBC:llä.
>Chainlink on hyvää liiketoimintaa
Chainlink on hajautettu, muuttumaton, luvaton protokolla. Chainlink Labs on yksi avustajista, jotka rakentavat palveluita sille. Hyvin pian kolmannen osapuolen kehittäjät voivat rakentaa sille omia työnkulkujaan Chainlnk Labsista riippumatta.
"Chainlink Runtime Environment (CRE) -ympäristöllä voi olla sama vaikutus kuin EVM:llä lohkoketjuteollisuuteen."
CRE mahdollistaa moniketjuisten, usean oraakkelin ja usean lainkäyttöalueen sisäisten ketjusovellusten rakentamisen sulautetulla vaatimustenmukaisuudella ja vanhalla järjestelmäyhteydellä, jotka voidaan rakentaa päivissä kuukausien sijaan ↓
@IrfanMussa1 Toinen hauska seikka on, että ennen kuin Chainlink rakensi tämän, tämä arvo meni Ethereumin validoijille ja oli ETH:n panostuottoa. Oliko Ethereum siis "hyvää liiketoimintaa" silloin ja nyt se ei ole?
@Slizzzy13
Se ei ole ETH-muoto. Se on EVM-muoto. Sitä ei tarvitse käyttää Ethereumissa.
Esimerkki: DTCC:n oma luvallinen ketju käyttää ERC3643 (ne ovat osa organisaatiota), mutta he eivät tarvitse ETH:ta tehdäkseen niin.
DTCC:n Collateral AppChain on muutoksen moottori. Se tarjoaa:
• Välitön selvitys, joka vähentää vastapuoliriskiä
• Reaaliaikainen varastorahoitus, joka edistää älykkäämpää pääoman allokointia
• Toiminnallinen joustavuus ja jatkuvuuden ylläpitäminen epävakailla markkinoilla
• Automatisoidut toiminnot, suorituskyvyn ja käyttökokemuksen parantaminen
Näin skaalaamme institutionaalista rahoitusta – AppChain ytimessä.
Opi lisää:
@Slizzzy13
@Slizzzy13 katso ^
DTCC:n digitaalisen omaisuuden johtaja uudelleentwiittaa $Link yhteisön jäsenen @TheLinkPanda viestiä DTCC:stä, joka kulkee Chainlinks CRE:n kautta.
SWIFTin tietohallintojohtaja 77.7 Linkedin-biossaan nähtyään CL-yhteisön jäsenten kommentteja siitä.
Se kaikki on niin ilmeistä kaikille, jotka kiinnittävät huomiota.
>$ETH on rahaa web3-taloudelle
Ei, se ei ole.
A) Se on kaasutoken, jolla maksetaan Ethereum-lohkotilan kirjoitusoikeudesta.
B) Panostettuna se on vaatimus Ethereumin kassavirroista.
1. Ihmiset todella suosivat ja käyttävät stablecoineja rahana; ei epävakaita kryptotokeneita. Jos katsot oheista ketjuani ihmisistä, jotka todella käyttävät rahakkeita rahana (yllätys! Ne ovat talleja), huomaat, että kukaan ei matki niitä millään epävakailla krypto-natiivitokeneilla.
2. Abstraktiotyökalut/-kerrokset mahdollistavat minkä tahansa ketjussa olevan kustannusnimellisyyden maksamisen millä tahansa arvolla. Siten mikään merkki ei ole "raha" enemmän kuin mikään muu.
Jokainen ketjun lompakossasi oleva token on "rahaa web3-taloudelle".
3. Biljoonien dollarien arvosta RWA:ita tokenisoidaan, eikä yksikään niistä ole minkään muun kuin hallitsevien fiat-valuuttojen määräinen. Yksikään niistä ei ole ETH:n tai minkään muun kryptotokenin määräinen.
@DaoChemist
@DaoChemist Even Circle on samaa mieltä.
Circle Paymaster tukee nyt EOA:ta ja laajenee 7 lohkoketjuun!
Paymaster on virallinen ratkaisu kaasumaksujen maksamiseen @USDC, mikä eliminoi tarpeen hallita alkuperäisiä tokeneita.
Nyt EOA-lompakot voivat nauttia virtaviivaisista ketjutapahtumista.
Mitä uutta:
✅ EOA-tuki: Nyt yhteensopiva EIP-7702:n kanssa, jolloin ulkopuoliset tilit voivat maksaa kaasua USDC:ssä
✅ Ketjun laajentaminen: Laajennetaan @avax, @ethereum, @Optimism, @0xPolygon ja @unichain @arbitrum ja @base lisäksi.
Opi lisää:
Ei todellakaan. Bitcoin-verkossa on enemmän likviditeettiä kuin missään muussa ketjussa, mutta mempool on tyhjä.
BTC, joka ei liiku vuoteen = 0 dollarin maksut BTC-louhijoille
Miljardin dollarin pääoma talletetaan Aaveen kerran vuodessa, satunnaisilla tuottovaatimuksilla = 10 dollaria ETH-validoijille
Katso kaavio, vaikka TVL nousi Ethereumissa:
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal
@DeFi2099 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Katsotaanpa vain tätä kaaviota, kun Ethereumin TVL on noussut.
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal
@DeFi2099 @dnrcsii @wmougayar @ChainLinkGod
Se ei ole sen lykkäämistä. Se on maallinen trendi, jossa se lähtee pysyvästi (suurimmaksi osaksi).
Sovellukset, lompakot, L2:t ja Chainlink ottavat sen.
Tämä kauppa perustuu 100-prosenttisesti todellisuuteen.
Kuvailin kirjaimellisesti, kuinka paljon se itse asiassa kertyy siitä, että TVL:ää käytetään tällä tavalla.
En sanonut, että se edustaa kaikkea ketjun toimintaa.
Ethereumin TVL-kaavio on ollut vain nousussa. Katso sen arvon kertymä vs. markkina-arvo -kaaviota.
L1-arvon kertyminen menee kohti pölyä, koska sovellukset, lompakot ja Chainlink ottavat takaisin tilausvirtansa arvon. Tämä on uusi muutos.
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal
@Danism2376 Katso Justin Draken viesti entisistä arvonkertymisen lähteistä, joita Ethereumilla ei enää ole.
Tämä ei ole "bash Ethereum" -ketju.
Esitän yksinkertaisesti väitteen, että jos haluat altistua perustekijöihin perustuvalle vedolle tokenisoinnista ja ketjuja käyttävistä instituutioista, LINK on paljon parempi kuin ETH.
ETH on veto varainhoitajien kyvystä myydä ETF-tuotteitaan ja tarinankerrontaa televisiossa; ei ETH:n, omaisuuden, arvon kertymistä.
@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Hän myy loskaa boomereille.
@IrfanMussa1 @DrakeLinked @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Siitä huolimatta DTCC lanseerasi oman luvanvaraisen Hyperledger Besu -ketjunsa (EVM-asiakas rinnakkaisella tx-käsittelyllä.)
Käyttää EVM:ää, käyttää ERC-token-standardeja, ei ETH:ta
DTCC:n Collateral AppChain on muutoksen moottori. Se tarjoaa:
• Välitön selvitys, joka vähentää vastapuoliriskiä
• Reaaliaikainen varastorahoitus, joka edistää älykkäämpää pääoman allokointia
• Toiminnallinen joustavuus ja jatkuvuuden ylläpitäminen epävakailla markkinoilla
• Automatisoidut toiminnot, suorituskyvyn ja käyttökokemuksen parantaminen
Näin skaalaamme institutionaalista rahoitusta – AppChain ytimessä.
Opi lisää:
@wmougayar @IrfanMussa1 @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Tulot ovat tokenin arvon kertymä. Sinulla on joko myytäviä palveluita tai tarinoita, analogioita ja meemejä myytävänä. Hanhiäidin satutunnilla ei ole vallihautaa.
Sinun on parasta toimittaa muistio Tomille, koska hän arvioi sitä TV:n tulojen perusteella.
@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
>Oraakkelikilpailu kiihtyy.
Vain mielessäsi.
Et myöskään ymmärrä, että Chainlink ei ole "oraakkeli" sen mukaan, miten käytät termiä.
Ei ole olemassa toista protokollaa, joka olisi täydellinen infrastruktuurialusta.
Jos jatkat 70 älykkyysosamäärän olkiukkoa, estän sinut.
Kukaan ei sanonut, että TVL:ää ei myönnetä. Väite on, että pelkkä liikkeeseenlasku ketjussa ei tarkoita tokenin arvon kertymistä, jos TVL on lepotilassa, kuten osoitin Aave-esimerkissäni. Olen selittänyt sinulle jo 50 kertaa. Onko sinulla älykkyysosamäärä ymmärtää sitä tai et.
Omaisuuserien liikkeeseenlaskijat ja pankit ottavat käyttötapauksensa käyttöön jokaisessa ketjussa, jossa se on järkevää. Rajakustannukset, jotka aiheutuvat siitä, että sovelluksesi on kaikissa ketjuissa, laskevat ja laskevat jatkuvasti.
Sanot jatkuvasti, että "instituutiot jatkavat Ethereumin rakentamista", ikään kuin jotkut olisivat niin suuria investointeja ja raskaita nostoja omalta osaltaan. Token-sopimuksen käyttöönotto ketjussa ei maksa heille mitään. He sijoittuvat sinne ja he sijoittuvat minne tahansa. Miksi he eivät tekisi? Siinä ei ole huonoja puolia.
Sinulla on natiivi ketjujen välinen työnkulkujen käyttöönotto kaikissa ketjuissa, joissa oppilaitokset haluavat olla.
@0xPeruzzi @IrfanMussa1 @wmougayar @dnrcsii @ChainLinkGod
Työnkulkujen toimintatapa, rakenne ja toiminta on tulevaisuudessa erilaista kuin mitä ne ovat olleet historiallisesti.
Voit joko selvittää sen nyt tai myöhemmin. Yritä ainakin lukea viesti.
Chainlinkin teesi on nykyään täysin erilainen kuin sen alkuvuosina.
Miten se alkoi: Yksittäinen dataoraakkelipalvelu
Miten se menee: Web3-pilvi, joka antaa virtaa kokonaisille sovelluksille
Chainlink aloitti yksinkertaisena ja tarjosi olemassa olevia tietoja lohkoketjuihin. Onchain-sovellukset käyttivät näitä tietoja tehdäkseen päätöksiä, kuten lainan realisointia tai perp:n maksamista.
Chainlink laajeni sitten erityyppisiin laskentamuotoihin (esim. satunnaislukujen luonti, pitäjän automaatio) ennen ketjujen välisen protokollan käynnistämistä. Ne olivat kuitenkin vain rakennuspalikoita paljon, paljon suuremman arvolupauksen syntymiselle.
Chainlink Runtime Environmentin (CRE) käyttöönoton myötä Chainlink on pääasiallinen tapa, jolla kehittäjät ja instituutiot sekä rakentavat onchain-sovelluksia että tehostavat niitä niiden elinkaaren aikana.
Chainlink ei ole enää vain palvelu tai edes joukko palveluita, vaan perusta, joka tukee onchain-sovelluksia ja käyttötapauksia. Se on samanlainen kuin pilvi, mutta hajautettu ja ketjussa oleville sovelluksille, ja se tarjoaa niille kehityskehyksen sovellusten rakentamiseen, niiden tarvitsemat keskeiset palvelut ja laskennan, joka toimii niiden taustalla.
Mutta miksi tämä on tärkeää? Ja miksi Chainlink tekee tämän?
Lohkoketjumaisema on muuttumassa. Käytit aiemmin yhtä lohkoketjua pilvimäisenä ympäristönä. Mutta nyt ketjuja on satoja, ja haluat pystyä olemaan vuorovaikutuksessa niiden kaikkien välillä. Transaktiot ovat myös monimutkaisempia, kun otetaan käyttöön tokenisoituja reaalimaailman omaisuuseriä (RWA). Tämä on ilmiö, jossa kaikki maailman olemassa oleva arvo tokenisoituu, mikä on 100-kertainen ketjussa tällä hetkellä olemassa olevaan arvoon verrattuna. Siksi sinun on otettava käyttöön RWA:t, jos haluat menestyä tällä alalla pitkällä aikavälillä missä tahansa mittakaavassa.
Riskipainotettujen omaisuuserien käyttöönotto edellyttää kuitenkin uusia palveluja. Ne vaativat tietoja, kuten DeFi, mutta vielä enemmän tietotyyppejä, kuten todisteita varannoista, nettoarvosta ja paljon muuta. Ne edellyttävät myös itse resurssiin ja niitä käsitteleviin palveluihin sisäänrakennettuja vaatimustenmukaisuuskäytäntöjä, jotka luonnollisesti tarvitsevat identiteettitietoja toimiakseen. Lisäksi ne tarvitsevat yksityisyysominaisuuksia, ketjujen välisiä yhteyksiä ja integraatioita vanhoihin järjestelmiin.
Paras tapa rakentaa tällainen sovellus on yhden alustan kautta, joka on ketjuriippumaton ja jossa on kaikki keskeiset palvelut jo sisäänrakennettuna. Tämä on Chainlink.
Chainlink on ainoa kaikki yhdessä alusta, jossa laitokset voivat ratkaista kaikki tietojen, ketjujen välisen, vaatimustenmukaisuuden/identiteetin, yksityisyyden suojan ja vanhojen järjestelmien integrointivaatimukset. Ja mikä tärkeintä, he voivat yhdistää nämä palvelut yhdeksi peräkkäiseksi työnkuluksi (eli yhdeksi koodinpätkäksi), jota Chainlink käyttää turvallisesti päästä päähän hajautetusti.
Tämä työnkulku on pohjimmiltaan sovellus, joka on saumattomasti vuorovaikutuksessa ketjujen ja vanhojen järjestelmien välillä ja hyödyntää samalla keskeisiä palveluita koko elinkaarensa ajan. Kun olet rakentanut tämän työnkulun, voit helposti käyttää sitä uudelleen ja muokata sitä tukemaan uusia asiakkaita, uusia ketjuja, uusia vanhoja järjestelmiä, uusia oraakkelitietoja, uusia käyttötapauksia jne. Se on ylivoimaisesti tehokkain ja tulevaisuudenkestävin tapa rakentaa paitsi DeFi-sovelluksia, myös sovelluksia tokenisoiduille RWA:ille, jotka ovat alamme tulevaisuus.
Tämä arvoprop asettaa Chainlinkin onchain-sovellusten ytimeen; paljon enemmän kuin pelkkä sivupalvelu. Markkinat eivät vielä ymmärrä, kuinka hyvin Chainlink on asemoitunut, mutta se ymmärtää, koska sen tuotetarjonta, visio ja historiallinen kokemus ratkaisujen toimittamisesta sopivat täydellisesti siihen, mihin ala on menossa ja mitä TradFi ja DeFi tarvitsevat menestyäkseen tässä uudessa RWA-paradigmassa.
41,09 t.
338
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.