Cena Pot Of Sol

Pada deszcz aktywności instytucjonalnej we wszystkich zakątkach ekosystemu aktywów cyfrowych. Core Foundation, która wykorzystuje bezpieczeństwo i infrastrukturę Bitcoina do stworzenia warstwy Proof-of-Stake (PoS) i ekosystemu DeFi, ogłosiła BitGo i KODA jako zestawy walidatorów dla sieci Core, co stanowi znaczący krok naprzód w instytucjonalnej adopcji DeFi natywnego dla Bitcoina. Wejście na pokład BitGo, amerykańskiej firmy zajmującej się nadzorem instytucjonalnym i usługami finansowymi, wnosi dziedzictwo wiarygodności regulacyjnej i zasad bezpieczeństwa do zestawu walidatorów, który obecnie składa się z 29 członków, stwierdzono w komunikacie prasowym udostępnionym wyłącznie CoinDesk. Integracja z KODA, południowokoreańskim opiekunem instytucjonalnym obsługiwanym przez Nodeinfra, rozszerzy zasięg Core w Azji. W Korei ponad 20% populacji posiada kryptowaluty, a oczekuje się, że obecność KODA na Core przyspieszy wzrost tego ostatniego w zakresie stakingu i rentowności instytucjonalnej w regionie. "Dodanie BitGo i KODA jako walidatorów do Core oznacza znaczące rozszerzenie zestawu walidatorów. Ci dwaj wiodący powiernicy będą dalej wspierać wysiłki Core na rzecz skalowania użyteczności Bitcoina i napędzania instytucjonalnej adopcji skalowalnych produktów przynoszących zyski z Bitcoinów" – powiedział Brendon Sedo, początkowy współpracownik Core. Dyrektor generalny Nodeinfra, John Youngseok Yang, stwierdził, że strategiczne partnerstwo położy podwaliny pod instytucjonalne staking BTC w Korei. Blockchain Core (CORE) to rozwiązanie skalujące i programowalne dla Bitcoina, oparte na konsensusie Satoshi Plus, hybrydowym mechanizmie, który umożliwia górnikom BTC, posiadaczom BTC i stakerom CORE udział w konsensusie. Łączy w sobie elementy Proof of Work i Proof of Stake, aby zapewnić bezpieczeństwo przy jednoczesnym zachowaniu skalowalności bez uszczerbku dla decentralizacji. W chwili pisania tego tekstu, ponad 500 milionów dolarów w BTC jest stakowanych w sieci, rzekomo zabezpieczonej przez około 75% hashrate'u Bitcoina, co czyni ją najbardziej dostosowaną do Bitcoina warstwą 1, zgodnie z komunikatem prasowym. Core zasila produkty klasy instytucjonalnej, takie jak lstBTC, płynna i przynosząca zyski reprezentacja BTC, która może być używana jako zabezpieczenie na głównych giełdach, oraz Valour's Yield-Bearing BTC ETP, który zapewnia regulowaną ekspozycję na rentowność Bitcoina. Core jest jednym z wiodących projektów zajmujących się ograniczoną programowalnością blockchaina Bitcoin i brakiem natywnej rentowności w celu przyspieszenia BTC DeFi.

Zgodnie z obecnym tempem rozwoju, obliczenia kwantowe mogą złamać algorytm Bitcoin w ciągu 10-15 lat, co będzie dokładnie 3 halving gazu to za mało kryzys, aktualizacja POS algorytmu antykwantowego jest łatwa, aktualizacja POW oryginalna maszyna wydobywcza jest nieważna, to będzie naprawdę mały moment kryzysowy.

1. Ciekawi Cię, z czym się nie zgadzasz z Bogiem V? Pamiętam, że podobne pytanie padło już wcześniej w artykule. Mam zastrzeżenia co do niektórych EIP-ów i aktualizacji Ethereum, albo do dziś nie do końca je rozumiem. Na przykład następujące trzy: - Nadal nie rozumiem przejścia Ethereum z POW na POS, ale nie wymyśliłem też mocnego kontrargumentu. Nie mówię tego dlatego, że uważam, że POW jest idealny. POW zdecydowanie nie jest idealny, np. centralizacja produkcji maszyn górniczych, zużycie energii itp. Ale jeśli chodzi o POS, zawsze martwię się, że jest on nieco scentralizowany. Przeczytałem wiele artykułów na temat zalet i wad POS, a także dyskutowałem i kwestionowałem to z kilkoma przyjaciółmi. W obliczu moich wątpliwości moi przyjaciele odpowiedzieli na nie, a ja nie mogę znaleźć dobrej odpowiedzi. Myślę więc, że przynajmniej do tej pory nadal nie mam pełnego zrozumienia tego zagadnienia, więc mogę tylko powiedzieć, że mogę dalej iść do przodu, jednocześnie się ucząc. Ale jest jedna rzecz, której jestem bardziej pewien: POS jest lepszy niż DPOS. DPOS zostanie zredukowany do centralizacji, podczas gdy POS może nadal walczyć z centralizacją. - Mam zastrzeżenia co do zmiany deflacji spowodowanej spaleniem Ethereum. W prawdziwym życiu ludzie ucierpieli z powodu katastrofy spowodowanej hiperinflacją, więc nienawidzimy nadmiernej emisji pieniądza i tęsknimy za ograniczeniem emisji pieniądza. Historycznie rzecz biorąc, popularnym mechanizmem ograniczania emisji pieniądza był standard złota. Praktyka zakotwiczania złota przyniosła setki lat stabilności i dobrobytu rewolucji przemysłowej w Wielkiej Brytanii i rozwojowi nowoczesnego kapitalizmu. Standard złota został jednak ostatecznie porzucony. Głównym powodem jego rezygnacji jest to, że "skończoność" złota w rzeczywistości znacznie ogranicza swobodny rozwój gospodarki. Co więcej, coraz więcej badań i historii dowodzi, że właściwa inflacja jest nie tylko nieszkodliwa dla społeczeństwa ludzkiego, ale także całkiem korzystna. Dlatego moim idealnym systemem monetarnym zdecydowanie nie powinna być emisja waluty o stałej zagregowanej ilości, ale system emisji waluty kontrolowany przez algorytmy, które nie mogą być dowolnie zmieniane przez ludzi, ale umiarkowanie inflacyjne. Ethereum to nie Bitcoin, nie może dążyć do "stałej emisji" ani nawet "deflacji", ale powinno dążyć do narodzin gospodarki on-chain. W ramach tego celu bardziej odpowiedni system emisji jest, moim zdaniem, umiarkowanie inflacyjny. Wymuszony zastrzyk mechanizmu deflacyjnego jest dość oczywistą interwencją człowieka. - Żałuję, że Ethereum planuje porzucić sharding w krótkim okresie Myślę, że "mainchain sharding + skalowanie warstwy 2" jest najbardziej idealną trasą skalowania dla Ethereum, ale z jakiegoś powodu ta trasa została zmieniona tylko na "skalowanie warstwy 2". Szkoda. 2. Jakie są pomysły na Ethereum pod względem zastosowań? Nie możesz ciągle śpiewać o pustych planach miast, prawda? Jeśli nie ma żadnych wartościowych aplikacji do odtworzenia, wartość będzie coraz niższa Zgadzam się, że ekosystem Ethereum nie zawsze może śpiewać o "pustych planach miast", a technologia blockchain ma zrodzić aplikacje, które są cenne dla społeczeństwa ludzkiego, poprawić wydajność i obniżyć koszty w przyszłości. Chociaż w tej chwili nie ma wielu takich aplikacji lub nadal wydają się mieć niewielkie znaczenie dla naszego życia, wierzę, że będą w przyszłości. Jednak do tej pory w tej rundzie rynku nie znalazłem oryginalnej aplikacji on-chain w Ethereum ani w całym ekosystemie blockchain inteligentnych kontraktów. Przezabawne meme coiny w tym cyklu również nie są nowinkami technologicznymi, ale rozprzestrzenianiem emocji. Ścieżka proxy AI nie jest innowacją on-chain, ale zastosowaniem aktywów kryptograficznych w AI. Pierwotna ekologia on-chain (taka jak DeFi, NFT i gry łańcuchowe) nie była w tym cyklu zbyt innowacyjna. Jakie są pomysły na tę innowację w przyszłości? Wierzę, że w dziedzinie związanej ze sztuczną inteligencją pojawi się pewna oryginalność on-chain. Ale czy ci pierwotni są agentami AI, których widzimy dzisiaj? Może tak być, ale nie musi. Czy oprócz sztucznej inteligencji można mieć inne oryginały? Jestem pewien, że będzie, może nawet tuż za rogiem lub to już się dzieje, ale tego nie wiemy. Musimy więc uzbroić się w cierpliwość.