Deci, să abordăm lansarea sub așteptări a @thep33l și să vedem unde ne aflăm în acest @SeedifyFund 2.0. Câteva aspecte despre care să vorbim. 1⃣FDV și MC la lansare Am auzit mulți oameni care se gândesc să primească token la 0.00025 pirce, în timp ce numărul pe care și-l amintesc este 100K MC, prețul estimat la 0.00001. Dacă prevânzătorii citesc mai atent, știu că au cumpărat tokenul la 0,00025 în interfața de utilizare și, în continuare, citesc cu atenție, a fost întotdeauna 100K MC și 250K FDV. Pentru asta, mă responsabilizez și eu, pentru că eu, ca creator, aș fi putut vorbi mai clar despre asta și să-i ajut pe cei care nu înțeleg diferența (9gagceo a petrecut foarte mult timp explicând acest lucru în timpul lansării $MEME). Cred că aceasta nu va mai cauza nicio problemă majoră pentru a doua lansare din @DescipherFund și mai departe, odată ce oamenii vor fi acum mai bine informați. 2⃣Schimbarea contractului Se pare că există unele provocări tehnice la această primă lansare, cauzând întârzieri și nevoia de a schimba adresa contractului (diferită de ceea ce am susținut inițial pe site-ul de staking). Nu cred că acesta este critic pentru că nu este cazul în care am primit un jeton greșit și am provocat daune genților noastre. Deci, din nou, aceasta nu va mai fi o problemă pentru a 2-a lansare după ce echipa a trecut prin 1. 3⃣Transparența clasamentului Am văzut că unii oameni au vorbit despre actualitatea actualizărilor clasamentului, transparența algorismului, calitatea și corectitudinea clasamentului etc. Pentru mine, acest domeniu are într-adevăr loc de îmbunătățire în ceea ce privește procesul, interfața de utilizare, comunicațiile etc., dar acesta are timp și spațiu pentru a itera pe parcurs. 4⃣Acțiunea prețului Acum, acesta este elefantul din cameră. DOAR 4-5x, nu 50x sau 100x, așa că oamenii sunt foarte dezamăgiți. În ceea ce privește profitul/pierderea, niciun yapper nu este în pierdere financiară (stakerii sunt o altă poveste în funcție de intrarea lor de $SFUND, așa că nu discut această parte aici). Yapperii nu sunt nemulțumiți de "x", ci mai mult de cifrele reale de profit, deoarece dimensiunea alocării este mică pentru cel mai mult (și amintiți-vă că asta se datorează faptului că capitalizarea de piață inițială este mică, deci aveți mai puțină miză pentru a câștiga/pierde, corect imo). Până acum, am empatie pentru situație și nu sunt împotriva argumentului, mai ales știu că oamenii se compară cu lansările Virtual Genesis. Evident că am sperat că aceasta poate fi marea lansare cu 30-50x (nu visând în mod fals la 100x), așa că sunt cu voi. Dar memecoin-urile sunt cele mai greu de prezis performanța. Unele bune nu au început în forță, altele moarte au început foarte puternice. Și cred că acesta este și motivul pentru care a doua lansare este o monedă utilitară bazată pe inteligență artificială, pentru a diversifica, a testa, a rafina. 5⃣Gânduri finale Ceea ce este nedrept și dăunător este să numești @SeedifyFund echipă rugger sau similar, pentru că evident nu sunt și sunt suficient de îndrăzneți să fie pionieri, să testeze și să învețe. Am privilegiul de a fi în aceleași grupuri private cu @meta_alchemist și am văzut cum gândește și vorbește (în general, nu despre Seedify) și vă pot asigura că este genul de constructor cu cea mai sinceră și umilință. Pentru mine, această călătorie este doar 1% făcută. Numindu-l eșec este prea devreme, dar învățarea din eșecuri este crucială. Voi oferi cele mai sincere feedback-uri pe parcurs, ca de obicei. Vă mulțumim că ați citit.