Então, vamos abordar o lançamento abaixo das expectativas do @thep33l e ver onde estamos neste @SeedifyFund 2.0. Alguns aspectos a discutir. 1⃣FDV e MC no lançamento Ouvi muitas pessoas falando mal sobre receber tokens a 0.00025, enquanto o número que elas lembram é 100K MC, pensando que o preço era 0.00001. Se os pré-vendedores lessem com mais atenção, saberiam que compraram o token a 0.00025 na interface, e se lessem mais cuidadosamente, sempre foi 100K MC e 250K FDV. Por isso, também me responsabilizo, porque eu, como criador, poderia ter falado sobre isso de forma mais clara e ajudar aqueles que não entendem a diferença (o 9gagceo passou muito tempo explicando isso durante o lançamento do $MEME). Acredito que isso não deverá causar mais problemas significativos para o segundo lançamento do @DescipherFund e adiante, uma vez que as pessoas agora estão melhor informadas. 2⃣Mudança de contrato Parece haver alguns desafios técnicos neste primeiro lançamento, causando atrasos e a necessidade de mudar o endereço do contrato (diferente do que afirmei na época original no site de staking). Não acho que isso seja crítico, porque não é o caso em que recebemos o token errado airdropado e causou danos às nossas carteiras. Portanto, novamente, isso não deverá ser um problema para o segundo lançamento em diante, uma vez que a equipe tenha passado pelo primeiro. 3⃣Transparência do leaderboard Vi algumas pessoas comentando sobre a pontualidade das atualizações do leaderboard, a transparência do algoritmo, a qualidade e a justiça do ranking, etc. Para mim, essa área realmente tem espaço para melhorar em termos de processo, UI, comunicações, etc., mas isso tem tempo e espaço para iterar ao longo do caminho. 4⃣Ação do preço Agora, este é o elefante na sala. APENAS 4-5x, não 50x ou 100x, então as pessoas ficam muito desapontadas. Em termos de lucro/prejuízo, nenhum yappers está em perda monetária (os stakers são outra história dependendo da sua entrada de $SFUND, então não estou discutindo essa parte aqui). Os yappers não estão descontentes com o "x", mas mais com os números reais de lucro, porque o tamanho da alocação é pequeno para a maioria (e lembre-se que isso é porque a capitalização de mercado inicial é pequena, então você tem menos em stake para ganhar/perder, justo na minha opinião). Até agora, tenho empatia pela situação e não sou contra o argumento, especialmente porque sei que as pessoas comparam com os lançamentos do Virtual genesis. Eu obviamente esperava que isso pudesse ser o grande lançamento com 30-50x (não sonhando falsamente com 100x), então estou com você. Mas memecoins são as mais difíceis de prever o desempenho. Alguns bons não começaram fortes, alguns mortos começaram muito fortes. E acredito que é também por isso que o segundo lançamento é uma moeda utilitária impulsionada por IA, para diversificar, testar e refinar. 5⃣Pensamentos Finais O que é injusto e prejudicial é chamar a equipe do @SeedifyFund de rugger ou algo semelhante, porque obviamente eles não são, e eles são ousados o suficiente para inovar, testar e aprender. Tenho o privilégio de estar nos mesmos grupos privados que @meta_alchemist, e tenho visto como ele pensa e fala (em geral, não sobre o Seedify), e posso garantir que ele é o tipo de construtor com mais sinceridade e humildade. Para mim, esta jornada está apenas 1% concluída. Chamar isso de fracasso é muito cedo, mas aprender com os contratempos é crucial. Darei meu feedback mais honesto ao longo do caminho, como de costume. Obrigado por ler.