🦄 Seria de analiză tehnică Uniswap #3: Schimburi programabile Bună ziua, sunt BQ Developer. @BQ_Developer În ultimul episod, am discutat despre modul în care Uniswap V3 a sacrificat simplitatea pentru eficiență. De data aceasta, voi vorbi despre modul în care Uniswap se confruntă cu o altă limitare fundamentală. 🤔 Paradoxul inovației: Chiar și cu idei noi, acestea nu pot fi folosite Dezvoltarea Uniswap până la V3 a fost remarcabilă, dar un lucru a rămas neschimbat. Odată ce un protocol este implementat, acesta nu poate fi schimbat. Aceasta este valoarea de bază a blockchain-ului: imuabilitatea, dar a devenit și un cătuș pentru inovație. Permiteți-mi să vă dau un exemplu. Când volatilitatea pieței este ridicată, dacă comisionul ar putea fi ajustat automat la 0,5% și la 0,1% atunci când este stabil, LP-urile ar câștiga mai mult, iar comercianții ar putea tranzacționa la prețuri corecte. Ideea este bună, dar este imposibilă pe Uniswap. Rata taxei este codificată, așa că nimeni nu o poate schimba. Deci, nu putem crea un nou protocol? Aici se află realitatea crudă a DeFi. Fondul Uniswap ETH/USDC are deja 100 de milioane de dolari, dar un nou protocol trebuie să înceapă de la zero. Chiar și încercarea de a schimba doar 1.000 de dolari ar putea face ca prețul să scadă cu 5%. Cine l-ar folosi? Fără comercianți, LP-urile nu vor veni, iar fără LP-uri, nici comercianții nu vor veni. Acest lucru începe o spirală a morții. ⚙️ Schimbarea de paradigmă a Uniswap V4: separarea lichidității de logică V4 a abordat această problemă dintr-un unghi complet diferit. "Ce se întâmplă dacă păstrăm fondul de lichiditate așa cum este, dar permitem doar schimbarea logicii de tranzacționare?" Nucleul sistemului Hook este această separare. Anterior, un singur contract inteligent se ocupa de toate, de la deținerea fondurilor până la executarea tranzacțiilor. V4 a împărțit acest lucru în două. - Protocol de bază: Responsabil doar pentru gestionarea lichidității - Cârlig: Responsabil pentru logica detaliată a procesului de tranzacționare Acum, dacă există o idee pentru taxe dinamice, nu este nevoie să creați un nou protocol. Trebuie doar să adăugați un cârlig la fondul existent de 100 de milioane de dolari. Cârligul poate verifica condițiile pieței înainte de o tranzacție, poate ajusta comisioanele și poate executa tranzacția, totul în timp ce utilizează lichiditatea existentă. 💭 Un nou haos creat de posibilități infinite V1 a fost simplu, V2 a fost încă simplu, iar V3 a devenit complex, dar regulile erau clare. V4 a făcut regulile programabile. Acum, chiar și aceeași tranzacție ETH/USDC poate fi făcută în zeci de moduri. Unele cârlige se apără împotriva MEV, altele reduc impactul prețului, iar altele permit tranzacții numai în condiții specifice. În opinia mea, marea problemă aici este modul în care utilizatorul mediu alege dintre aceste opțiuni. Securitatea este cea mai mare problemă. Cârligele pot executa cod arbitrar în timpul procesului de tranzacționare. Un cârlig rău intenționat ar putea lua pe furiș mai multe jetoane sau ar putea sifona taxe către o anumită adresă. Cu toate acestea, este practic imposibil pentru o persoană obișnuită să citească și să verifice codul contractului inteligent. 🎯 O nouă formă de descentralizare Privind situația creată de V4 ridică o întrebare interesantă. Dacă protocolul este complet deschis, dar în realitate se folosesc doar câteva cârlige verificate, este aceasta o adevărată descentralizare? Poate că V4 experimentează o nouă formă de descentralizare. Menținerea infrastructurii neutre și imuabile, lăsând în același timp stratul de aplicație de deasupra acesteia la alegerea pieței. La fel cum TCP/IP oferă un protocol de comunicare neutru, permițând Google sau Facebook să concureze liber pe el. În cele din urmă, ceea ce V4 a arătat sunt durerile de creștere ale DeFi. De la V1 și V2 "instrumente simple pentru toată lumea" la V3 "instrumente eficiente pentru experți", acum a evoluat într-o "platformă creată de dezvoltatori și aleasă de piață". Ne place sau nu, acesta ar putea fi modul în care finanțele descentralizate se maturizează. ✏️ În episodul următor, Din punct de vedere tehnic, se pare că totul a fost rezolvat, dar rămâne o ultimă întrebare. Cine va decide viitorul tuturor acestor protocoale? În episodul 4, ne vom uita la noua structură de putere creată de tokenul UNI și guvernanță. --- Aprecierile și împărtășirile tale sunt dragoste 🥰 #BQDeveloper #Uniswap #V4 #Programmability