Preço de unstable thoughts coin

$USTC sim ou não aqui? F9rND8bg5pSfWepvgoDvuJimeKFThxFW3VWP8d2Vpump

Stablecoins e emissores de stablecoins: ▪️ Setor de mercado de crescimento mais rápido ▪️ Setor de mercado mais financeiramente lucrativo ▪️ Setor de mercado mais competitivo ▪️ Setor de mercado mais rico em dados

Veja o mapa de calor para as 300 principais moedas (1d) 📊 🟢 Já faz tempo que as coisas não estavam tão verdes aqui!

Depois de olhar por um bom tempo para o $huma, aqui está o que eu tenho a relatar: 1. Este protocolo é muito semelhante ao p2p de anos atrás, onde tanto investidores individuais quanto instituições podem investir, e o protocolo empresta o dinheiro para aqueles que mais precisam, retornando os juros como o apy do seu depósito. 2. Sob a perspectiva de capacitar a Circle, é uma versão simplificada do anchor em relação ao ust, o depósito direcionado de ustc para gerar rendimento é um dos poucos produtos de negócios que podem expandir os canais de ustc. 3. Teoricamente, pode se beneficiar do crescimento das stablecoins no setor de pagamentos transfronteiriços, e a taxa de crescimento atual é bastante próxima da taxa de crescimento do usdc em pagamentos. 4. A equipe parece ser bastante acessível, e após o lançamento do token, eles estão entregando resultados; o negócio é lucrativo e parece que também planejam implementar recompra e dividendos. 5. Os dados públicos do dune parecem razoáveis, a curva de crescimento do negócio é acentuada, e a receita anual pode chegar a 10m+, mas não consegui entender se isso é a retenção ou se inclui todo o lp. Com base na análise do gpt, eu inclino-me a acreditar que se refere à receita anual prevista. No entanto, há alguns pontos que geram dúvidas: 1. Fazer pagamentos transfronteiriços com stablecoins pode ser um falso dilema, por exemplo, o negócio de pagamentos do ustc representa menos de 1% da receita, e nem vale a pena mencionar a Tether. 2. O problema do p2p é que a ideia inicial era boa, mas depois, há poucos que precisam de dinheiro emprestado a altas taxas, enquanto muitos querem depositar a altas taxas, resultando em negócios fictícios, onde novos depósitos pagam os juros antigos. Portanto, estou preocupado se o huma conseguirá emitir tantos pacotes de ativos, afinal, quem não gostaria de um apy de 10.5? Em resumo, a abordagem mais segura é monitorar os dados e as novas fontes de pacotes de ativos, investindo com base nos fundamentos. Ou então, simplesmente esperar; no futuro, pode haver uma especulação sobre a funcionalidade de pagamento das stablecoins, e então o huma poderá ter seu momento.