Precio de unstable thoughts coin

¿$USTC sí o no aquí? F9rND8bg5pSfWepvgoDvuJimeKFThxFW3VWP8d2Vpump

Stablecoins y emisores de stablecoins: ▪️ Sector de mercado de más rápido crecimiento ▪️ Sector de mercado más lucrativo financieramente ▪️ Sector de mercado más competitivo ▪️ Sector de mercado más rico en datos

¡Echa un vistazo al mapa de calor de las 300 principales monedas (1d) 📊 🟢 ¡Ha pasado mucho tiempo desde que las cosas se veían tan verdes aquí!

He estado mirando durante un buen rato $huma, así que les haré un informe: 1. Este protocolo se asemeja mucho a los primeros años de p2p, donde tanto los minoristas como las instituciones pueden invertir dinero, y luego el protocolo presta ese dinero a quienes más lo necesitan, recuperando los intereses como el apy de tu depósito. 2. Desde la perspectiva de empoderar a Circle, es una versión básica de Anchor en relación a UST, el depósito dirigido de USTC para generar intereses es uno de los pocos productos de negocio que pueden ampliar los canales de USTC. 3. Teóricamente, puede beneficiarse del crecimiento de las stablecoins en el sector de pagos transfronterizos, y la tasa de crecimiento actual es bastante similar a la tasa de crecimiento de USDC en pagos. 4. El equipo parece bastante accesible, han estado entregando después de emitir el token, y el negocio parece rentable; parece que también quieren implementar un sistema de recompra y dividendos. 5. Según los datos públicos de Dune, parece estar bien, la curva de crecimiento del negocio es pronunciada, y los ingresos anuales pueden alcanzar más de 10 millones, pero no he aclarado si esto es la retención o si incluye todo el LP. Según el análisis de GPT, tiendo a pensar que se refiere a los ingresos anuales proyectados. Sin embargo, hay algunos puntos de duda: 1. Hacer pagos transfronterizos B2B con stablecoins podría ser un falso dilema, por ejemplo, el negocio de pagos de USTC representa menos del 1% de los ingresos, y ni hablar de Tether. 2. El problema del p2p es que la idea inicial era hermosa, pero al final hay pocos que necesiten pedir prestado a altas tasas, mientras que muchos quieren depositar a altas tasas, por lo que al final todo se convierte en negocios ficticios, usando nuevos depósitos para pagar intereses antiguos. Así que me preocupa si Huma podrá emitir tantos paquetes de activos, después de todo, ¿quién no querría un apy del 10.5? En resumen, la forma más segura es seguir los datos, observar las nuevas fuentes de paquetes de activos e invertir de manera fundamental. O simplemente esperar, ya que en el futuro podría haber especulación sobre la funcionalidad de pago de las stablecoins, entonces Huma podría tener su propio auge.