unstable thoughts coin hinta

$USTC jee vai ei? F9rND8bg5pSfWepvgoDvuJimeKFThxFW3VWP8d2Vpump

Stablecoinit ja stablecoin-liikkeeseenlaskijat: ▪️ Nopeimmin kasvava markkinasektori ▪️ Taloudellisesti tuottoisin markkinasektori ▪️ Kilpailluin markkinasektori ▪️ Eniten dataa sisältävä markkinasektori

Katso 300 parhaan kolikon lämpökartta (1d) 📊 🟢 Siitä on ikuisuuksia, kun asiat näyttivät näin vihreiltä täällä!

Katselin $huma pitkään ja kerroin siitä kaikille 1. Tämä protokolla on hyvin samanlainen kuin P2P alkuvuosina, yksityissijoittajat ja instituutiot voivat sijoittaa rahaa, ja sitten sopimus lainaa rahat niille, jotka tarvitsevat sitä enemmän, ja takaisin saatu korko on säästöjesi APY 2. Ympyrän voimaannuttamisen näkökulmasta kerjäläisen versio ankkurista eroaa UST:stä, ja se on yksi harvoista yritystuotteista, jotka voivat laajentaa USTC-kanavaa 3. Teoriassa se on β, joka voi hyötyä stablecoinien kasvusta rajat ylittävissä maksuissa, ja nykyinen kasvuvauhti on myös lähellä USDC:n kasvuvauhtia maksamisessa 4. Tiimi näyttää olevan suhteellisen lähellä ihmisiä, ja se toimitetaan myös kolikon jälkeen, ja yritys voi ansaita rahaa, ja näyttää siltä, että se harjoittaa myös takaisinostoja ja osinkoja 5. Dunen julkaisemat tiedot näyttävät hyvältä, liiketoiminnan kasvukäyrä on jyrkkä ja vuotuinen liikevaihto voi nousta 10M+:aan, mutta en tiedä, säilytetäänkö tämä vai koko LP. GPT:n analyysin perusteella olen taipuvainen ajattelemaan, että se on vuotuisten ennustettujen tulojen tarkoitus. Mutta on muutamia kohtia, jotka ovat kyseenalaisia 1. Stablecoineille voi olla väärä ehdotus suorittaa rajat ylittäviä maksuja B-puolella, esimerkiksi USTC:n maksuliiketoiminnan osuus liikevaihdosta on alle 1 %, puhumattakaan TEDA:sta 2. P2P:n ongelma on, että varhainen idea on hyvä, ja harvat ihmiset haluavat lainata korkeakorkoista rahaa tulevaisuudessa, ja on monia korkeakorkoisia ihmisiä, jotka haluavat säästää rahaa, joten takaosa on pelkkää valeliiketoimintaa, ja uudella talletuksella maksetaan vanhat korot pois. Joten olen huolissani siitä, että HUMAn takana on lähetetty niin paljon omaisuuspaketteja ja niin paljon omaisuuspaketteja, loppujen lopuksi 10,5 apy, joka ei pidä siitä Yhteenvetona voidaan todeta, että turvallisempi tapa on pitää silmällä dataa, pitää silmällä uusia omaisuussalkkujen lähteitä ja sijoittaa perustekijöihin Joko vain makaa ja odota, ja stablecoinien maksutoiminto saattaa olla tulevaisuudessa hypetetty, niin Huma tuo oman tuulensa