Cours du unstable thoughts coin

$USTC oui ou non ici ? F9rND8bg5pSfWepvgoDvuJimeKFThxFW3VWP8d2Vpump

Stablecoins et émetteurs de stablecoins : ▪️ Secteur de marché à la croissance la plus rapide ▪️ Secteur de marché le plus rentable ▪️ Secteur de marché le plus compétitif ▪️ Secteur de marché le plus riche en données

Découvrez la carte thermique des 300 meilleures pièces (1j) 📊 🟢 Cela fait longtemps que les choses n'ont pas été aussi vertes ici !

Après avoir regardé pendant un moment $huma, je vais faire un rapport à tout le monde. 1. Ce protocole ressemble beaucoup aux anciens p2p, où les particuliers et les institutions peuvent investir de l'argent, puis le protocole prête cet argent à ceux qui en ont plus besoin, et les intérêts récupérés constituent l'apy de votre épargne. 2. Du point de vue de l'habilitation de Circle, c'est une version simplifiée de l'anchor pour l'ust, le stockage ciblé de l'ustc pour générer des intérêts est l'un des rares produits d'affaires pouvant élargir les canaux de l'ustc. 3. Théoriquement, cela peut bénéficier de la croissance des stablecoins dans le domaine des paiements transfrontaliers, le taux de croissance actuel est également assez proche de celui de l'usdc dans les paiements. 4. L'équipe semble assez accessible, elle a également commencé à livrer après l'émission de jetons, et l'activité peut être rentable, il semble qu'ils envisagent aussi un système de rachat et de dividendes. 5. Les données publiques de dune semblent correctes, la courbe de croissance des affaires est raide, les revenus annuels peuvent atteindre 10 millions+, mais je n'ai pas compris si cela concerne la rétention ou l'ensemble incluant les lp. Selon l'analyse de gpt, je penche pour l'idée que cela signifie les revenus annuels prévus. Cependant, il y a quelques doutes : 1. Les stablecoins pour les paiements transfrontaliers b2b pourraient être un faux problème, par exemple, les activités de paiement de l'ustc ne représentent même pas 1% des revenus, et pour Tether, c'est encore moins. 2. Le problème du p2p est que l'idée initiale était belle, mais à mesure que l'on avance, il y a moins de personnes qui veulent emprunter à des taux d'intérêt élevés, alors que beaucoup veulent épargner à des taux élevés, donc par la suite, il y a beaucoup de faux business, utilisant de nouveaux dépôts pour payer d'anciens intérêts. Donc, je crains que huma n'ait pas autant de paquets d'actifs à émettre à l'avenir, après tout, qui n'aime pas un apy de 10,5 ? En résumé, la manière la plus prudente est de surveiller les données, de suivre les nouvelles sources de paquets d'actifs, et d'investir de manière fondamentale. Ou alors, il suffit d'attendre, car il pourrait y avoir une spéculation sur la fonction de paiement des stablecoins à l'avenir, et dans ce cas, huma pourrait connaître son propre essor.