كشفت شائعات Stripe / Circle L1s الجديدة عن اعتقاد خاطئ يبدو أن العديد من الأشخاص (الأذكياء) في مجال العملات المشفرة لديهم يمكن تلخيصها على النحو التالي: "إذا تم إصدار أصل على السلسلة (مثل USDC) مركزيا ، فلا يهم ما إذا كان يعيش على شبكة لامركزية مثل Ethereum أو شبكة مركزية مثل CircleChain (أو Canton ، JPMChain ، إلخ.) خطأ. كلما كان الأصل أكثر مركزية ، زادت أهمية وجوده على البنية التحتية اللامركزية ، للحفاظ على صدق المصدر. من غير المرجح أن تفرض Circle رقابة على USDC على Ethereum أكثر من USDC على سلسلة خاصة. لماذا؟ لأن الرقابة على USDC على Ethereum قد تقتل Ethereum DeFi ، وسيكون ذلك كارثيا بالنسبة ل ... دائرة. تعيش المليارات في USDC على بروتوكولات مثل Uniswap و Aave. من شأن زيادة الرقابة أن تتسبب في هروب هذه الأموال ، مما يقلل من الطلب. سيكون ذلك سيئا لاقتصاديات سيركل. من المرجح أن تفرض Circle رقابة على USDC على سلسلة مرخصة مثل Canton ، أو حتى L1 التي يتم التحكم فيها مركزيا والتي تحكم فيها عن طريق كون USDC هو رمز الغاز. لماذا؟ لأن هذه الشبكات لا تحتوي على DeFi جاد ولن تفعل ذلك أبدا. ليس لديهم أصول HQLA أصلية (مثل ETH) ولن يثق بهم مستخدمو التشفير الأذكياء - وخاصة المؤسسات - أبدا. بيت القصيد من التشفير هو الابتعاد عن الوسطاء الباحثين عن الإيجار الذين من المحتمل أن يسيئوئوا إليك في المستقبل ، وليس تمكينهم من التشفير الفاخر. أيضا: آليات الإجماع القانونية (كما هو الحال في ، وليس التشفير أو الحوافز) التي تحافظ على السلاسل المصرح بها / المركزية معا تؤدي بشكل طبيعي إلى الرقابة. كما تفعل قوانين مثل AML / KYC المصممة لدفاتر الأستاذ التي يتم التحكم فيها مركزيا. تبقي الشبكات اللامركزية مصدري الأصول المركزية تحت السيطرة ، مما يجبرهم على احترام مقاومة الرقابة ، حتى في المواقف التي لا يضطرون فيها إلى ذلك بشكل مشفر. الجدال بخلاف ذلك يشبه القول بأنه نظرا لأن جميع الخدمات المصرفية TradFi مركزية على أي حال ، ويمكن للبنوك فرض رقابة على عملائها ، فلا يهم إذا كان لديك حساب مصرفي في المملكة المتحدة أو في كوريا الشمالية. لكن العكس هو الصحيح. من الأفضل لك أن يكون لديك حساب مصرفي في المملكة المتحدة لأن البنك الذي تتعامل معه يمكنه نظريا إفسادك. تم تصميم النظام القانوني الأكثر جدارة بالثقة في إنجلترا لإبقاء البنك الذي تتعامل معه تحت السيطرة. وبالمثل ، من الأفضل لك امتلاك أصولك المركزية على سلاسل لامركزية. هذه السلاسل تحافظ على صدق المصدرين.
عرض الأصل
‏‎35.59 ألف‏
‏‎284‏
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.