Заключна думка критика: докази над его 🕵️ ♂️ Я бачив, як занадто багато «великих запусків» зникали швидше, ніж ажіотажний твіт, який їх анонсував. Подальших дій немає. Ніякої реальної підтримки. Жодного плану на перший тиждень. Що за жарт, правда!! Тому, коли я вперше подивилася на , я поставилася до цього скептично. Ще один мем-хаб? Ще один «конкурс» на швидку взаємодію? Так... Я готова була закотити очі. 🙄 Але ось у чому справа... Чим глибше я копав, тим важче ставало критикувати. Тому що в той час, як всі інші грають в поверхневі ігри, вони тихо створюють щось, що дійсно працює. Тому я підтягнув їхні номери... і тепер я не можу їх відірвати. Минулого разу, коли я перевіряв, у них були: • 1 097 343 унікальних користувачів • Запущено 264 430 токенів • 88 375 творців • 4 209 токенів у лістингу на PancakeSwap • Історичний обсяг торгів становить $1,2 млрд+ • $15,3 млн+ доходу BNB + $520K+ доходу в 1 доларах США •Джерело: І ні, це не «прогнозовані» цифри. Це вже зроблено. І, чесно кажучи, ці старі, їх кількість з тих пір зросла ще більше. Мій поганий... Мій дизайнер спить, тому я оновлю візуальні ефекти пізніше. Ось у чому помиляється більшість критиків — люди думають, що це просто короткостроковий ажіотаж, киньте конкурс, отримаєте кілька мемів і зникнете. Але придивіться уважніше: 1. Вони не просто кидаються грошима, вони кидають рятувальні круги — більшість конкурсів викидають 500 доларів і називають це «підтримкою». Розподілив $$$ між 9 проєктами, а також експозицію, впізнаваність та ресурси. •Джерело: Це не впливове фермерство, яке оснащує будівельників, щоб вижити після фази медового місяця. (І це навіть не все... Вибачте, що я полінувався перевірити загальну суму, яку вони профінансували за свою подорож... Повірте мені, це велика цифра (: 2. Грантова програма CTO — це не безкоштовна поїздка — якщо ви хочете отримати грант, вам потрібно пройти тест. Зростання власників, послідовність наративу, залучення спільноти – вони перевіряють все це, перш ніж фінансувати вас. Ліниві проекти? Команди з паперовою рукою? Вони не потрапляють до зрізу. І саме цей фільтр підтримує екосистему в чистоті. 🧹 •Джерело: 3. Партнерства, які насправді служать певній меті — Ви знаєте, я просто втомився бачити «оголошення про партнерство», які є просто обміном логотипами. Угоди з @CoinMarketCap, @SpaceIDProtocol, @lista_dao, @EGLL_american, @Aster_DEX та @wellowealth не для того, щоб показати, що вони стратегічні: ідентичність, ліквідність, оновлення технологій, видимість та багато іншого. У кожній прогалині, в якій зазвичай гине мем-проєкт? Вони його прикривають. •Джерело: •Джерело: 4. Думаючи про інфраструктуру, а не просто про галас — більшість дегенів женуться за наступним знімком Місяця, запитуючи «wen moon?», @four_meme_ зайняті будівництвом ракет, які насправді доставлять нас туди. "Інфраструктура для мемної культури" звучить як оксюморон... Поки ви не зрозумієте, що це єдиний спосіб зробити так, щоб це тривало. 5. Незручна правда — якщо ви розробник мемів на BNB Chain і не звертаєте на це уваги, можливо, ви будуєте не в тому районі. Тому що, коли ринок прокинеться і усвідомить, що меми можуть бути як веселими, так і стійкими, проєкти всередині цієї екосистеми будуть на багато кілометрів попереду. Остання думка критика: я хотів знайти дірки в підходах, але чим більше я дивився, тим очевиднішим ставало: вони одні з небагатьох, хто грає в довгострокову гру в просторі, залежному від короткострокових перемог. І якщо ви щось знаєте про історію криптовалют, то це хлопці з інфраструктури, які в кінцевому підсумку володіють майбутнім... в той час як всі інші зайняті твітами «wen Lambo». 💚 Спасибі @four_meme_ за те, що довели, що найміцніші ланцюги будуються, коли будівельники не залишаються на самоті.