Pensiero finale di un critico: Prove sopra l'ego 🕵️‍♂️ Ho visto troppe "grandi lanci" svanire più velocemente del tweet di hype che li ha annunciati. Nessun seguito. Nessun reale supporto. Nessun piano oltre la prima settimana. Che scherzo, vero!! Ecco perché, quando ho guardato per la prima volta, sono arrivato con scetticismo. Un altro hub di meme? Un altro "contest" per un rapido coinvolgimento? Sì... ero pronto a roteare gli occhi.🙄 Ma ecco il punto... più scavavo, più diventava difficile criticare. Perché mentre tutti gli altri giocano a giochi superficiali, loro stanno costruendo silenziosamente qualcosa che funziona davvero. Quindi ho controllato i loro numeri... e ora non posso più ignorarli. L'ultima volta che ho controllato, avevano: • 1.097.343 utenti unici • 264.430 token lanciati • 88.375 creatori • 4.209 token elencati su PancakeSwap • $1,2 miliardi+ di volume di trading totale • $15,3 milioni+ di entrate in BNB + $520.000+ di entrate in USD1 • Fonte: E no, quei numeri non sono "proiettati". Sono già stati realizzati. E onestamente, questi sono vecchi, i loro numeri sono cresciuti ancora di più da allora. Scusate... il mio designer sta dormendo, quindi aggiornerò i visual più tardi. Ecco cosa sbagliano la maggior parte dei critici — La gente pensa che sia solo un farming di hype a breve termine, lanciare un contest, ottenere alcuni meme e scomparire. Ma guarda più da vicino: 1. Non lanciano solo soldi, lanciano salvagenti — La maggior parte dei contest offre $500 e lo chiama "supporto." Ha dato $$$ suddivisi in 9 progetti, oltre a esposizione, riconoscimento e risorse. • Fonte: Non è farming di clout, è equipaggiare i costruttori per sopravvivere oltre la fase di luna di miele. (E non è nemmeno tutto... Scusate, sono diventato pigro a controllare il totale che hanno finanziato nel loro percorso... fidatevi, è un grande numero (: 2. Il Programma di Sovvenzioni CTO non è un viaggio gratuito — Se vuoi la sovvenzione, devi superare il test. Crescita dei possessori, coerenza narrativa, coinvolgimento della comunità, controllano tutto prima di finanziarti. Progetti pigri? Team con mani di carta? Non superano il filtro. E quel filtro è esattamente ciò che mantiene pulito l'ecosistema. 🧹 • Fonte: 3. Partnership che servono davvero a uno scopo — Sai che sono stanco di vedere "annunci di partnership" che sono solo scambi di logo. Le partnership con @CoinMarketCap, @SpaceIDProtocol, @lista_dao, @EGLL_american, @Aster_DEX e @wellowealth non sono per mostrare, sono strategiche: identità, liquidità, aggiornamenti tecnologici, visibilità e altro. Ogni lacuna in cui un progetto meme di solito muore? Loro la coprono. • Fonte: • Fonte: 4. Pensare all'infrastruttura, non solo all'hype — La maggior parte dei degens insegue il prossimo colpo di luna, chiedendo "wen moon?", @four_meme_ è occupato a costruire i razzi che ci porteranno davvero lì. "Infrastruttura per la cultura meme" suona come un ossimoro... fino a quando non ti rendi conto che è l'unico modo per farla durare. 5. La verità scomoda — Se sei un costruttore di meme sulla BNB Chain e non stai prestando attenzione a potresti stare costruendo nel quartiere sbagliato. Perché quando il mercato si sveglierà al fatto che i meme possono essere sia divertenti che sostenibili, i progetti all'interno di questo ecosistema saranno anni luce avanti. Pensiero finale di un critico: Volevo trovare difetti nell'approccio, ma più guardavo, più diventava ovvio: sono uno dei pochi a giocare a lungo termine in uno spazio dipendente dalle vittorie a breve termine. E se sai qualcosa sulla storia delle criptovalute, sono i ragazzi dell'infrastruttura che finiscono per possedere il futuro... mentre tutti gli altri sono occupati a twittare "wen Lambo." lol 💚 Grazie @four_meme_ per dimostrare che le catene più forti sono costruite quando i costruttori non sono lasciati a costruire da soli.