Kriitikon viimeinen ajatus: Todisteita egosta 🕵️ ♂️ Olen nähnyt liian monien "suurten lanseerausten" katoavan nopeammin kuin niistä ilmoittanut hype-twiitti. Ei seurantaa. Ei todellista tukea. Ei suunnitelmaa ensimmäisen viikon jälkeen. Mikä vitsi eikö!! Siksi, kun katsoin sitä ensimmäisen kerran, olin skeptinen. Toinen meemikeskus? Toinen "kilpailu" nopeasta sitoutumisesta? Kyllä... Olin valmis pyörittelemään silmiäni. 🙄 Mutta tässä on asia... mitä syvemmälle kaivoin esiin, sitä vaikeammaksi tuli kritisoida. Koska kun kaikki muut pelaavat pintatason pelejä, he rakentavat hiljaa jotain, joka todella toimii. Joten nostin heidän lukujaan... ja nyt en voi olla näkemättä heitä. Viimeksi kun tarkistin, heillä oli: • 1 097 343 ainutlaatuista käyttäjää • 264 430 tokenia lanseerattiin • 88 375 tekijää • 4 209 tokenia listattu PancakeSwapissa • 1,2 miljardia dollaria+ kaikkien aikojen kaupankäyntivolyymi • 15,3 miljoonaa dollaria+ BNB-liikevaihtoa + 520 000 dollaria+ 1 dollarin liikevaihtoa •Lähde: Ja ei, nuo eivät ole "ennustettuja" lukuja. Se on jo tehty. Ja rehellisesti sanottuna nämä ovat vanhoja, niiden määrä on kasvanut entisestään sen jälkeen. Huono... suunnittelijani nukkuu, joten päivitän visuaalisen ilmeen myöhemmin. Tässä on se, mitä useimmat kriitikot erehtyvät – Ihmiset ajattelevat, että se on vain lyhytaikaista hypeä, jättää kilpailu, hankkia meemejä ja katoaa. Mutta katso tarkemmin: 1. He eivät vain heitä rahaa, he heittävät pelastusköysiä – Useimmat kilpailut heittävät 500 dollaria ja kutsuvat sitä "tueksi". antoi $$$ jaettuna 9 projektiin sekä näkyvyyden, tunnustuksen ja resurssit. •Lähde: Se ei ole vaikutusvaltaviljelyä, joka varustaa rakentajia selviytymään kuherruskuukauden jälkeen. (Eikä siinä vielä kaikki... Anteeksi, että laiskottuin tarkistaessani kokonaissumman, jonka he ovat rahoittaneet matkansa aikana... Luota minuun, se on iso luku (: 2. CTO Grant -ohjelma ei ole ilmainen kyyti – Jos haluat apurahan, sinun on läpäistävä testi. Haltijan kasvu, narratiivin johdonmukaisuus, yhteisön sitoutuminen he tarkistavat kaiken ennen kuin rahoittavat sinua. Laiskoja projekteja? Paperikäsijoukkueet? He eivät pääse mukaan. Ja juuri tämä suodatin pitää ekosysteemin puhtaana. 🧹 •Lähde: 3. Kumppanuudet, jotka todella palvelevat tarkoitusta – Tiedätkö, että olen vain kyllästynyt näkemään "kumppanuusilmoituksia", jotka ovat vain logonvaihtoja. @CoinMarketCap, @SpaceIDProtocol, @lista_dao, @EGLL_american, @Aster_DEX ja @wellowealth koskevat sopimukset eivät ole strategisia: identiteetti, likviditeetti, tekniset päivitykset, näkyvyys ja paljon muuta. Jokaiseen aukkoon, johon meemiprojekti yleensä kuolee? He peittelevät sitä. •Lähde: •Lähde: 4. Ajattele infrastruktuuria, ei vain hypeä – Useimmat degenit jahtaavat seuraavaa kuulaukausta ja kysyvät "wen moon?", @four_meme_ on kiireinen rakentamaan raketteja, jotka todella vievät meidät sinne. "Meemikulttuurin infrastruktuuri" kuulostaa oksymoronilta... kunnes ymmärrät, että se on ainoa tapa saada se kestämään. 5. Epämiellyttävä totuus – Jos olet meemien rakentaja BNB Chainissa etkä kiinnitä siihen huomiota, saatat rakentaa väärälle alueelle. Koska kun markkinat heräävät siihen, että meemit voivat olla sekä hauskoja että kestäviä, tämän ekosysteemin projektit ovat kilometrien edellä. Kriitikon viimeinen ajatus: Halusin poimia reikiä lähestymistavasta, mutta mitä enemmän katsoin, sitä ilmeisemmäksi se tuli: he ovat yksi harvoista, jotka pelaavat pitkäaikaista peliä tilassa, joka on riippuvainen lyhyen aikavälin voitoista. Ja jos tiedät jotain kryptohistoriasta, infrastruktuurin kaverit päätyvät omistamaan tulevaisuuden... kun kaikki muut twiittaavat "wen Lambo". lol 💚 Kiitos @four_meme_ siitä, että todistit, että vahvimmat ketjut rakennetaan, kun rakentajia ei jätetä rakentamaan yksin.