Siste tanke fra en kritiker: Bevis over ego 🕵️ ♂️ Jeg har sett for mange "store lanseringer" forsvinne raskere enn hype-tweeten som annonserte dem. Ingen oppfølging. Ingen reell støtte. Ingen plan siste uke én. For en vits ikke sant!! Det er derfor, da jeg først så på , kom jeg skeptisk. Et annet meme-knutepunkt? Nok en "konkurranse" for raskt engasjement? Ja... Jeg var klar til å himle med øynene. 🙄 Men her er tingen... jo dypere jeg gravde, jo vanskeligere ble det å kritisere. For mens alle andre spiller spill på overflatenivå, bygger de stille noe som faktisk fungerer. Så jeg trakk opp tallene deres ... og nå kan jeg ikke se dem. Sist jeg sjekket, hadde de: • 1 097 343 unike brukere • 264 430 tokens lansert • 88 375 skapere • 4 209 tokens notert på PancakeSwap • $1,2 milliarder + handelsvolum gjennom tidene • 15,3 millioner USD+ i BNB-inntekter + 520 000 USD+ i USD1-inntekter •Kilde: Og nei, det er ikke «anslåtte» tall. Det er allerede gjort. Og ærlig talt, disse er gamle, antallet deres har vokst enda mer siden. Min dårlige... designeren min sover, så jeg oppdaterer det visuelle senere. Her er hva de fleste kritikere tar feil - Folk tror bare er oppdrett kortsiktig hype, dropper en konkurranse, får noen memer og forsvinner. Men se nærmere: 1. De kaster ikke bare penger, de kaster livliner – De fleste konkurranser kaster ut 500 dollar og kaller det «støtte». ga $$$ fordelt på 9 prosjekter, pluss eksponering, anerkjennelse og ressurser. •Kilde: Det er ikke innflytelsesjordbruk som utstyrer byggherrer til å overleve forbi bryllupsreisefasen. (Og det er ikke engang alt... Beklager at jeg ble lat med å sjekke summen de har finansiert i løpet av reisen ... Stol på meg, det er et stort tall (: 2. CTO Grant Program er ikke en gratistur – Hvis du vil ha tilskuddet, må du bestå testen. Innehavervekst, narrativ konsistens, samfunnsengasjement, de sjekker alt før de finansierer deg. Late prosjekter? Papirhåndlag? De klarer seg ikke. Og det filteret er akkurat det som holder økosystemet rent. 🧹 •Kilde: 3. Partnerskap som faktisk tjener et formål - Du vet at jeg bare er lei av å se "partnerskapskunngjøringer" som bare er logobytter. Avtaler med @CoinMarketCap, @SpaceIDProtocol, @lista_dao, @EGLL_american, @Aster_DEX og @wellowealth er ikke for å vise at de er strategiske: identitet, likviditet, teknologiske oppgraderinger, synlighet og mer. Hvert gap et meme-prosjekt vanligvis dør i? De dekker det. •Kilde: •Kilde: 4. Tenke infrastruktur, ikke bare hype - De fleste degens jager neste måneskudd og spør "wen moon?", @four_meme_ er opptatt med å bygge rakettene som faktisk skal få oss dit. «Infrastruktur for meme-kultur» høres ut som en oksymoron ... helt til du innser at det er den eneste måten å få det til å vare. 5. Den ubehagelige sannheten – Hvis du er en meme-bygger på BNB Chain og du ikke tar hensyn til, kan det hende du bygger i feil nabolag. For når markedet våkner opp til det faktum at memer kan være både morsomme og bærekraftige, vil prosjektene innenfor dette økosystemet være milevis foran. Siste tanke fra en kritiker: Jeg ønsket å plukke hull i tilnærmingen, men jo mer jeg så, jo mer åpenbart ble det: de er en av de få som spiller et langsiktig spill i et rom som er avhengig av kortsiktige seire. Og hvis du vet noe om kryptohistorie, er det infrastrukturgutta som ender opp med å eie fremtiden ... mens alle andre er opptatt med å tvitre "wen Lambo." lol 💚 Takk @four_meme_ for å bevise at de sterkeste kjedene bygges når byggherrer ikke blir overlatt til å bygge alene.