Slutlig tanke från en kritiker: Bevis över ego 🕵️ ♂️ Jag har sett alltför många "stora lanseringar" försvinna snabbare än hype-tweeten som tillkännagav dem. Ingen uppföljning. Ingen riktig uppbackning. Ingen plan efter vecka ett. Vilket skämt eller hur!! Det var därför jag blev skeptisk när jag först tittade på den. En annan meme-hubb? En annan "tävling" för snabbt engagemang? Ja... Jag var redo att himla med ögonen. 🙄 Men så här är det... Ju djupare jag grävde, desto svårare blev det att kritisera. För medan alla andra spelar spel på ytnivå, bygger de i tysthet något som faktiskt fungerar. Så jag tog fram deras nummer... och nu kan jag inte glömma dem. Sist jag kollade hade de: • 1 097 343 unika användare • 264 430 tokens lanserade • 88 375 kreatörer • 4 209 tokens listade på PancakeSwap • $1,2 miljarder+ handelsvolym genom tiderna • 15,3 miljoner USD+ i BNB-intäkter + 520 000 USD+ i USD1 i intäkter •Källa: Och nej, det är inte "projicerade" siffror. Det har redan gjorts. Och ärligt talat, dessa är gamla, deras antal har vuxit ännu mer sedan dess. Min dåliga... min designer sover, så jag uppdaterar det visuella senare. Här är vad de flesta kritiker får fel - Folk tror bara är jordbruk kortsiktig hype, släpp en tävling, få några memes och försvyn. Men titta närmare: 1. De kastar inte bara pengar, de kastar livlinor - De flesta tävlingar kastar ut $500 och kallar det "support". Gav $$$ uppdelat på 9 projekt, plus exponering, erkännande och resurser. •Källa: Det är inte slagkraftsjordbruk som utrustar byggare för att överleva efter smekmånadsfasen. (Och det är inte ens allt... Ledsen att jag blev lat att kolla den totala summan de har finansierat under sin resa ... Tro mig, det är ett stort nummer (: 2. CTO-bidragsprogrammet är inte en gratisresa - Om du vill ha bidraget måste du klara testet. Innehavarens tillväxt, narrativ konsekvens, samhällsengagemang, de kontrollerar allt innan de finansierar dig. Lata projekt? Pappershandlag? De klarar sig inte. Och det filtret är precis det som håller ekosystemet rent. 🧹 •Källa: 3. Partnerskap som faktiskt tjänar ett syfte - Du vet att jag bara är trött på att se "partnerskapsmeddelanden" som bara är logotypbyten. Affärer med @CoinMarketCap, @SpaceIDProtocol, @lista_dao, @EGLL_american, @Aster_DEX och @wellowealth är inte för syns att de är strategiska: identitet, likviditet, tekniska uppgraderingar, synlighet och mer. Varje lucka som ett meme-projekt vanligtvis dör i? De täcker det. •Källa: •Källa: 4. Att tänka infrastruktur, inte bara hype - De flesta degens jagar nästa månskott och frågar "wen moon?", @four_meme_ är upptagen med att bygga raketerna som faktiskt kommer att ta oss dit. "Infrastruktur för meme-kultur" låter som en oxymoron... tills du inser att det är det enda sättet att få det att hålla. 5. Den obekväma sanningen – Om du är en meme-byggare på BNB Chain och inte är uppmärksam kan du bygga i fel område. För när marknaden vaknar upp till det faktum att memes kan vara både roliga och hållbara, kommer projekten inom detta ekosystem att ligga mil före. En sista tanke från en kritiker: Jag ville hacka hål i tillvägagångssättet, men ju mer jag tittade, desto mer uppenbart blev det: de är en av de få som spelar ett långsiktigt spel i ett utrymme som är beroende av kortsiktiga vinster. Och om du vet något om kryptohistoria så är det infrastrukturkillarna som i slutändan äger framtiden... medan alla andra är upptagna med att twittra "Wen Lambo." lol 💚 Tack @four_meme_ för att du bevisar att de starkaste kedjorna byggs när byggare inte lämnas ensamma att bygga.