Pensamiento final de un crítico: Evidencia sobre el ego 🕵️‍♂️ He visto demasiados "grandes lanzamientos" desaparecer más rápido que el tweet de hype que los anunció. Sin seguimiento. Sin respaldo real. Sin plan más allá de la primera semana. ¡Qué broma, verdad!! Por eso, cuando miré por primera vez , llegué con escepticismo. ¿Otro centro de memes? ¿Otro "concurso" para un compromiso rápido? Sí... estaba listo para poner los ojos en blanco.🙄 Pero aquí está la cosa... cuanto más profundizaba, más difícil se volvía criticar. Porque mientras todos los demás juegan a juegos superficiales, ellos están construyendo en silencio algo que realmente funciona. Así que revisé sus números... y ahora no puedo dejar de verlos. La última vez que revisé, tenían: • 1,097,343 usuarios únicos • 264,430 tokens lanzados • 88,375 creadores • 4,209 tokens listados en PancakeSwap • $1.2B+ en volumen de trading total • $15.3M+ en ingresos de BNB + $520K+ en ingresos en USD1 • Fuente: Y no, esos no son números "proyectados". Eso ya se ha hecho. Y honestamente, estos son viejos, sus números han crecido aún más desde entonces. Mi culpa... mi diseñador está dormido, así que actualizaré los visuales más tarde. Aquí es donde la mayoría de los críticos se equivocan: la gente piensa que es solo una agricultura de hype a corto plazo, lanzar un concurso, obtener algunos memes y desaparecer. Pero mira más de cerca: 1. No solo lanzan dinero, lanzan salvavidas — La mayoría de los concursos lanzan $500 y lo llaman "apoyo". dio $$$ repartidos entre 9 proyectos, además de exposición, reconocimiento y recursos. • Fuente: Eso no es agricultura de fama, eso es equipar a los constructores para sobrevivir más allá de la fase de luna de miel. (Y eso ni siquiera es todo... Lo siento, me dio pereza revisar el total que han financiado a lo largo de su trayectoria... confía en mí, es un gran número (: 2. El Programa de Subvenciones CTO no es un paseo gratis — Si quieres la subvención, tienes que pasar la prueba. Crecimiento de holders, consistencia narrativa, compromiso de la comunidad, lo revisan todo antes de financiarte. ¿Proyectos perezosos? ¿Equipos de manos de papel? No pasan el corte. Y ese filtro es exactamente lo que mantiene limpio el ecosistema. 🧹 • Fuente: 3. Asociaciones que realmente sirven a un propósito — Sabes que estoy cansado de ver "anuncios de asociaciones" que son solo intercambios de logotipos. trata con @CoinMarketCap, @SpaceIDProtocol, @lista_dao, @EGLL_american, @Aster_DEX y @wellowealth no son para mostrar, son estratégicas: identidad, liquidez, actualizaciones tecnológicas, visibilidad y más. Cada brecha en la que un proyecto de memes suele morir? Ellos la están cubriendo. • Fuente: • Fuente: 4. Pensando en infraestructura, no solo en hype — La mayoría de los degens persiguen el próximo disparo a la luna, preguntando "¿wen moon?", @four_meme_ está ocupado construyendo los cohetes que realmente nos llevarán allí. "Infraestructura para la cultura meme" suena como un oxímoron... hasta que te das cuenta de que es la única forma de hacerlo durar. 5. La incómoda verdad — Si eres un constructor de memes en BNB Chain y no estás prestando atención a , podrías estar construyendo en el vecindario equivocado. Porque cuando el mercado despierte al hecho de que los memes pueden ser tanto divertidos como sostenibles, los proyectos dentro de este ecosistema estarán millas por delante. Pensamiento final de un crítico: Quería encontrar fallos en el enfoque de , pero cuanto más miraba, más obvio se volvía: son uno de los pocos que juegan un juego a largo plazo en un espacio adicto a las victorias a corto plazo. Y si sabes algo sobre la historia de las criptomonedas, son los chicos de infraestructura quienes terminan poseyendo el futuro... mientras todos los demás están ocupados tuiteando "¿wen Lambo?". lol 💚 Gracias @four_meme_ por demostrar que las cadenas más fuertes se construyen cuando los constructores no son dejados solos.