Mindshare påverkar inte köptrycket, och varför? Många av publiken har stora förhoppningar på Mindshare, vilket gör projektet till den bästa versionen eftersom det är populärt Men lol, har någon spårat prismönstret för projekt som var toppen? Varför är deras pris lägre än projekt som ingen har hört talas om, och ja, jag har en förklaring Men låt oss börja med exempel: > @stayloudio ett av de mest hypade marknadsföringsexperimenten, fångade hela CT på ATH var dess MC $7M, nu $445K, -93% från ATH på bara en månad > @MagicNewton ett ganska populärt projekt, gav solida utdelningsbelöningar för yappers på ATH var dess MC 163 miljoner dollar, nu 72,3 miljoner dollar, -55% från ATH på en vecka > @humafinance var också ganska ofta i toppen i mindshare, delade ut inte dåliga belöningar på ATH var dess MC 192,7 miljoner dollar, nu 57,3 miljoner, -70% på 30-45 dagar Min förklaring: Mindshare bygger på det faktum att alla vill få en airdrop gratis utan att investera ett öre, utan att skapa några intäkter från produkten Därav frågan, var har de förmågan att stödja diagrammet? Publiken är helt enkelt inte intresserad av dessa projekt, de odlar för att de gör det för Kaito Inte för att de gillar dessa projekt, eller för att de verkligen är intresserade av dem Därför, om du ser projekt i toppen, betyder det inte att de kommer att bli mega framgångsrika Det är viktigt att titta på deras nytta, långsiktiga perspektiv, finansiering, team många KOL:er delar nu med sig av dåliga produkter, helt enkelt på grund av att de tänker på jordbruket Och alla äter upp det, även om produkten egentligen inte har någon chans att överleva Det är den sorgliga sanningen och konsekvenserna av infofi-eran, tyvärr