Mindshare påvirker ikke kjøpspresset, og hvorfor?
Mange av publikum store håp på Mindshare, noe som gjør prosjektet til sin beste versjon fordi det er populært
Men lol, har noen sporet prismønsteret til prosjekter som var topp?
Hvorfor er prisen deres lavere enn prosjekter ingen har hørt om, og ja, jeg har en forklaring
Men la oss starte med eksempler:
> @stayloudio
et av de mest hypede markedsføringseksperimentene, fanget hele CT
på ATH var MC 7 millioner dollar, nå 445 000 dollar, -93 % fra ATH på bare en måned
> @MagicNewton
et ganske populært prosjekt, ga solide distribusjonsbelønninger for yappere
ved ATH var MC 163 millioner dollar, nå 72,3 millioner dollar, -55 % fra ATH på en uke
> @humafinance
Også ganske ofte var på toppen i Mindshare, distribuert ikke dårlige belønninger
ved ATH var MC 192,7 millioner dollar, nå 57,3 millioner, -70 % på 30-45 dager
Min forklaring:
Mindshare er bygget på det faktum at alle ønsker å få en Airdrop gratis
uten å investere en krone, uten å skape noen inntekter fra produktet
derav spørsmålet, hvor har de muligheten til å støtte diagrammet?
Publikum er rett og slett ikke interessert i disse prosjektene, de driver jordbruk fordi de gjør det for Kaito
ikke fordi de liker disse prosjektene, eller de virkelig er interessert i dem
Derfor, hvis du ser prosjekter på toppen, betyr det ikke at de vil være megavellykkede
Det er viktig å se på deres nytte, langsiktige perspektiv, finansiering, team
mange KOL-er deler nå dårlige produkter, rett og slett på grunn av jordbrukets tankegang
og alle spiser det opp, selv om produktet egentlig ikke har noen sjanse til liv
Det er den triste sannheten og konsekvensene av infofi-æraen, dessverre
Vis originalen
22,93k
236
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.