Mindshare nie wpływa na presję zakupową, dlaczego? wielu widzów ma ogromne nadzieje na mindshare, tworząc najlepszą wersję projektu, ponieważ jest popularny ale lol, czy ktoś śledził wzór cen projektów, które były na szczycie? dlaczego ich cena jest niższa niż projektów, o których nikt nie słyszał, i tak, mam wyjaśnienie ale zacznijmy od przykładów: > @stayloudio jedno z najbardziej rozreklamowanych eksperymentów marketingowych, które przyciągnęło całą CT przy ATH jego MC wynosiło 7 milionów dolarów, teraz 445 tysięcy dolarów, -93% od ATH w zaledwie miesiąc > @MagicNewton dość popularny projekt, który przeprowadził solidne nagrody dystrybucyjne dla yappers przy ATH jego MC wynosiło 163 miliony dolarów, teraz 72,3 miliona dolarów, -55% od ATH w ciągu tygodnia > @humafinance również często był na szczycie w mindshare, rozdzielając niezłe nagrody przy ATH jego MC wynosiło 192,7 miliona dolarów, teraz 57,3 miliona dolarów, -70% w ciągu 30-45 dni moje wyjaśnienie: mindshare opiera się na tym, że wszyscy chcą otrzymać airdrop za darmo bez inwestowania ani grosza, bez generowania jakichkolwiek przychodów z produktu stąd pytanie, gdzie mają zdolność do wspierania wykresu? publiczność po prostu nie jest zainteresowana tymi projektami, farmią, ponieważ robią to dla kaito nie dlatego, że lubią te projekty, ani nie są nimi naprawdę zainteresowani dlatego jeśli widzisz projekty na szczycie, to nie znaczy, że będą mega udane ważne jest, aby spojrzeć na ich użyteczność, długoterminową perspektywę, finansowanie, zespół wielu KOL-ów teraz dzieli się złymi produktami, po prostu z powodu farmienia mindshare i wszyscy to łykną, chociaż produkt naprawdę nie ma szans na przetrwanie to smutna prawda i konsekwencje ery infofi, niestety.