A Mindshare não afeta a pressão de compra, e por quê? muitos na audiência têm grandes esperanças na mindshare, tornando o projeto a sua melhor versão porque é popular mas lol, alguém já acompanhou o padrão de preços de projetos que estavam no topo? por que o preço deles é mais baixo do que projetos que ninguém ouviu falar, e sim, eu tenho uma explicação mas vamos começar com exemplos: > @stayloudio um dos experimentos de marketing mais hypados, capturou toda a CT no ATH, sua MC era de $7M, agora $445K, -93% desde o ATH em apenas um mês > @MagicNewton um projeto bastante popular, fez recompensas de distribuição sólidas para yappers no ATH, sua MC era de $163M, agora $72.3M, -55% desde o ATH em uma semana > @humafinance também frequentemente estava no topo em mindshare, distribuiu recompensas não ruins no ATH, sua MC era de $192.7M, agora $57.3M, -70% em 30-45 dias minha explicação: a mindshare é construída sobre o fato de que todos querem receber um airdrop de graça sem investir um centavo, sem criar qualquer receita a partir do produto daí a pergunta, onde eles têm a capacidade de sustentar o gráfico? a audiência simplesmente não está interessada nesses projetos, eles estão farming porque fazem isso por kaito não porque gostam desses projetos, ou estão realmente interessados neles portanto, se você vê projetos no topo, isso não significa que eles serão mega bem-sucedidos é importante olhar para a sua utilidade, perspectiva de longo prazo, financiamento, equipe muitos KOLs agora compartilham produtos ruins, simplesmente por causa do farming de mindshare e todos aceitam isso, embora o produto realmente não tenha chance de vida essa é a triste verdade e as consequências da era da infofi, infelizmente.