Mindshare ei vaikuta ostopaineeseen, ja miksi? Monet yleisöstä toivovat valtavasti Mindshareen, mikä tekee projektista sen parhaan version, koska se on suosittu Mutta lol, onko kukaan seurannut huippuprojektien hintamallia? Miksi niiden hinta on alhaisempi kuin projektit, joista kukaan ei ole kuullutkaan, ja kyllä, minulla on selitys Mutta aloitetaan esimerkeistä: > @stayloudio yksi hypetetyimmistä markkinointikokeiluista, vangitsi koko CT:n ATH:ssa sen MC oli 7 miljoonaa dollaria, nyt 445 000 dollaria, -93 % ATH:sta vain kuukaudessa > @MagicNewton melko suosittu projekti, teki vankat jakelupalkkiot yappereille ATH:ssa sen MC oli 163 miljoonaa dollaria, nyt 72,3 miljoonaa dollaria, -55 % ATH:sta viikossa > @humafinance myös melko usein oli kärjessä mindsharessa, jaettu ei huonoja palkintoja ATH:ssa sen MC oli 192,7 miljoonaa dollaria, nyt 57,3 miljoonaa, -70 % 30-45 päivässä Selitykseni: Mindshare perustuu siihen, että kaikki haluavat saada airdropin ilmaiseksi sijoittamatta penniäkään, luomatta tuloja tuotteesta Tästä syystä kysymys, missä heillä on kyky tukea kaaviota? Yleisö ei yksinkertaisesti ole kiinnostunut näistä projekteista, he viljelevät, koska he tekevät sen Kaiton vuoksi ei siksi, että he pitäisivät näistä projekteista tai olisivat niistä todella kiinnostuneita Joten jos näet projekteja huipulla, se ei tarkoita, että ne olisivat megaonnistuneita On tärkeää tarkastella niiden hyödyllisyyttä, pitkän aikavälin näkökulmaa, rahoitusta, tiimiä monet KOL:t jakavat nyt huonoja tuotteita yksinkertaisesti maanviljelyn mielenjaon vuoksi ja kaikki syövät sen, vaikka tuotteella ei todellakaan ole mahdollisuutta elää Tämä on surullinen totuus ja Infofi-aikakauden seuraukset, valitettavasti