Buy Useless Shitcoin Daily koers

Ik heb gehoord dat broer Sun een stablecoin gaat uitgeven, en de achtergrond is niet minder dan die van Trump. usd1 busd usdc usde usdf usds usdp usdt tusd pyusd dai Ik kan niet meer tellen hoeveel stablecoins er nu zijn.

Auteurs: Rashad Ahmed en Iñaki Aldasoro Samensteller: Instituut voor Financiële Technologie, Chinese Minmin Universiteit Introductie Door dollars gesteunde stablecoins hebben een aanzienlijke groei doorgemaakt en zijn klaar om de financiële markten opnieuw vorm te geven. Vanaf maart 2025 bedroeg het totale AUM van deze cryptocurrencies, die zich inzetten om te worden uitgedrukt tegen de Amerikaanse dollar en gedekt door in dollar luidende activa, meer dan $ 200 miljard, meer dan kortlopende Amerikaanse effecten die in handen zijn van grote buitenlandse investeerders zoals China (figuur 1, links). Uitgevers van stablecoins, met name Tether (USDT) en Circle (USDC), ondersteunen hun tokens voornamelijk via Amerikaanse kortlopende staatsobligaties (T-bills) en geldmarktinstrumenten, waardoor ze belangrijke spelers zijn op de markt voor kortlopende schulden. In 2024 kochten door dollars gedekte stablecoins zelfs bijna $40 miljard aan kortlopende Amerikaanse staatsobligaties, de omvang van het grootste geldmarktfonds van de Amerikaanse overheid, en meer dan de meeste buitenlandse beleggers kochten (afbeelding 1, rechts). Hoewel eerdere studies zich hebben gericht op de rol van stablecoins in de volatiliteit van cryptocurrency (Griffin en Shams, 2020), hun impact op de markten voor commercial paper (Barthelemy et al., 2023) of hun systeemrisico (Bullmann et al., 2019), blijft hun interactie met traditionele markten voor veilige activa onderbelicht. In dit paper wordt onderzocht of stablecoin-stromen een meetbare vraagdruk uitoefenen op de rente op Amerikaanse staatsobligaties. We hebben twee belangrijke bevindingen gedocumenteerd. Ten eerste hebben stablecoin-stromen de kortetermijnrente op staatsobligaties gedrukt op een manier die vergelijkbaar is met de impact van kleinschalige QE op de langetermijnrendementen. In onze strengste specificatie, het overwinnen van het endogeniteitsprobleem door gebruik te maken van een reeks crypto-schokken die van invloed zijn op stablecoin-stromen maar niet direct van invloed zijn op de rente op staatsobligaties, ontdekten we dat een instroom van $ 3,5 miljard 5-daagse stablecoin (d.w.z. 2 standaarddeviaties) het rendement op 3-maands staatsobligaties met ongeveer 2-2,5 basispunten (bps) in 10 dagen zou verminderen. Ten tweede splitsen we de rendementsimpact op in emittentenspecifieke bijdragen en zien we dat USDT het meest heeft bijgedragen aan de daling van het rendement op staatsobligaties, gevolgd door USDC. We bespreken de beleidsimplicaties van deze bevindingen voor de transmissie van het monetaire beleid, de transparantie van de stablecoin-reserves en de financiële stabiliteit. Onze empirische analyse is gebaseerd op dagelijkse gegevens van januari 2021 tot maart 2025. Om een maatstaf voor stablecoin-stromen te construeren, hebben we marktkapitalisatiegegevens verzameld voor de zes grootste door USD gedekte stablecoins en deze samengevoegd tot één getal. Vervolgens gebruiken we de 5-daagse verandering in de totale marktkapitalisatie van de stablecoin als een proxy-indicator voor de instroom van stablecoins. We hebben gegevens verzameld over de rentecurve van de Amerikaanse staatsobligatie en over de prijzen van cryptocurrency (Bitcoin en Ethereum). We hebben het rendement op 3-maands Treasuries gekozen als de uitkomstvariabele waarin we geïnteresseerd zijn, aangezien de grootste stablecoins deze looptijd hebben bekendgemaakt of publiekelijk hebben vermeld als hun favoriete beleggingslooptijd. Een eenvoudige univariate lokale projectie die de verandering in het rendement op 3-maands Treasuries correleert met de 5-daagse stablecoin-stroom kan onderhevig zijn aan aanzienlijke endogene vertekeningen. In feite suggereert deze "naïeve" normatieve schatting dat de instroom van stablecoin van $ 3,5 miljard correleert met een rendement op 3-maands staatsobligaties dat in 30 dagen met maar liefst 25 basispunten daalt. De omvang van dit effect is ongelooflijk groot, omdat het suggereert dat de impact van een instroom van 2-standaarddeviatie stablecoin op de kortetermijnrente vergelijkbaar is met die van een verlaging van de beleidsrente van de Fed. Wij zijn van mening dat deze grote schattingen kunnen worden verklaard door de aanwezigheid van endogeniteit die de schattingen naar beneden vertekent (d.w.z. negatieve schattingen die groter zijn in verhouding tot het werkelijke effect) als gevolg van ontbrekende variabele bias (omdat potentiële confounders niet worden gecontroleerd) en gelijktijdigheidsbias (omdat de rente op staatsobligaties de liquiditeit van stablecoins kan beïnvloeden). Om het endogeniteitsprobleem op te lossen, breiden we eerst de lokale projectiespecificatie uit om zowel de rentecurve van staatsobligaties als de prijzen van crypto-activa te beheersen. Deze controlevariabelen zijn onderverdeeld in twee groepen. De eerste groep omvat de termijnverandering in het rendement van Amerikaanse staatsobligaties met alle looptijden anders dan 3 maanden (van t tot t+h). We controleren de evolutie van de forward Treasury-rentecurve om de voorwaardelijke impact van stablecoin-stromen op het 3-maandsrendement te isoleren op basis van veranderingen in de rendementen van aangrenzende looptijden over dezelfde lokale verwachte looptijden. De tweede set controlevariabelen omvat de rente op staatsobligaties en de prijzen van crypto-activa met een verandering van 5 dagen (van T-5 naar T) om te controleren op verschillende financiële en macro-economische omstandigheden die verband kunnen houden met stablecoin-stromen. Met de introductie van deze controlevariabelen schatten lokale projecties dat de rente op staatsobligaties met 2,5 tot 5 basispunten is gedaald na de instroom van stablecoin van $ 3,5 miljard. Deze schattingen zijn statistisch significant, maar bijna een orde van grootte kleiner dan de "naïeve" schattingen. De verzwakking van de schattingen komt overeen met wat we zouden verwachten van de endogene biastekens. In de derde specificatie versterken we de identificatie verder via de Instrumentele Variabele (IV) strategie. Volgens de methodologie van Aldasoro et al. (2025) instrumentaliseren we 5-daagse stablecoin-stromen met een reeks crypto-schokken die zijn gebouwd op de onvoorspelbare componenten van de Bloomberg Galaxy Crypto Index. We gebruiken de accumulatiesom van crypto-schoksequenties als instrumentele variabelen om de speciale maar aanhoudende aard van hausses en busts op de cryptomarkt vast te leggen. De eerste fase regressie van 5-daagse stablecoin-stromen naar cumulatieve cryptoschokken voldoet aan de correlatievoorwaarde en laat zien dat stablecoins de neiging hebben om een aanzienlijke instroom te hebben tijdens hausses op de cryptomarkt. Wij zijn van mening dat aan de uitsluitingsbeperking is voldaan, aangezien de specifieke crypto-boom voldoende geïsoleerd is om geen betekenisvolle invloed te hebben op de marktprijzen van staatsobligaties - tenzij emittenten door instroom in stablecoins die fondsen gebruiken om staatsobligaties te kopen. Onze IV-schatting suggereert dat een instroom van stablecoin van $ 3,5 miljard het rendement op 3-maands staatsobligaties met 2-2,5 basispunten zou verminderen. Deze resultaten zijn robuust voor het wijzigen van de set controlevariabelen door zich te concentreren op looptijden die een lage correlatie hebben met het 3-maandsrendement - indien van toepassing, zijn de resultaten iets sterker in aantal. In de aanvullende analyse hebben we geen overloopeffect gevonden van stablecoin-aankopen op langere looptijden zoals looptijden van 2 jaar en 5 jaar, hoewel we wel beperkte overloopeffecten hebben gevonden in de looptijden van 10 jaar. In principe kunnen de effecten van in- en uitstromen asymmetrisch zijn, aangezien de eerste de emittent een zekere mate van discretie laat bij de timing van aankopen, die niet bestaat wanneer de marktomstandigheden krap zijn. Als we de schattingen laten variëren onder instroom- en uitstroomomstandigheden, zien we dat de impact van uitstroom op de rendementen kwantitatief groter is dan die van instroom (+respectievelijk 6-8 basispunten versus -3 basispunten). Ten slotte splitsen we op basis van onze IV-strategie en basisspecificaties ook de geschatte rendementsimpact van stablecoin-stromen op in emittentenspecifieke bijdragen. We ontdekten dat USDT-stromen gemiddeld het meest bijdroegen met ongeveer 70%, terwijl USDC-stromen ongeveer 19% bijdroegen aan de impact van geschatte rendementen. Andere uitgevers van stablecoins droegen de rest bij (ongeveer 11%). Deze bijdragen zijn kwalitatief evenredig met de omvang van de emittent. Onze bevindingen hebben belangrijke beleidsimplicaties, vooral als de stablecoin-markt blijft groeien. Wat het monetaire beleid betreft, suggereren onze ramingen van de rendementsimpact dat als de stablecoin-industrie snel blijft groeien, dit uiteindelijk de transmissie van het monetaire beleid naar de rente op staatsobligaties zou kunnen beïnvloeden. De groeiende invloed van stablecoins op de schatkistmarkt kan ook leiden tot schaarste aan veilige activa voor niet-bancaire financiële instellingen, wat van invloed kan zijn op de liquiditeitspremies. Met betrekking tot de regulering van stablecoins benadrukken onze resultaten het belang van transparante openbaarmaking van reserves om een gecentraliseerde portefeuille van stablecoin-reserves effectief te monitoren. Wanneer stablecoins grote investeerders worden op de Treasury-markt, kunnen er mogelijke implicaties zijn voor de financiële stabiliteit. Aan de ene kant stelt het de markt bloot aan het risico van een uitverkoop die zou kunnen optreden in het geval van een run op grote stablecoins. Onze schattingen suggereren zelfs dat dit asymmetrische effect al meetbaar is. Onze schattingen kunnen de ondergrens zijn van het potentiële verkoopeffect, aangezien ze zijn gebaseerd op een steekproef die voornamelijk is gebaseerd op groeimarkten en daarom het potentieel voor niet-lineaire effecten onder zware druk kunnen onderschatten. Bovendien kunnen stablecoins zelf arbitragestrategieën, zoals de handel in schatkistpapier, vergemakkelijken door middel van investeringen zoals reverse repo-overeenkomsten die worden gedekt door onderpand van schatkistpapier, wat een primaire zorg is voor regelgevers. Aandelen- en liquiditeitsbuffers kunnen sommige van deze risico's voor de financiële stabiliteit beperken. Data & Methodologie Onze analyse is gebaseerd op dagelijkse gegevens van januari 2021 tot maart 2025. Eerst hebben we marktkapitalisatiegegevens van CoinMarketCap verzameld voor zes door USD gedekte stablecoins: USDT, USDC, TUSD, BUSD, FDUSD en PYUSD. We voegen de gegevens van deze stablecoins samen om een statistiek te krijgen die de totale marktkapitalisatie van de stablecoins meet en berekenen vervolgens hun 5-daagse verandering. We hebben de dagprijzen van Bitcoin en Ethereum, de twee grootste cryptocurrencies, verzameld via Yahoo Finance. We hebben de dagelijkse reeks van de rentecurve van Amerikaanse staatsobligaties verkregen van FRED. We hebben de volgende termijnen overwogen: 1 maand, 3 maanden, 6 maanden, 1 jaar, 2 jaar en 10 jaar. Als onderdeel van onze identificatiestrategie hebben we ook een dagelijkse versie van de crypto-shock-sequentie gebruikt die wordt voorgesteld door Aldasoro et al. (2025). Crypto-schokken worden berekend als een onvoorspelbaar onderdeel van de Bloomberg Galaxy Crypto Index (BGCI), die een breed scala aan crypto-marktdynamieken vastlegt (we geven hieronder meer details over crypto-schokken). Figuur 2 toont de marktkapitalisatie en de rente op Amerikaanse staatsobligaties van door USD gedekte stablecoins gedurende de steekproefperiode. De marktkapitalisatie van stablecoin is sinds de tweede helft van 2023 gestegen, met een aanzienlijke groei begin en eind 2024. De industrie is sterk geconcentreerd. De twee grootste stablecoins (USDT en USDC) zijn goed voor meer dan 95% van het uitstaande bedrag. De rente op staatsobligaties in onze steekproef heeft betrekking op zowel de cyclus van renteverhogingen als de pauze- en daaropvolgende versoepelingscyclus die rond medio 2024 begint. De steekproefperiode omvat ook een periode van aanzienlijke omkering van de curve, met name de donkerblauwe lijn die van de onderkant naar de bovenkant van de rentecurve beweegt. Conclusies en implicaties Schub. Geschat wordt dat de rendementsimpact van 2 tot 2,5 basispunten afkomstig is van $ 3,5 miljard (of 2 standaarddeviaties) aan instroom van stablecoins, en de omvang van de industrie is ongeveer $ 200 miljard tegen het einde van 2024. Aangezien de stablecoin-industrie blijft groeien, is het niet onredelijk om te verwachten dat de voetafdruk op de Treasury-markt ook zal toenemen. Ervan uitgaande dat de stablecoin-industrie tegen 2028 10-voudig groeit tot $ 2 biljoen, neemt het verschil in 5-daags verkeer proportioneel toe. De stroom van 2 standaarddeviaties zou dan ongeveer $ 11 miljard bedragen, met een geschatte impact van -6,28 tot 7,85 basispunten op de rente op staatsobligaties. Deze schattingen suggereren dat de groeiende stablecoin-industrie uiteindelijk de kortetermijnrendementen kan temperen, waardoor de transmissie van het monetaire beleid van de Fed naar de marktrendementen volledig wordt beïnvloed. Mechanisme. Er zijn ten minste drie kanalen voor stablecoins om de prijzen op de Treasury-markt te beïnvloeden. De eerste is door directe vraag, aangezien de aankoop van stablecoins het beschikbare aanbod van papiergeld vermindert, zolang het geld dat in de stablecoin stroomt niet in schatkistpapier stroomt. Het tweede kanaal is indirect, aangezien de vraag naar stablecoin naar Amerikaanse staatsobligaties de balansbeperkingen van handelaren zou kunnen verlichten. Dit zal op zijn beurt van invloed zijn op de activaprijzen, omdat dit het aanbod van Treasuries zal verminderen dat handelaren moeten absorberen. Het derde kanaal is via het signaaleffect, aangezien een grote instroom een signaal kan worden van institutionele risicobereidheid of het ontbreken daarvan, dat beleggers vervolgens in de markt opnemen. Implicaties voor het beleid. Beleid rond transparantie van reserves zal interageren met de groeiende voetafdruk van stablecoins op de schatkistmarkt. De fijnmazige reserve-informatie van USDC verbetert bijvoorbeeld de voorspelbaarheid van de markt, terwijl de ondoorzichtigheid van USDT de analyse bemoeilijkt. Wettelijke vereisten voor gestandaardiseerde rapportage kunnen het systeemrisico van het gecentraliseerde eigendom van staatsobligaties beperken door sommige van deze stromen transparanter en voorspelbaarder te maken. Hoewel de stablecoin-markt nog relatief klein is, zijn uitgevers van stablecoins al een betekenisvolle speler op de Treasury-markt, en onze bevindingen suggereren dat rendementen in dit vroege stadium al enige impact hebben. Het monetaire beleid zal ook interageren met de rol van stablecoins als investeerders op de schatkistmarkt. In een situatie waarin stablecoins bijvoorbeeld erg groot worden, kan stablecoin-gedreven rendementscompressie de controle van de Fed over de kortetermijnrente verzwakken, wat een gecoördineerd monetair beleid van toezichthouders kan vereisen om de financiële omstandigheden effectief te beïnvloeden. Deze visie is niet alleen theoretisch – het 'groene dilemma' van het begin van de 21e eeuw komt bijvoorbeeld voort uit het feit dat het monetaire beleid van de Fed niet de gewenste impact had op de langetermijnrente op staatsobligaties. Destijds was dit grotendeels te wijten aan de enorme vraag naar Amerikaanse staatsobligaties van buitenlandse investeerders, wat van invloed was op de prijsstelling op de Amerikaanse staatsobligatiemarkt. Ten slotte worden stablecoins investeerders op de Treasury-markt, wat een duidelijke impact heeft op de financiële stabiliteit. Zoals besproken in de literatuur over stablecoins, zijn ze nog steeds functioneel en zijn hun balansen onderhevig aan liquiditeits- en renterisico's, evenals enig kredietrisico. Daarom, als een grote stablecoin onder zware aflossingsdruk komt te staan, vooral gezien het ontbreken van een kortingsvenster of kredietverstrekker in laatste instantie, kan een geconcentreerde positie in schatkistpapier de markt blootstellen aan een uitverkoop, vooral degenen die niet onmiddellijk zullen vervallen. Het bewijs dat we leveren over het asymmetrische effect suggereert dat stablecoins een grotere impact kunnen hebben op de Treasury-markt in een omgeving die wordt gekenmerkt door grote en scherpe uitstromen. In dit opzicht kunnen de magnitudes die door onze schattingen worden gesuggereerd een ondergrens zijn, aangezien ze zijn gebaseerd op een steekproef die voornamelijk een groeiende markt omvat. Dit zal waarschijnlijk veranderen naarmate de stablecoin-industrie groeit, waardoor de bezorgdheid over de stabiliteit van de Treasury-markt toeneemt. Grens. Onze analyse levert enig voorlopig bewijs van de opkomende voetafdruk van stablecoins op de Treasury-markt. Onze resultaten moeten echter met de nodige voorzichtigheid worden geïnterpreteerd. Allereerst hebben we te maken met gegevensbeperkingen in onze analyse, aangezien de USDT-reserveportefeuille onvolledig wordt vermeld op de vervaldatum, wat de identificatie bemoeilijkt. Daarom moeten we aannemen welke looptijd van schatkistpapier het meest waarschijnlijk zal worden beïnvloed door stablecoin-stromen. Ten tweede beheersen we de volatiliteit op de financiële markten door Bitcoin- en Ether-rendementen op te nemen, evenals veranderingen in rendementen op verschillende looptijden van staatsobligaties. Het is echter mogelijk dat deze variabelen niet volledig het risicosentiment en de macro-economische omstandigheden weergeven die gezamenlijk van invloed zijn op stablecoin-stromen en rente op staatsobligaties. We hebben geprobeerd dit probleem op te lossen met een strategie voor toolvariabelen, maar we realiseerden ons dat onze toolvariabelen zelf mogelijk beperkt zijn, inclusief verkeerde specificaties in ons lokale projectmodel. Bovendien zijn onze schattingen, vanwege gegevensbeperkingen en de hoge concentratie van de stablecoin-industrie, bijna volledig gebaseerd op variaties in tijdreeksen, aangezien de doorsnede te beperkt is om op een zinvolle manier te worden geëxploiteerd. Al met al zijn stablecoins belangrijke spelers geworden op de Treasury-markt, met een meetbaar aanzienlijke impact op de kortetermijnrendementen. Hun groei vervaagt de grenzen tussen cryptocurrencies en traditionele financiën, waardoor regelgevers zich moeten concentreren op de manier waarop ze worden gereserveerd, de mogelijke impact op de transmissie van het monetaire beleid en de risico's voor de financiële stabiliteit. Toekomstig onderzoek zou grensoverschrijdende overloopeffecten en interacties met geldmarktfondsen kunnen onderzoeken, met name tijdens liquiditeitscrises.

Vroeger betekende het krijgen van een #BUSD paarlijst meteen pomp, iykyk. @worldlibertyfi zou die magie terug moeten brengen. Geef solide stimulansen aan projecten die LP in #USD1 leveren. Stel een drempel, beloon echte steun. Adoptie zal volgen. Eenvoudige wiskunde. #usd1 #bnbchain

Originele auteur: 1912212.eth, Foresight News Op 22 mei kondigde Kraken, een volledig crypto-handelsplatform, aan dat het zal samenwerken met Backed Finance om een tokenized aandelen- en ETF-handelsservice te lanceren genaamd "xStocks", die meer dan 50 in de VS genoteerde aandelen en ETF's zoals Apple, Tesla en Nvidia omvat. In de afgelopen jaren is de integratie van blockchain-technologie en traditionele financiën in een stroomversnelling geraakt, en cryptocurrency-handelsplatforms worden de voorhoede van deze verandering. De beweging van het tokeniseren van de dollar en staatsobligaties in het verleden wordt nu door handelsplatforms naar Amerikaanse aandelen geduwd? Strategische expansie Kraken, opgericht in 2011, is een van de oudste cryptocurrency-handelsplatforms ter wereld, met een reputatie op het gebied van beveiliging en compliance. In de afgelopen jaren is Kraken de grenzen van zijn bedrijf blijven verleggen naarmate de cryptomarkt competitiever is geworden. In 2024 verwierf Kraken NinjaTrader, een futures-handelsplatform, en lanceerde het meer dan 11.000 traditionele handelsdiensten voor Amerikaanse aandelen en ETF's in geselecteerde Amerikaanse staten. Tokenized aandelen verwijzen naar de conversie van aandelen in traditionele aandelen of ETF's naar digitale tokens door middel van blockchain-technologie, waarbij elk token een deel van het eigendom van de onderliggende waarde vertegenwoordigt. Deze tokens kunnen 24/7 worden verhandeld op de blockchain, waardoor de handelsuren en geografische beperkingen van traditionele aandelenmarkten worden doorbroken. Kraken's xStocks, gebaseerd op de Solana-keten, zijn gepland om beschikbaar te zijn voor niet-Amerikaanse klanten in Europa, Latijns-Amerika, Afrika en Azië. Backed Finance is verantwoordelijk voor het verwerven en escrow van de onderliggende aandelen, om ervoor te zorgen dat elk token 1:1 is gekoppeld aan echte activa en dat houders de contante waarde van de tokens op elk moment kunnen inwisselen. Dit initiatief staat niet op zichzelf. In 2025 versnellen wereldwijde crypto-handelsplatforms hun penetratie in de traditionele financiële wereld. Bybit heeft bijvoorbeeld onlangs aangekondigd dat het USDT-handel zal ondersteunen in 78 hoogwaardige wereldwijde aandelenactiva, waaronder techreuzen (zoals Microsoft, Google), consumptiegoederenbedrijven (zoals Coca-Cola) en energiebedrijven (zoals ExxonMobil). Gebruikers kunnen de stablecoin USDT gebruiken om te handelen en te genieten van de voordelen van een lage drempel en hoge liquiditeit. Trends in de sector laten zien dat tokenized activa een brug worden tussen crypto-handelsplatforms en traditionele financiën. FTX vs. Binance tokenized Amerikaanse aandelengeschiedenis Het concept van tokenized aandelen is niet nieuw, aangezien crypto-handelsplatforms rond 2020 de wateren begonnen te testen, waarbij FTX en Binance het meest representatief waren. FTX, opgericht in 2019, was ooit 's werelds op twee na grootste crypto-handelsplatform en stond bekend om zijn innovatieve producten. In 2020 lanceerde FTX tokenized aandelenhandel, waardoor gebruikers via zijn platform digitale tokens van Tesla, Apple en andere Amerikaanse aandelen kunnen verhandelen. De tokens worden geleverd door de Zwitserse dochteronderneming van FTX, Canco GmbH, en zijn gekoppeld aan echte aandelen die worden gehost door een externe broker. De tokenized aandelen van FTX ondersteunen fractionele handel, waardoor gebruikers sommige aandelen kunnen kopen tegen een kostprijs van slechts $1, waardoor de investeringsdrempel aanzienlijk wordt verlaagd. Daarnaast experimenteert FTX ook met tokenized ETF's zoals de SPDR S&P 500 ETF (SPY). De tokenized aandelenactiviteiten van FTX zijn echter beperkt vanwege nalevingsproblemen en marktvolatiliteit. In november 2022 ging FTX failliet als gevolg van wanbeheer van fondsen en fraudeschandaal, en werden de tokenized aandelenactiviteiten beëindigd. Toch is de poging van FTX een bewijs van de marktvraag naar tokenized aandelen, vooral onder opkomende markten en jonge beleggers. In 2021 lanceerde Binance ook tokenized aandelenhandel, waarbij de eerste batch Coinbase, Tesla en andere aandelen omvatte. Deze tokens worden afgewikkeld in Binance stablecoin BUSD, die fractionele handel ondersteunt en tot doel heeft gebruikers over de hele wereld gemakkelijke toegang te bieden tot Amerikaanse aandelen. De tokenized aandelenactiviteiten van Binance kregen echter al snel te maken met tegenwind op het gebied van regelgeving. Financiële toezichthouders in verschillende landen hebben de naleving ervan in twijfel getrokken, met het argument dat tokenized aandelen mogelijk het regelgevingskader van traditionele effectenmarkten hebben omzeild. In hetzelfde jaar kondigde Binance de beëindiging van het bedrijf aan om zich te concentreren op de kernhandel in crypto's. De ervaring van FTX met Binance laat zien dat tokenized aandelen technisch haalbaar zijn, maar voor uitdagingen staan op het gebied van naleving, bewaring van activa en marktacceptatie. Met de lancering van xStocks leert Kraken duidelijk de lessen van zijn voorgangers, waarbij de nadruk ligt op het werken met regelgevers en het waarborgen van transparantie en veiligheid door middel van Backed Finance. Waarom handelsplatforms aandelen graag willen tokeniseren Crypto-handelsplatforms zetten tokenized aandelen in, die niet alleen worden gedreven door technologie, maar ook door markt- en strategische overwegingen. Volgens gegevens van april 2025 bedraagt de totale marktkapitalisatie van Amerikaanse aandelen ongeveer $ 52 biljoen, goed voor meer dan 45% van de wereldwijde aandelenmarkt. Het gebruikersbestand van crypto-handelsplatforms bestaat voornamelijk uit jonge beleggers met een hoge risicobereidheid, maar de schaal van de traditionele financiële markt overtreft die van de cryptomarkt ruimschoots. Tokenized aandelen bieden een toegangspunt voor handelsplatforms om in te grijpen in traditionele financiën en traditionele beleggers aan te trekken die geïnteresseerd zijn in aandelen en ETF's. Kraken's xStocks, dat zich richt op niet-Amerikaanse klanten, richt zich bijvoorbeeld op beleggers in opkomende markten die een sterke vraag naar Amerikaanse aandelen hebben, maar worden beperkt door traditionele kanalen. Bovendien zijn de belangrijkste voordelen van blockchain-technologie decentralisatie, transparantie en efficiëntie. Tokenized aandelen gebruiken de blockchain om 24/7 handel, onmiddellijke afwikkeling en goedkope operaties te bereiken, wat de problemen van beperkte handelsuren en hoge tussenpersoonskosten op de traditionele aandelenmarkt oplost. Bovendien ondersteunt blockchain fractionele transacties, waardoor kleine beleggers kunnen deelnemen aan hoogwaardige activa, waardoor de financiële inclusie wordt verbeterd. In de context van hevige concurrentie op crypto-handelsplatforms zijn tokenized aandelen een wapen geworden voor gedifferentieerde concurrentie. De xStocks van Kraken bieden niet alleen handelsmogelijkheden, maar stellen gebruikers ook in staat om tokens te gebruiken als onderpand voor DeFi-protocollen, waardoor de liquiditeit en gebruiksscenario's van activa worden verbeterd. Deze grensoverschrijdende integratie biedt gebruikers meer gediversifieerde investeringsopties en consolideert de ecologische plakkerigheid van het handelsplatform. Wat is de impact op traditionele aandelenhandelsplatforms? De tokenized aandelenhandel van beurzen zoals Kraken brengt bepaalde uitdagingen met zich mee voor traditionele aandelenhandelsplatforms zoals NASDAQ en NYSE, maar biedt ook kansen voor samenwerking en transformatie. De handelsuren op traditionele aandelenhandelsplatforms zijn meestal beperkt tot specifieke uren van de werkdag, en grensoverschrijdende beleggingen brengen hoge kosten en afwikkelingscycli met zich mee. De 24/7 handel en onmiddellijke afwikkeling van tokenized aandelen vormt een directe uitdaging voor het bedrijfsmodel van traditionele handelsplatforms. Vooral in opkomende markten kunnen beleggers meer geneigd zijn om blootstelling aan Amerikaanse aandelen te krijgen via crypto-handelsplatforms in plaats van traditionele makelaars. In het licht van de impact van blockchain-technologie zijn traditionele handelsplatforms niet zonder tegenmaatregelen. Instellingen zoals NASDAQ zijn begonnen met het verkennen van de toepassing van blockchain op het gebied van effectenafwikkeling en -clearing. Nasdaq werkte bijvoorbeeld samen met R 3 om een vermogensbeheerplatform te ontwikkelen op basis van de Corda-blockchain. In de toekomst kunnen traditionele handelsplatforms samenwerken met crypto-handelsplatforms om hun eigen tokenized producten te lanceren of efficiëntere handelsdiensten te bieden door middel van technologische upgrades. De opkomst van tokenized aandelen heeft regelgevers ertoe aangezet om het nalevingskader voor blockchain-financiering opnieuw te onderzoeken. Dit biedt traditionele handelsplatforms de mogelijkheid om samen te werken met regelgevers om de eerlijkheid en stabiliteit van de markt te handhaven door industrienormen vast te stellen. De recente versoepeling van de handhavingsmaatregelen van de SEC tegen crypto-handelsplatforms laat bijvoorbeeld zien dat regelgevers openstaan voor innovatie op het gebied van blockchain-technologie. Korte samenvatting Kraken's xStocks, Bybit's USDT-aandelenhandel en FTX's vroege pogingen bij Binance hebben allemaal de evolutie van tokenized aandelen geschetst. Deze trend is niet alleen een product van de integratie van blockchain-technologie en traditionele financiën, maar ook een microkosmos van de diversificatie en technologiegedreven wereldwijde investeringsvraag. Voor beleggers bieden tokenized aandelen een flexibelere en goedkopere manier om activa toe te wijzen; Voor het handelsplatform is het een strategisch wapen om de markt te veroveren en de concurrentie te differentiëren; Voor traditionele aandelenhandelsplatforms is het niet alleen een uitdaging, maar ook een kans voor technologische upgrade en marktuitbreiding. De acceptatie van tokenized aandelen staat echter nog steeds voor meerdere uitdagingen op het gebied van compliance, technologie en markteducatie. Handelsplatforms zoals Kraken moeten een evenwicht vinden tussen innovatie en regulering om de veiligheid van activa en het vertrouwen van gebruikers te waarborgen. In de toekomst, met de volwassenheid van blockchain-technologie en de duidelijkheid van de regelgeving, wordt verwacht dat tokenized aandelen een belangrijk onderdeel van de wereldwijde financiële markt zullen worden. Link naar origineel artikel

Originele titel: "Kraken betreedt de markt voor tokenisatie van aandelen, waarom stapelen handelsplatforms zich op om de baan te grijpen?" 》 Originele auteur: 1912212.eth, Foresight News Op 22 mei kondigde Kraken, een volledig crypto-handelsplatform, aan dat het zal samenwerken met Backed Finance om een tokenized aandelen- en ETF-handelsservice te lanceren genaamd "xStocks", die meer dan 50 in de VS genoteerde aandelen en ETF's zoals Apple, Tesla en Nvidia omvat. In de afgelopen jaren is de integratie van blockchain-technologie en traditionele financiën in een stroomversnelling geraakt, en cryptocurrency-handelsplatforms worden de voorhoede van deze verandering. De beweging van het tokeniseren van de dollar en staatsobligaties in het verleden wordt nu door handelsplatforms naar Amerikaanse aandelen geduwd? Strategische expansie Kraken, opgericht in 2011, is een van de oudste cryptocurrency-handelsplatforms ter wereld, met een reputatie op het gebied van beveiliging en compliance. In de afgelopen jaren is Kraken de grenzen van zijn bedrijf blijven verleggen naarmate de cryptomarkt competitiever is geworden. In 2024 verwierf Kraken NinjaTrader, een futures-handelsplatform, en lanceerde het meer dan 11.000 traditionele handelsdiensten voor Amerikaanse aandelen en ETF's in geselecteerde Amerikaanse staten. Tokenized aandelen verwijzen naar de conversie van aandelen in traditionele aandelen of ETF's naar digitale tokens door middel van blockchain-technologie, waarbij elk token een deel van het eigendom van de onderliggende waarde vertegenwoordigt. Deze tokens kunnen 24/7 worden verhandeld op de blockchain, waardoor de handelsuren en geografische beperkingen van traditionele aandelenmarkten worden doorbroken. Kraken's xStocks, gebaseerd op de Solana-keten, zijn gepland om beschikbaar te zijn voor niet-Amerikaanse klanten in Europa, Latijns-Amerika, Afrika en Azië. Backed Finance is verantwoordelijk voor het verwerven en escrow van de onderliggende aandelen, om ervoor te zorgen dat elk token 1:1 is gekoppeld aan een echt activum en dat houders de contante waarde van het token op elk moment kunnen inwisselen. Dit initiatief staat niet op zichzelf. In 2025 versnellen wereldwijde crypto-handelsplatforms hun penetratie in de traditionele financiële wereld. Bybit heeft bijvoorbeeld onlangs aangekondigd dat het USDT-handel zal ondersteunen in 78 hoogwaardige wereldwijde aandelenactiva, waaronder techreuzen (zoals Microsoft, Google), consumptiegoederenbedrijven (zoals Coca-Cola) en energiebedrijven (zoals ExxonMobil). Gebruikers kunnen de stablecoin USDT gebruiken om te handelen en te genieten van de voordelen van een lage drempel en hoge liquiditeit. Trends in de sector laten zien dat tokenized activa een brug worden tussen crypto-handelsplatforms en traditionele financiën. FTX vs. Binance tokenized Amerikaanse aandelengeschiedenis Het concept van tokenized aandelen is niet nieuw, aangezien crypto-handelsplatforms rond 2020 de wateren begonnen te testen, waarbij FTX en Binance het meest representatief waren. FTX, opgericht in 2019, was ooit 's werelds op twee na grootste crypto-handelsplatform en stond bekend om zijn innovatieve producten. In 2020 lanceerde FTX tokenized aandelenhandel, waardoor gebruikers via zijn platform digitale tokens van Tesla, Apple en andere Amerikaanse aandelen kunnen verhandelen. De tokens worden geleverd door de Zwitserse dochteronderneming van FTX, Canco GmbH, en zijn gekoppeld aan echte aandelen die worden gehost door een externe broker. De tokenized aandelen van FTX ondersteunen fractionele handel, waardoor gebruikers sommige aandelen kunnen kopen tegen een kostprijs van slechts $1, waardoor de investeringsdrempel aanzienlijk wordt verlaagd. Daarnaast experimenteert FTX ook met tokenized ETF's zoals de SPDR S&P 500 ETF (SPY). De tokenized aandelenactiviteiten van FTX zijn echter beperkt vanwege nalevingsproblemen en marktvolatiliteit. In november 2022 ging FTX failliet als gevolg van wanbeheer van fondsen en fraudeschandaal, en werden de tokenized aandelenactiviteiten beëindigd. Toch is de poging van FTX een bewijs van de marktvraag naar tokenized aandelen, vooral onder opkomende markten en jonge beleggers. In 2021 lanceerde Binance ook tokenized aandelenhandel, waarbij de eerste batch Coinbase, Tesla en andere aandelen omvatte. Deze tokens worden afgewikkeld in Binance stablecoin BUSD, die fractionele handel ondersteunt en tot doel heeft gebruikers over de hele wereld gemakkelijke toegang te bieden tot Amerikaanse aandelen. De tokenized aandelenactiviteiten van Binance kregen echter al snel te maken met tegenwind op het gebied van regelgeving. Financiële toezichthouders in verschillende landen hebben de naleving ervan in twijfel getrokken, met het argument dat tokenized aandelen mogelijk het regelgevingskader van traditionele effectenmarkten hebben omzeild. In hetzelfde jaar kondigde Binance de beëindiging van het bedrijf aan om zich te concentreren op de kernhandel in crypto's. De ervaring van FTX met Binance laat zien dat tokenized aandelen technisch haalbaar zijn, maar voor uitdagingen staan op het gebied van naleving, bewaring van activa en marktacceptatie. Met de lancering van xStocks leert Kraken duidelijk de lessen van zijn voorgangers, waarbij de nadruk ligt op het werken met regelgevers en het waarborgen van transparantie en veiligheid door middel van Backed Finance. Waarom handelsplatforms aandelen graag willen tokeniseren Crypto-handelsplatforms zetten tokenized aandelen in, die niet alleen worden gedreven door technologie, maar ook door markt- en strategische overwegingen. Volgens gegevens van april 2025 bedraagt de totale marktkapitalisatie van Amerikaanse aandelen ongeveer $ 52 biljoen, goed voor meer dan 45% van de wereldwijde aandelenmarkt. Het gebruikersbestand van crypto-handelsplatforms bestaat voornamelijk uit jonge beleggers met een hoge risicobereidheid, maar de schaal van de traditionele financiële markt overtreft die van de cryptomarkt ruimschoots. Tokenized aandelen bieden een toegangspunt voor handelsplatforms om in te grijpen in traditionele financiën en traditionele beleggers aan te trekken die geïnteresseerd zijn in aandelen en ETF's. Kraken's xStocks, dat zich richt op niet-Amerikaanse klanten, richt zich bijvoorbeeld op beleggers in opkomende markten die een sterke vraag naar Amerikaanse aandelen hebben, maar worden beperkt door traditionele kanalen. Bovendien zijn de belangrijkste voordelen van blockchain-technologie decentralisatie, transparantie en efficiëntie. Tokenized aandelen gebruiken de blockchain om 24/7 handel, onmiddellijke afwikkeling en goedkope operaties te bereiken, wat de problemen van beperkte handelsuren en hoge tussenpersoonskosten op de traditionele aandelenmarkt oplost. Bovendien ondersteunt blockchain fractionele transacties, waardoor kleine beleggers kunnen deelnemen aan hoogwaardige activa, waardoor de financiële inclusie wordt verbeterd. In de context van hevige concurrentie op crypto-handelsplatforms zijn tokenized aandelen een wapen geworden voor gedifferentieerde concurrentie. De xStocks van Kraken bieden niet alleen handelsmogelijkheden, maar stellen gebruikers ook in staat om tokens te gebruiken als onderpand voor DeFi-protocollen, waardoor de liquiditeit en gebruiksscenario's van activa worden verbeterd. Deze grensoverschrijdende integratie biedt gebruikers meer gediversifieerde investeringsopties en consolideert de ecologische plakkerigheid van het handelsplatform. Wat is de impact op traditionele aandelenhandelsplatforms? De tokenized aandelenhandel van beurzen zoals Kraken brengt bepaalde uitdagingen met zich mee voor traditionele aandelenhandelsplatforms zoals NASDAQ en NYSE, maar biedt ook kansen voor samenwerking en transformatie. De handelsuren op traditionele aandelenhandelsplatforms zijn meestal beperkt tot specifieke uren van de werkdag, en grensoverschrijdende beleggingen brengen hoge kosten en afwikkelingscycli met zich mee. De 24/7 handel en onmiddellijke afwikkeling van tokenized aandelen vormt een directe uitdaging voor het bedrijfsmodel van traditionele handelsplatforms. Vooral in opkomende markten kunnen beleggers meer geneigd zijn om blootstelling aan Amerikaanse aandelen te krijgen via crypto-handelsplatforms in plaats van traditionele makelaars. In het licht van de impact van blockchain-technologie zijn traditionele handelsplatforms niet zonder tegenmaatregelen. Instellingen zoals NASDAQ zijn begonnen met het verkennen van de toepassing van blockchain op het gebied van effectenafwikkeling en -clearing. Nasdaq is bijvoorbeeld een samenwerking aangegaan met R3 om een vermogensbeheerplatform te ontwikkelen op basis van de Corda-blockchain. In de toekomst kunnen traditionele handelsplatforms samenwerken met crypto-handelsplatforms om hun eigen tokenized producten te lanceren of efficiëntere handelsdiensten te bieden door middel van technologische upgrades. De opkomst van tokenized aandelen heeft regelgevers ertoe aangezet om het nalevingskader voor blockchain-financiering opnieuw te onderzoeken. Dit biedt traditionele handelsplatforms de mogelijkheid om samen te werken met regelgevers om de eerlijkheid en stabiliteit van de markt te handhaven door industrienormen vast te stellen. De recente versoepeling van de handhavingsmaatregelen van de SEC tegen crypto-handelsplatforms laat bijvoorbeeld zien dat regelgevers openstaan voor innovatie op het gebied van blockchain-technologie. Korte samenvatting Kraken's xStocks, Bybit's USDT-aandelenhandel en FTX's vroege pogingen bij Binance hebben allemaal de evolutie van tokenized aandelen geschetst. Deze trend is niet alleen een product van de integratie van blockchain-technologie en traditionele financiën, maar ook een microkosmos van de diversificatie en technologiegedreven wereldwijde investeringsvraag. Voor beleggers bieden tokenized aandelen een flexibelere en goedkopere manier om activa toe te wijzen; Voor het handelsplatform is het een strategisch wapen om de markt te veroveren en de concurrentie te differentiëren; Voor traditionele aandelenhandelsplatforms is het niet alleen een uitdaging, maar ook een kans voor technologische upgrade en marktuitbreiding. De acceptatie van tokenized aandelen staat echter nog steeds voor meerdere uitdagingen op het gebied van compliance, technologie en markteducatie. Handelsplatforms zoals Kraken moeten een evenwicht vinden tussen innovatie en regulering om de veiligheid van activa en het vertrouwen van gebruikers te waarborgen. In de toekomst, met de volwassenheid van blockchain-technologie en de duidelijkheid van de regelgeving, wordt verwacht dat tokenized aandelen een belangrijk onderdeel van de wereldwijde financiële markt zullen worden. Link naar origineel artikel