De grootste risico van DeFi? Power users.
De grootste voorsprong? Distributie.
Ons nieuwste rapport legt uit waarom de volgende golf van winnaars zal worden bepaald door wie de distributie controleert, niet alleen de liquiditeit.
Volledig rapport 👇
DeFi heeft te maken met een probleem van power-users.
Overweeg de cijfers:
- Op @Aave genereerden de top 20 wallets 32,1% van alle leningen in het afgelopen jaar.
- Op @Uniswap V3 genereerden de top 10 wallets meer dan de helft van het handelsvolume in slechts één week.
De vroege groei van Robinhood leek vergelijkbaar. Tegen het einde van 2020 handelde slechts 13% van zijn gebruikers in opties, maar zij genereerden meer dan 60% van de omzet van het bedrijf.
Het verschil?
Fintechs hebben regelgevende obstakels. Je kunt Robinhood niet van de ene op de andere dag "forken" - het kost miljoenen dollars en maanden van licentieproblemen om dat bedrijf te repliceren. DeFi daarentegen is open-source en forkbaar. Vampire-aanvallen hebben aangetoond hoe snel liquiditeit kan migreren naar het volgende glanzende protocol.
👉 Forkbaarheid maakt DeFi kwetsbaar. Maar programmeerbaarheid biedt een tegenwicht: distributie als een obstakel.
Wat fintechs honderden duizenden kost aan naleving en API-integraties, is in DeFi gewoon een plug-and-play smart contract.
Dat is waarom de samenwerking tussen @MorphoLabs en @coinbase zo krachtig was. Met een enkele integratie heeft Coinbase de leenmarkten van Morpho rechtstreeks in zijn platform ingebed: Gebruikers hoefden geen wallets op te zetten, gas te beheren of activa over ketens te verplaatsen.
De impact was onmiddellijk. Morpho's TVL op Base steeg toen de enorme gebruikersbasis van Coinbase binnenstroomde, en het overtrof snel Aave op dezelfde keten.
Maar de echte vraag is wat er gebeurt wanneer instellingen dit spel gaan spelen. Retail kan worden gewonnen met een soepelere UX, maar instellingen eisen iets anders.
Het diepere verhaal is hoe distributie DeFi's krachtigste voordeel wordt zodra getokeniseerde activa voldoen aan de vraag van instellingen. Die verschuiving zou volledig kunnen herdefiniëren welke protocollen het volgende hoofdstuk van on-chain financiën winnen.
Lees het volledige rapport👇:
10,9K
25
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.