Precio de Huma finance Token

Parece que la lista de HUMA ha vuelto a la normalidad, he visto que los compañeros que escriben con frecuencia han regresado a la lista, y mi clasificación también ha caído en consecuencia. Al volver a contar la cantidad de SF de los creadores que han entrado en la lista, la distribución es la siguiente: -> 0～10: 5 -> 10～50: 27 -> 50～100: 15 -> 100～200: 15 -> Más de 200: 38 Donde la cantidad mínima de SF es 2, lo que indica que actualmente HUMA ya no considera la cantidad de SF para entrar en la lista. Sin embargo, la Wider Community no se muestra, probablemente @KaitoAI aún está procesando en el backend. Además, he observado otras listas de proyectos, y parece que no han cambiado. Supongo que la nueva lista es el resultado de la comunicación entre el equipo de @humafinance y Kaito. ------------ Esta actualización del algoritmo ha formado dos grupos opuestos, los grandes influenciadores están sin duda contentos, ya que sin la participación de cuentas pequeñas, entrar en la lista es mucho más fácil, solo hay que escribir un poco. Las cuentas pequeñas, al no poder alcanzar el umbral de la lista, son las que más se oponen, ya que se trata de intereses personales. Sin embargo, todo debe ser visto desde dos perspectivas, elevar el umbral tiene sus razones, y reducirlo también tiene sus intenciones. Los KOL, como los principales promotores de los proyectos, en cierta medida, el alcance de la audiencia de un artículo es mucho más importante que la calidad del mismo. Tomando como comparación el live shopping, lo que diga Li Jiaqi en un minuto tendrá un efecto mejor que el de un pequeño creador que se haya preparado durante un año. Si fueras un fabricante, ¿a quién elegirías? ¿Calidad alta o gran tráfico? Aprender a considerar los problemas desde la perspectiva del proyecto es clave para entender la lógica detrás del algoritmo. Si solo piensas en tus propios intereses, el resultado que deseas puede estar en contradicción con las reglas del mercado. -------- InfoFi ha llegado hasta hoy, con los intereses de todas las partes entrelazados, cómo seleccionar a los creadores que el proyecto desea se ha convertido en un problema urgente que Kaito debe enfrentar. Establecer un umbral demasiado alto desanima a las cuentas pequeñas, mientras que un umbral demasiado bajo permitirá la entrada de muchos bots de IA. Distribuir las recompensas de promoción a quienes realmente lo merecen será un problema que Kaito necesitará resolver continuamente, confío en que @Punk9277 equilibrará bien los intereses de todas las partes y se convertirá en un gran maestro en este aspecto. ¡Ánimo, Kaito!

Kaito cambios en la lista HUMA bajo la nueva política Antes de la nueva política, mi clasificación en HUMA se mantenía alrededor del 50, después de la nueva política, mi clasificación ha mejorado, actualmente estoy en el Top 17 de 30D. No es porque escriba más o mejor, sino porque muchos compañeros que no cumplen con las nuevas regulaciones han sido eliminados del Top 100 y han ido a la mesa de los niños. Esto incluye a @AirdropAlchemis, cuyo flujo de fans es mucho mayor que el mío; sinceramente, creo que es injusto. Incluso si @humafinance es uno de los dos proyectos que más reconozco este año, en cuanto a mi nivel de reconocimiento interno, creo que podría entrar en el Top 100, pero en términos de calidad de los tweets, visualizaciones y cantidad, está muy por debajo de Alquimia. ¿Dónde está el problema? ¿El peso excesivo de la cantidad de SF? La estadística de la cantidad de SF de los bloggers en la lista HUMA 30D Top 100 es la siguiente: 1⃣ 100 o menos: 3 2⃣ 100 a 200: 25 3⃣ Más de 200: 72 Mi cantidad de SF: 162, cae en la posición intermedia de 100 a 200, la cantidad de SF de Alquimia es 103, en la parte inferior del rango de 100 a 200. Solo hay 4 bloggers en el Top 100 con SF por debajo de 103, y los 3 con menos de 100 SF tienen cantidades de: 49, 75, 87. Desde los datos, si tu SF es inferior a 49, es muy probable que, por más esfuerzo que pongas, no llegues a la lista HUMA. Y si tu cantidad de SF no alcanza un cierto umbral, incluso si la intensidad de operación en Twitter es tan fuerte como la de Alquimia, tampoco llegarás a la lista. Así que no entrar en la lista no es porque no escribas lo suficiente o no lo hagas bien, sino simplemente porque la lista ha establecido un umbral, y hasta que no alcances ese umbral, tu esfuerzo es difícil de recompensar. Como los ingresos publicitarios de X, si no alcanzas 3M de 5 millones de visualizaciones, Musk no te dará ni un centavo. Volviendo al punto original, este mundo en sí no tiene una justicia absoluta, ya sea en plataformas o en lo personal, solo se puede competir en un entorno relativamente justo. Quizás Kaito podría configurar un archivo cfg en el backend, permitiendo a los proyectos establecer varios parámetros de umbral requeridos para la lista, seleccionando a las personas que desean en el nivel de datos.