Huma finance Token Kurs

Die Liste von HUMA scheint wieder normal zu sein. Ich sehe, dass die Freunde, die oft schreiben, nach und nach wieder auf der Liste sind, und mein Ranking ist entsprechend gefallen. Bei der erneuten Zählung der SF-Zahl der aufgelisteten Blogger ergibt sich folgende Verteilung: -> 0–10: 5 Personen -> 10–50: 27 Personen -> 50–100: 15 Personen -> 100–200: 15 Personen -> Über 200: 38 Personen Dabei liegt die niedrigste SF-Zahl bei 2, was zeigt, dass die HUMA-Liste derzeit nicht mehr auf die SF-Zahl achtet. Allerdings wird die Wider Community nicht angezeigt, ich schätze, dass @KaitoAI im Hintergrund noch daran arbeitet. Außerdem habe ich die Listen anderer Projekte beobachtet, die scheinen unverändert zu sein. Ich schätze, die neue Liste ist das Ergebnis der Kommunikation zwischen dem @humafinance-Team und Kaito. ------------ Dieses Algorithmus-Update hat zwei gegensätzliche Gruppen hervorgebracht. Einflussreiche große Vlogger sind sicherlich glücklich, da die Teilnahme kleinerer Accounts nicht mehr erforderlich ist, was das Ranking tatsächlich erleichtert, man kann einfach etwas schreiben. Kleinere Accounts, die die Anforderungen für das Ranking nicht erfüllen können, äußern die stärksten Gegenstimmen, da es um ihre eigenen Interessen geht. Aber man muss alles aus zwei Perspektiven betrachten. Höhere Anforderungen haben ihre Gründe, während niedrigere Anforderungen auch ihre Überlegungen haben. KOLs sind die Hauptakteure in der Projektwerbung, und in gewissem Maße ist die Reichweite der Artikel wichtiger als die Qualität der Artikel. Im Vergleich zum Livestream-Verkauf wird Li Jiaqi sagen, dass 1 Minute seiner Zeit mehr Wirkung hat als das ganze Jahr eines sorgfältig vorbereiteten kleinen Bloggers. Wenn Sie der Hersteller sind, wen würden Sie wählen? Hohe Qualität oder große Reichweite? Man muss lernen, die Probleme aus der Perspektive der Projektseite zu betrachten, um die Logik hinter dem Algorithmus zu verstehen. Wenn man nur an den eigenen Interessen festhält, könnte das gewünschte Ergebnis im Widerspruch zu den Marktmechanismen stehen. -------- InfoFi hat sich bis heute entwickelt, und die Interessen sind verworren. Wie man die gewünschten Blogger für die Projektseite auswählt, ist ein dringendes Problem, dem sich Kaito stellen muss. Wenn die Anforderungen zu hoch sind, wird die Motivation kleiner Accounts beeinträchtigt, und wenn die Anforderungen zu niedrig sind, werden viele AI-Bots eindringen. Die Verteilung von Werbeprämien an die Verdienten wird ein fortlaufendes Problem für Kaito sein. Ich glaube, dass @Punk9277 die Interessen aller Seiten gut ausbalancieren wird und ein Meister im Ausbalancieren wird. Kaito, viel Erfolg!

Kaito Veränderungen in der HUMA Rangliste unter der neuen Politik Vor der neuen Politik lag mein HUMA-Ranking immer um die 50, nach der neuen Politik ist mein Ranking weiter nach vorne gerückt, aktuell 30D Top 17. Es liegt nicht daran, dass ich mehr oder besser schreibe, sondern weil viele, die nicht den neuen Regeln entsprechen, aus den Top 100 entfernt wurden und an den Kindertisch versetzt wurden. Dazu gehört auch @AirdropAlchemis, dessen Fan-Engagement weit über meinem liegt. Ehrlich gesagt finde ich das unfair. Selbst wenn @humafinance eines der zwei Projekte ist, die ich in diesem Jahr am meisten anerkenne, denke ich, dass ich in Bezug auf die innere Anerkennung in die Top 100 gehören sollte, aber sowohl die Qualität der Tweets, die Aufrufe als auch die Anzahl sind weit unter dem von Alchemie. Wo liegt also das Problem? Zu hohes Gewicht der SF-Zahl? Die SF-Zahl der Blogger in der HUMA 30D Top100 Rangliste ist wie folgt: 1⃣ 100 und darunter: 3 2⃣ 100–200: 25 3⃣ Über 200: 72 Meine SF-Zahl: 162, was in der Mitte des 100~200 Bereichs liegt, die SF-Zahl von Alchemie beträgt 103 und liegt am unteren Ende des 100–200 Bereichs. In der Top100 haben nur 4 Blogger weniger als 103 SF, und die Anzahl derer mit weniger als 100 SF beträgt: 49, 75, 87. Datenmäßig betrachtet, wenn deine SF unter 49 liegt, hast du wahrscheinlich keine Chance, in die HUMA Rangliste zu kommen, egal wie sehr du dich anstrengst. Und wenn deine SF-Zahl nicht einen bestimmten Schwellenwert erreicht, wirst du selbst mit einer starken Twitter-Präsenz wie Alchemie nicht in die Rangliste aufgenommen. Das bedeutet, dass du nicht in die Rangliste gekommen bist, nicht weil du nicht genug Mühe investiert hast, sondern einfach, weil die Rangliste Schwellenwerte gesetzt hat. Solange du diese Schwelle nicht erreichst, wird deine Mühe schwer belohnt. Ähnlich wie bei X's Werbeeinnahmen, wenn 3M 5 Millionen Aufrufe nicht erreicht werden, wird Musk keinen Cent geben. Zurück zum Ursprung des Problems: Diese Welt hat an sich keine absolute Fairness. Sowohl Plattformen als auch Einzelpersonen können nur in einem relativ fairen Umfeld konkurrieren. Vielleicht kann Kaito im Backend eine cfg-Datei einrichten, damit die Projektleiter verschiedene Schwellenwertparameter für die Rangliste festlegen können, um auf Datenebene die Personen auszuwählen, die sie möchten.