Курс DEX Screener

GMX занимается кражами, а Hyperlqiuid — бизнесом. На этот раз Hyperliquid добился больших успехов в экосистеме Solana, и в отличие от чисто многоцепочечных развертываний, на этот раз он обеспечивает поддержку ликвидности через кошелек Phantom, и также удивительно, что Phantom выбрал Hyperliquid, а не Drift и Jupiter. По сравнению с простой поддержкой Solana Chain и входа в кошелек Phantom, идея Hyperliquid отличается от своих предшественников, таких как dYdX и GMX, и больше похожа на ончейн-версию Binance, то есть стать конечным источником и получателем ликвидности для всех протоколов и dApps, а также стать настоящим краеугольным камнем ончейн со сверхликвидностью. Третий способ Чтобы понять Hyperliquid, вы не можете говорить только о самой Hyperliquid. По сравнению со спотовыми DEX, такими как Uniswap, следует сказать, что контрактные продукты со спотовой точки зрения представляют собой азартные игры на заимствовании денег и спекуляции в монетах, а ликвидность чрезвычайно сложно поддерживать. Uniswap может облегчить участие большего количества активов в транзакциях за счет развертывания мультичейн, и может способствовать росту протокола TVL, даже если он находится только на этой цепочке, но контракт DEX, будь то dYdX, GMX или Hyperliquid, должен «привлекать» ликвидность в одном месте, что также является естественным преимуществом CEX, таких как Binance. Централизация естественным образом способствует концентрации ликвидности. В сравнении с аналогами, такими как dYdX и GMX, необходимо сказать, что Perp DEX с точки зрения GMX представляет собой комбинацию ончейн-мэтчинга, ончейн-торговли и токенизации ликвидности в сочетании с книгой заказов dYdX, что также является сутью сумасшедшего дохода GMX в 2022 году, поддерживая ликвидность за счет «стимулирования» LP Token - > GMX Token. То же самое и с Hyperliquid, но работа более доработана, закрытый HyperCore отвечает за спотовые и контрактные сделки, что является основной основой централизации Hyperliquid, а HyperEVM отвечает за «блокчейновую» часть, причем понятие работы расплывчатое, что уже давно сделало Hyperliquid в суперпозиционное состояние децентрализации и централизации, а также в нем скрыта сверхликвидность и эффективность соответствия. Общую архитектуру Hyperliquid см. в разделе Hyperliquid: 9% Binance, 78% централизованный Децентрализация, естественно, хороша для брендинга. Необходимо расти в динамичной игре и общении с Binance, а чтобы стать самой сильной ликвидностью, необходимо иметь централизованную эффективность, децентрализованный опыт, улучшение механизма сопоставления книг заказов dYdX, механизм «взяточничества» токенов ликвидности GMX, а также роль BNB Unicom BNB Chain и главной станции — $HYPE Unicom HyperCore и HyperEVM. В конце концов, Hyperliquid устранила множество противоречий, которые было трудно соединить в прошлом, и системная инженерия снова сотворила свое волшебство, объединив существующие технические элементы для создания лучшего PMF на текущем рынке и даже улучшив мышление Binance. • Многоцепочечное развертывание/централизованная ликвидность • Мост/Абстракция цепи/Агрегатор/Намерение • Децентрализованный UI/Централизованный UX Чтобы стать инфраструктурой рынка, необходимо захватить как можно больше входов, и Phantom очень подходит в качестве путеводителя по экосистеме Solana, но его нельзя субсидировать для рынка, а участие в прибыли — более разумный подход, чем субсидирование токенов. По замыслу Phantom Perps, вместо входа в dYdX или Drift в прошлом, Hyperliquid встраивается в свой собственный интерфейс, при условии, что SOL на Solana передается на спотовый счет Hyperliquid и конвертируется в USDC, а затем переводится на контрактный счет Hyperliquid в качестве маржи. Мост может поддерживаться Hyperunit, предоставляемым протоколом Unit, но это не совсем точно, дополнительная информация приветствуется, а оценка безопасности также важна. После того, как процесс транзакции и ликвидации, роли Phantom и Hyperliquid меняются местами, интерфейс Phantom только отображается, а фактическая работа полностью контролируется Hyperliquid, что также является самым большим отличием от dYdX и Drift, средства пользователей действительно войдут в систему Hyperliquid. В частности, USDC необходимо конвертировать с фьючерсного счета Hyperliquid на спот, затем конвертировать в SOL на споте, а затем вернуться в цепочку Solana и, наконец, отобразить в виде SOL в Phantom. Преимущество этого в том, что появляется большая свобода финансирования. После того, как SOL пользователя войдет в Hyperliquid, он может торговать любой валютой, поддерживаемой Hyperliquid, и выбрать максимальное кредитное плечо в 40x в зависимости от суммы средств. Недостатком этого является то, что система менее безопасна. Установление мостов между входом и выходом активов подвергается испытанию в периоды крайней волатильности рынка. В процессе транзакции пользователи должны доверять Hyperliquid, который, по сути, должен достичь того же уровня доверия, что и CEX, такие как Binance, то есть биржа не будет присваивать активы пользователей и завершит сопоставление в соответствии с инструкциями пользователя. Hyperliquid не просто сотрудничает с Phantom, но надеется использовать его в качестве союзника для проникновения и контроля над Solana, что, несомненно, является активной атакой на родную DEX Solana. BNB намного превосходит любой биржевой токен, демонстрируя мастерство Binance в области ликвидности, и то же самое верно для Hyperliquid, который представляет собой сдачу или смерть, от спотового до Perps, от Ethereum до Solana. Новые точки дохода Гиперликвидность не дешева, другими словами, она сверхприбыльна. По сравнению с dYdX и Binance, Hyperliquid никогда не выигрывал за счет дешевизны, и, по совпадению, Phantom также является экспертом по небольшой прибыли, от стейкинга SOL до торговли, от одноцепочечной до многоцепочечной, с сильными возможностями диверсификации бизнеса. MetaMask — это уже далекий миф в мире кошельков, а Phantom — реальность. Но мало назвать будущее, Backpack все еще хочет играть в одной комнате на Solana, OKX Wallet сильный соперник на стороне, так как слияние CEX и DEX является основной осью этого цикла, то Binance + Pancakeswap, основной сайт OKX + OKX Wallet, Backpack Wallet + Backpack Exchange все имеют свои возможности и способы игры. Стейблкоины продолжат существовать, неизвестно, как долго могут продержаться мемы и ончейн-инструменты эмиссии и торговли, публичным цепочкам и DEX нужно снова найти свои точки роста, сам Hyperliquid является репозиторием публичных цепей, DEX, стейблкоинов и мемов, но ему не хватает инструментов кошелька, или другими словами, чтобы охватить больше розничных инвесторов и более популярный рынок. Это парадоксально, но киты являются основными игроками в гиперликвидности, и хотя объем средств достаточно велик, сложно запускать стейблкоины, мемы и даже RWA и другие более высокочастотные, ежедневные продукты без достаточного количества розничных инвесторов. Значение розничных инвесторов заключается в проведении маржинальных инноваций и массовом охвате, достаточном количестве данных может «возникнуть» интеллект, а случайность может запустить все возможности эволюции. Так уж получилось, что у Phantom достаточно розничных инвесторов, по крайней мере, потому, что Solana является номером один. Кроме того, сотрудничество между двумя сторонами также выгодно, во всех углах и на входах и выездах, есть интимно настроенные якоря для зарядки, Phantom и Hyperliquid два ворота будут заряжаться, интересно, есть ли у конкурентов хорошая идея по ускорению и снижению комиссий, HL+Phantom тоже станет драконом? эпилог HL решила привлечь больше новых пользователей через кошелек, а Phantom хотел выйти за рамки стереотипа о кошельке Solana и выйти на более массовый рынок. CEX конкурируют за акции монет, а DEX активно привлекают клиентов, по которым можно заметить, что криптотрафик достиг периода узкого места, и простой тип продукта больше не может поддерживать собственный бизнес, а взаимная конкуренция, поглощения и атаки будут становиться все более частыми. Каждый цикл будет ареной для бирж и публичных цепочек, на этот раз, будет ли это Hyperliquid против Binance, и Solana против Ethereum?

.@celestia с @dYdX Я полностью увлекся нарративом "CLOBs на Blobd" в последнее время — так что, естественно, я зашел в позицию $TIA на лучшем децентрализованном перп DEX: dYdX. Мой вызов на награду Yapfing еще не завершен. Все еще в силе 🫡 О, и кстати, депозиты на dYdX? Невероятно быстрые. И бесплатные. Есть мысли по поводу моей позиции?

Может ли CLOB от Celestia стать спасителем для $TIA? Наратив, который команда Celestia подчеркивает в последнее время, это "CLOBs On blobs". Что означает эта фраза, если мы разберем ее? Blob — это единица для хранения и обработки данных в Celestia, и этот Blob позволяет роллапам публиковать и проверять данные. Проще говоря, это способ Celestia эффективно хранить и делиться данными роллапов. CLOB можно рассматривать как CEX. Он быстрый и эффективный, но внедрение CLOB на блокчейне в среде DeFi оказалось слишком неэффективным, что привело к использованию AMM в качестве альтернативы. Итак, если мы объединим эти идеи? Это означает, что Celestia стремится реализовать систему CLOB CEX на блокчейне, используя свой Blob (DA). CLOB должен быстро обрабатывать огромное количество транзакционных данных, и на этом этапе Blob от Celestia помогает хранить эти данные и позволяет немедленно обрабатывать их на роллапах или других уровнях. Лично я задавался вопросом, может ли это сделать только Celestia. Разве Avail или Eigenlayer не могут этого сделать? Однако, согласно контенту DSRV Emperor, Celestia — единственная, кто может реально поддерживать ончейн книгу заказов с помощью своего DA. Итак, кто это использует? Perp DEX @hibachi_xyz представил CLOB от Celestia через обновление Wynn. (С @SuccinctLabs) Теперь вернемся к $TIA. По мере того как все больше DeFi протоколов принимают CLOBs On blobs, Спрос на DA от Celestia будет расти, И с ростом спроса будет увеличиваться потребление $TIA. Однако $TIA, полученные в качестве сборов за Blob, вернутся к валидаторам и стейкерам. Конечно, они говорят, что в будущем введут модель сжигания сборов и значительно снизят инфляцию через следующее крупное обновление. И хотя это и поздно, они также планируют заблокировать проценты на заблокированном $TIA через обновление. Для розничных инвесторов $TIA важнее для нас, чем Celestia, но могут ли CLOBs On blobs стать спасителем для $TIA?

Pumpfun — это проект с TOP3 доходами за первое полугодие. На самом деле, он действительно крут. pumpamm за первый квартал уже принес доход, равный половине ray. Раньше это выглядело так. Если фондовый рынок — это модель оценки ROI на будущее, то TGE в криптомире основывается на прошлых данных для оценки. Pumpfun — это действительно главный нарратив текущего цикла. Но мемы не могут быть устойчивыми и могут быть опровергнуты. Вернется ли мемный сезон снова? Сможет ли pumpfun вернуть лидерство? Приходится продолжать задавать себе эти вопросы.

Pumpfun — это TOP3 проект по доходности за первое полугодие. На самом деле, это действительно круто. Pumpfun за первый квартал уже принес доход, равный половине дохода Ray. Раньше это выглядело так. Если фондовый рынок — это модель оценки ROI на будущее, то TGE в криптомире основывается на прошлых данных для оценки. Pumpfun — это, безусловно, главный нарратив текущего цикла. Но мемы не могут быть устойчивыми и могут быть опровергнуты. Вернется ли еще раз сезон мемов? Сможет ли Pumpfun вернуть лидерство? Приходится продолжать задавать эти экзистенциальные вопросы.